Vitalik Buterin proponuje rozwiązanie dla stakingu Ethereum — koniec z ryzykiem pojedynczego węzła

Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, zasugerował fundamentalną zmianę w systemie stakingu w sieci, aby wyeliminować zależność od jednego węzła walidatora.

W szczegółowym wpisie opublikowanym w środę na forum Ethereum Research, Buterin przedstawił ideę "natywnej technologii rozproszonego walidatora", czyli natywnego DVT.

Pomysł pozwoliłby stakerom na podział obowiązków walidatora między wiele węzłów bezpośrednio na poziomie protokołu, zamiast polegać na złożonych zewnętrznych konfiguracjach.

Boom stakingu Ethereum przynosi nowe pytania o bezpieczeństwo

Propozycja pojawia się w momencie, gdy staking Ethereum osiąga rekordową skalę z ponad 36 milionami ETH zestakowanych na prawie milionie walidatorów, a całkowita wartość zestakowanych aktywów przekracza 118 miliardów dolarów.

Chociaż ten wzrost wzmocnił bezpieczeństwo Ethereum, zwiększył również długotrwałe obawy dotyczące centralizacji, ryzyka operacyjnego i barier technicznych, z którymi borykają się indywidualni stakerzy.

Przez większość historii proof-of-stake Ethereum, uruchomienie walidatora oznaczało umieszczenie 32 ETH za pojedynczą maszyną i pojedynczym kluczem prywatnym.

Każda awaria, od przerwy w dostawie prądu po błąd oprogramowania lub naruszenie bezpieczeństwa, mogła skutkować karami za bezczynność lub slashingiem.

Te ryzyka skłoniły wielu użytkowników do dużych dostawców stakingu i platform płynnego stakingu, koncentrując kontrolę nad konsensusem wśród stosunkowo małej grupy operatorów i dostawców usług chmurowych.

Propozycja Buterina bezpośrednio celuje w to ryzyko pojedynczego węzła, ponieważ w ramach proponowanego natywnego DVT walidator z większym saldem mógłby zarejestrować wiele kluczy, maksymalnie do 16, i zdefiniować próg dla obowiązków podpisywania.

Działania walidatora, takie jak propozycje bloków lub atestacje, byłyby uznawane za ważne tylko wtedy, gdy minimalna liczba tych kluczy podpisałaby się razem.

Dopóki ponad dwie trzecie węzłów zachowuje się uczciwie, walidator kontynuowałby normalną pracę bez kar.

Pomysł natywnego DVT Buterina ma na celu łatwiejszy i bezpieczniejszy staking ETH

W przeciwieństwie do istniejących rozwiązań DVT, takich jak Obol czy ssv.network, które polegają na zewnętrznych narzędziach, warstwach sieciowych i liniowych właściwościach podpisów BLS, projekt Buterina byłby osadzony bezpośrednio w zasadach konsensusu Ethereum.

Argumentował, że dramatycznie uprościłoby to operacje stakingu, zmniejszyłoby złożoność konfiguracji i usunęłoby zależności, które mogą nie być kompatybilne z przyszłymi aktualizacjami kryptograficznymi.

Z perspektywy użytkownika Buterin opisał doświadczenie jako uruchamianie wielu standardowych węzłów walidatora z minimalnymi zmianami konfiguracji.

Większość dodanej złożoności byłaby ograniczona do produkcji bloków, gdzie jeden węzeł pełniłby rolę tymczasowego lidera, a pozostałe współpodpisywałyby jego wynik.

Propozycja jest wyraźnie skierowana do średnich i dużych posiadaczy ETH, w tym instytucji i indywidualnych "wielorybów", którzy obecnie stoją przed wyborem między uruchamianiem kruchych konfiguracji z pojedynczym węzłem a outsourcingiem kontroli do dostawców stakingu.

Upraszczając staking wielowęzłowy, Buterin powiedział, że natywny DVT mógłby zwiększyć różnorodność klientów, poprawić mierzalne wskaźniki decentralizacji i zachęcić do większego stakingu z samodzielną kontrolą.

Deweloperzy Ethereum debatują nad praktycznymi wyzwaniami modelu DVT

Dyskusja szybko przyciągnęła techniczne opinie ze społeczności.

Deweloper Ethereum Alonmuroch zadał pytania dotyczące koordynacji podczas produkcji bloków, możliwości wyścigu wielu proponentów o zebranie podpisów oraz potrzeby rotacji kluczy na poziomie protokołu, aby obsłużyć skompromitowane klucze bez zmuszania walidatorów do wyjścia i ponownego stakingu.

Buterin w dużej mierze się zgodził, zauważając, że natychmiastowe zmiany kluczy powinny być wykonalne i że zmniejszenie trudności operacyjnych jest kluczowe dla motywacji tej propozycji.

Propozycja wpisuje się również w szerszą zmianę w ostatnich publicznych przekazach Buterina.

Na początku tego miesiąca ogłosił, że 2026 będzie rokiem, w którym Ethereum odzyska utracone pozycje w zakresie samosuwerenności i braku zaufania, wzywając do mniejszej liczby kompromisów na rzecz wygody.

Kilka dni później ostrzegł, że Ethereum ryzykuje stanie się "nieporęcznym bałaganem", jeśli deweloperzy będą kontynuować nakładanie złożoności na protokół bez celowego upraszczania.