Pentagon w piątek wieczorem opublikował długo oczekiwaną Narodową Strategię Obronną, która oznacza „oszałamiające odwrócenie" od dekad polityki USA poprzez przesunięcie naciskuPentagon w piątek wieczorem opublikował długo oczekiwaną Narodową Strategię Obronną, która oznacza „oszałamiające odwrócenie" od dekad polityki USA poprzez przesunięcie nacisku

„Oszałamiające odwrócenie": Pentagon usuwa Chiny z pozycji głównego zagrożenia w „dramatycznej" nowej strategii obronnej

2026/01/24 12:46

Pentagon w piątek wieczorem opublikował długo oczekiwaną Narodową Strategię Obronną, która oznacza „oszałamiające odwrócenie" od dekad polityki USA, przesuwając fokus z Chin w kierunku obrony terytorium USA i półkuli zachodniej.

Według raportu Politico, nowa strategia administracji Trumpa wyraźnie odchodzi od zarówno demokratycznych, jak i republikańskich administracji – w tym pierwszej kadencji prezydenta Donalda Trumpa w Białym Domu.

„Narodowa Strategia Obronna — dramatyczna zmiana nawet w porównaniu z pierwszą administracją Trumpa — nie koncentruje się już przede wszystkim na przeciwdziałaniu Chinom" – podało Politico w piątek. „Zamiast tego obwinia poprzednie administracje za ignorowanie amerykańskich interesów i narażanie dostępu wojska USA do Kanału Panamskiego i Grenlandii."

Zgodnie ze strategią, poprzednie administracje realizowały tak zwane „grandiozne strategie", zaniedbując „praktyczne interesy" amerykańskiej opinii publicznej. Chociaż dokument potwierdza, że „Europa pozostaje ważna", twierdzi, że kontynent ten ma teraz „mniejszy i malejący udział w globalnej potędze gospodarczej" i nie powinien być już głównym celem planowania obronnego USA.

Strategia nie posunęła się do określenia Europy jako miejsca „upadku cywilizacyjnego", ale, jak zauważyło Politico w piątek, „podkreśla to, co administracja postrzega jako jej malejące znaczenie."

Chociaż Chiny pozostają przedmiotem obaw, akcent się zmienił, a Pentagon wzywa teraz do kontynuowania dyplomacji z Pekinem przy jednoczesnym „budowaniu silnej obrony odstraszającej" na Pacyfiku, aby powstrzymać konflikt. Dokument nie zawiera szczegółów dotyczących tego, jakie siły lub aktywa zostałyby rozmieszczone, zauważyło Politico.

Rosja, Iran i Korea Północna są wymieniane jako zagrożenia – ale odgrywają drugorzędną rolę, stwierdza dokument.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.