Ten światowej klasy błąd przyprawia o udrękę nawet królotwórcę Trumpa

Zanim pojawił się w Davos, przysięga Donalda Trumpa, by zdobyć Grenlandię nie przebierając w środkach, ponieważ nie zdobył Pokojowej Nagrody Nobla, było szaleństwem na najwyższym poziomie popisującym się na światowej scenie. (Nie, drogi Donnie, nie śmieją się z ciebie, śmieją się przez ciebie).

Wywołując zbiorowe przewracanie oczami wśród przywódców UE w Davos w środę, wojownicza bzdura Trumpa — „żądający", by europejscy władcy ukłonili mu się w sprawie Grenlandii lub stanęli w obliczu ekonomicznego szantażu poprzez kolejne cła — ujawniła szokującą kombinację pychy i poznawczej porażki. Trump jednocześnie ilustruje swoją ignorancję wobec powojennego sojuszu NATO, który chronił Amerykę przez 80 lat, jednocześnie demonstrując niezdolność do uczenia się na własnych błędach, podwajając stawkę na już rujnujących cłach.

Niezależnie od tego, czy przywódcy UE ostatecznie udobruchają szaleńca, czy uderzą go z powrotem, tylko mocniej, groźby Trumpa wobec Grenlandii były błędem światowej klasy.

Putin oblizuje wargi

Jedynym krajem, który może skorzystać z szaleństwa Trumpa wobec Grenlandii, jest Rosja. Po tym, jak Władimir Putin osobiście zatwierdził operację promowania „psychicznie niestabilnego" Trumpa (słowa Kremla, nie moje) w wyborach w USA w 2016 roku, osłabianie USA i NATO wygląda jak wypłata dla Putina. Może minąć lata, zanim rozwikłamy, czy było to zaplanowane między Trumpem a Putinem, czyli: zdrada, czy po prostu odzwierciedla globalną realignment napędzaną przez Trumpa i własne interesy Putina oraz wspólne złudzenia wielkości.

Putin i Trump wyrazili preferencję dla rządów siłą zamiast prawa, a Trump niedawno twierdził, że nie ma „potrzeby" prawa międzynarodowego. Putin zgadza się. Po pomocy „psychicznie niestabilnemu" człowiekowi bez zrozumienia historii świata w osiągnięciu prezydentury USA, Putin wie, że groźby Trumpa wobec Grenlandii na stałe obaliły krytykę Zachodu wobec rosyjskiej agresji na Ukrainę. Grenlandczycy mogą zapłacić cenę za szaleństwo Trumpa w najbliższej przyszłości, ale Ukraińcy płacą za to dzisiaj.

Rosja dysz z podniecenia. Z przejęciem opisując scenariusz, w którym „jeden członek NATO zaatakuje innego członka NATO", rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zauważył wcześniej w tym tygodniu, że „Trudno było sobie wcześniej wyobrazić, że coś takiego może się wydarzyć". Ławrow powiedział, że groźby Trumpa wobec Grenlandii „wywróciły do góry nogami" zachodnią koncepcję „globalnego porządku opartego na zasadach", koncepcję, którą Putin od dawna nienawidzi.

Tworząc próżnię tam, gdzie kiedyś panowały zasady prawa międzynarodowego i szacunek dla suwerenności, Trump zaprosił wszystkich nieuczciwych aktorów — nie tylko Putina — do zrobienia najgorszego. Nawet senator Mitch McConnell (R-KY), człowiek, który zrobił więcej niż ktokolwiek inny, aby przywrócić Trumpa do urzędu, to rozumie. Udowadniając, że zepsuty zegar ma rację dwa razy dziennie, McConnell powiedział, że Trump zrażając sojuszników w sprawie Grenlandii i „działanie na własną rękę byłoby strategicznym błędem w sztuce. Zaloty do Rosji i jej PKB wynoszącego 2,5 biliona dolarów… Kosztem długoletnich więzi z Europą i jej PKB wynoszącym 27 bilionów dolarów? To nawet nie jest zgodne z interesami gospodarczymi USA, nie mówiąc już o naszych wartościach".

Miło widzieć, że GOP wciąż rozumie podstawową matematykę, kiedy chce postawić na swoim.

Trump niszczy instrumenty pokoju

W pierwszej połowie XX wieku ponad 100 milionów ludzi zmarło męczarniczymi śmierciami w trakcie dwóch wojen światowych. Karta NZ wyrosła z ruin, z deklaracją „uratowania przyszłych pokoleń przed plagą wojny, która dwukrotnie w naszym życiu przyniosła niewypowiedziane cierpienie ludzkości".

W artykule I, karta dąży do „utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa" poprzez podejmowanie „wspólnych środków zapobiegania i usuwania zagrożeń dla pokoju" zgodnie z prawem międzynarodowym.

NATO uzupełnia Kartę NZ, dodając zęby do mandatów pokojowych NZ. Wspiera ramy NZ dla zbiorowego bezpieczeństwa siłą militarną. Artykuł 5 NATO stanowi, że jeśli jeden sojusznik NATO zostanie zaatakowany, każdy inny członek uzna to za „zbrojny atak na wszystkich członków". Innymi słowy, jeśli Trump zaatakuje terytorium Danii, uruchomi obowiązek 2,8 miliona żołnierzy do odwzajemnienia ognia — przeciwko agresorowi USA.

Zło rozpoczęło II wojnę światową. Tchórzostwo może rozpocząć III wojnę światową

Trump zawsze dzielił niechęć Rosji do NATO. W 1987 roku, po swojej pierwszej podróży do Moskwy, Trump zamieścił pełnostronicowe reklamy anty-NATO i kontynuuje to od tamtej pory.

Denerwującą linią przewodnią dzisiaj jest to, że Kongres ma moc, aby powstrzymać Trumpa, ale Republikanie, którzy wiedzą lepiej, odmawiają działania. Oprócz usunięcia Trumpa z urzędu, Kongres mógłby zamknąć portfel, zablokować Trumpowi „rządzenie" jakimkolwiek krajem poza USA, ograniczyć wykorzystanie przyznanych funduszy obronnych lub przyjąć Rezolucję o Uprawnieniach Wojennych, aby powstrzymać Trumpa przed rozpoczęciem III wojny światowej. Ale tego nie zrobili. Wszystko, co słyszymy od GOP, pomimo oczywistego niebezpieczeństwa chwili, to przemówienia.

McConnell wygłosił ładne. Po głosowaniu przeciwko Ustawie o Uprawnieniach Wojennych, pozował z przemówieniem o groźbach Trumpa wobec Grenlandii: „O ile i dopóki prezydent nie wykaże inaczej, propozycja w obecnej chwili jest bardzo prosta: (Trump) spala ciężko zdobyte zaufanie lojalnych sojuszników (UE) w zamian za żadną znaczącą zmianę w dostępie USA do Arktyki".

Dodał: „To dotyczy więcej niż Grenlandii. To więcej niż relacje Ameryki z jej wysoce zdolnymi nordyckimi sojusznikami. Chodzi o to, czy Stany Zjednoczone zamierzają stawić czoła konstelacji strategicznych przeciwników z zdolnymi przyjaciółmi… czy popełnić bezprecedensowy akt strategicznej samookaleczenia i działać samodzielnie".

Grożąc półautonomicznemu terytorium w ramach Królestwa Danii, Trump wydał bezpośrednią groźbę wobec Europy i NATO, celowo osłabiając sojusz, który walczył o pokonanie Hitlera i faszyzmu w II wojnie światowej.

W poniedziałek Sekretarz Generalny Rady Europy zwrócił się bezpośrednio do 38 procent dorosłych Amerykanów, którzy konsumują wyłącznie media Fox/Sinclair propagandę Trumpa:

„Musimy zadać sobie pytanie, po obu stronach Atlantyku, czy chcemy żyć w świecie, w którym demokracja jest przekształcana w słabość, prawda w opinię, a sprawiedliwość w opcję".

Zakończył ostrzeżeniem:

„Kiedy Europa nalega na suwerenność i odpowiedzialność, to nie pozowanie. Prawo międzynarodowe jest albo uniwersalne, albo pozbawione znaczenia. Grenlandia pokaże, które wybieramy".

• Sabrina Haake jest felietonistką i federalnym adwokatem procesowym z ponad 25-letnim doświadczeniem, specjalizującym się w obronie 1. i 14. poprawki. Jej Substack, The Haake Take, jest darmowy.