Przepisy podatkowe są największą przeszkodą dla płatności BTC, twierdzi dyrektor firmy kryptowalutowej

<div class="NewsContent_newsContent__XKYQ7">
 <img width="862" height="862" src="https://www.cryptobreaking.com/wp-content/uploads/2026/01/dalle_697559f1379696.60096480.jpg" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" alt="Przepisy podatkowe są największą przeszkodą dla płatności BTC, mówi dyrektor ds. kryptowalut" style="margin:auto;margin-bottom:5px;max-width:100%">
 <p><strong>Wprowadzenie</strong></p>
 <p>Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) od dawna jest przedmiotem debaty jako potencjalna codzienna metoda płatności. Jednak obserwatorzy twierdzą, że polityka, a nie podstawowa technologia, pozostaje większą przeszkodą w powszechnym przyjęciu. Pierre Rochard, weteran skarbca Bitcoin i członek zarządu projektu Strive, twierdzi, że nawet najbardziej wydajny system płatności ma trudności z zyskaniem przyczepności, gdy użytkownicy napotykają tarcia podatkowe. Pod koniec 2025 roku Bitcoin Policy Institute ostrzegał przed brakiem zwolnienia podatkowego de minimis dla małych transferów BTC, luki, która mogłaby zniechęcać do rutynowych płatności. Rozmowa polityczna przesunęła się następnie na pytanie, czy ustawodawcy powinni rozszerzyć zwolnienia na szerszą działalność kryptowalutową, w tym darowizny charytatywne i inne działania on-chain.</p>
 <p>Dyskusje wokół opodatkowania nasiliły się, gdy amerykańscy ustawodawcy rozważają, jak zastosować zwolnienia do aktywów cyfrowych. Propozycje dotyczą tego, kto powinien być zwolniony, gdzie leżą progi i jak zrównoważyć względy przychodowe z innowacjami. Debata nie dotyczy tylko tego, czy BTC jest wystarczająco szybki lub tani, aby być kanałem płatności; koncentruje się na tym, jak polityka podatkowa umożliwia lub ogranicza jego codzienne użycie. Rozmowa trwa, a zwolennicy argumentują, że jasne, rozsądne zwolnienia odblokują praktyczne, rzeczywiste zastosowanie, podczas gdy przeciwnicy martwią się, że zwolnienia mogą stworzyć luki lub zniekształcić rynki.</p>
 <p>Ujawnienie: Poniższe informacje opierają się na komunikacie prasowym lub materiale promocyjnym. Czytelnicy powinni niezależnie zweryfikować kluczowe twierdzenia.</p>
 <hr>
 <h2>Najważniejsze wnioski</h2>
 <ul>
  <li>Polityka podatkowa jest wymieniana jako główna bariera dla BTC stającego się powszechną metodą płatności, bardziej niż ograniczenia techniczne lub obawy dotyczące skalowalności.</li>
  <li>Brak zwolnienia podatkowego de minimis dla małych transferów BTC może nałożyć obciążenie podatkowe na codzienne transakcje, utrudniając przyjęcie przez sprzedawców i użycie konsumenckie jako środka wymiany.</li>
  <li>Senator Wyoming Cynthia Lummis zaproponowała zwolnienie de minimis dla transakcji aktywów cyfrowych o wartości 300 USD lub mniej, z rocznym limitem 5000 USD i zwolnieniami dla darowizn charytatywnych, mając na celu uczynienie małych transakcji kryptowalutowych bardziej przystępnymi do codziennego użytku.</li>
  <li>Debaty polityczne obejmują znane głosy, w tym Jacka Dorseya, który wzywał do szybszego przyjęcia BTC poprzez ulgi podatkowe, oraz krytyków, którzy twierdzą, że zwolnienia dla stablecoinów i innych aktywów zasługują na kontrolę.</li>
  <li>Akceptacja przez sprzedawców i znajomość konsumentów z BTC jako opcją płatności są ściśle związane z tym, jak rozwija się polityka, a nie tylko z tym, jak działa technologia.</li>
  <li>Szerszy krajobraz regulacyjny i podatkowy — wraz z rozważaniami dotyczącymi stakingu i kopania — nadal kształtuje strukturę zachęt do używania BTC w codziennym handlu.</li>
 </ul>
 <h3>Wymienione tickery</h3>
 <p><strong>Wymienione tickery:</strong> $BTC</p>
 <p><strong>Sentyment:</strong> Neutralny</p>
 <p><strong>Wpływ na cenę:</strong> Neutralny. Dyskusje o polityce regulacyjnej i podatkowej mogą wpłynąć na sentyment, ale żaden natychmiastowy sygnał cenowy nie jest widoczny z obecnych ujawnień.</p>
 <p><strong>Pomysł handlowy (nie jest poradą finansową):</strong> Trzymaj. Jasność co do zwolnień podatkowych i kierunku polityki może wpłynąć na zachęty do wykorzystania płatności BTC w najbliższym czasie.</p>
 <p><strong>Kontekst rynkowy:</strong> Dyskusje odbywają się w szerszym środowisku polityki kryptowalutowej charakteryzującym się trwającymi debatami nad opodatkowaniem, jasnością regulacyjną i równowagą między ochroną konsumentów a innowacjami. Te rozmowy polityczne przecinają się z przyjęciem przez sprzedawców, chęcią konsumentów do używania BTC do zakupów oraz apetytem decydentów na zachęty podatkowe związane z aktywami cyfrowymi.</p>
 <h2>Dlaczego to ma znaczenie</h2>
 <p>Kształt polityki ma takie samo znaczenie jak technologia w debacie o płatnościach BTC. Jeśli zwolnienia de minimis zostaną rozszerzone na małe transfery BTC, sprzedawcy mogliby uznać za finansowo opłacalne akceptowanie BTC do codziennych zakupów, zmniejszając tarcia związane z konwersją kryptowalut na towary i usługi. Z kolei restrykcyjne przepisy podatkowe mogą zniechęcać sprzedawców do przyjęcia BTC jako rutynowej opcji płatności, niezależnie od efektywności sieci lub kosztów transakcji.</p>
 <p>Rozmowa nie jest teoretyczna. Odzwierciedla szerszy wysiłek w celu dostosowania zachęt podatkowych do praktycznych realiów handlu kryptowalutami. Zwolennicy argumentują, że niższe tarcia, osiągalne poprzez rozsądne zwolnienia, mogą przyspieszyć przyjęcie przez sprzedawców i eksperymentowanie konsumentów z BTC w rzeczywistych transakcjach. Krytycy ostrzegają jednak, że korzyści podatkowe mogą wymagać ostrożnego ograniczenia, aby uniknąć niezamierzonych zniekształceń fiskalnych lub rynkowych. Wybory polityczne mogą albo zawęzić, albo poszerzyć lukę między BTC jako magazynem wartości a BTC jako funkcjonalną metodą płatności.</p>
 <p>Głosy z branży przedstawiły kwestię w różnych świetle. Dla niektórych postęp zależy od uznania przez ustawodawców BTC za codzienne pieniądze i przyznania ukierunkowanych ulg dla małych transakcji i użytku charytatywnego. Dla innych nacisk pozostaje na kompleksowych ramach podatkowych, które traktują aktywa cyfrowe jak inne instrumenty finansowe, jednocześnie chroniąc przed nadużyciami i ryzykiem. Napięcie między innowacjami, wygodą konsumentów i odpowiedzialnością fiskalną jest sednem debaty politycznej i wpłynie na to, jak szybko BTC może stać się powszechnie akceptowaną formą płatności za towary i usługi.</p>
 <h2>Na co zwrócić uwagę dalej</h2>
 <ul>
  <li>Czy amerykańscy ustawodawcy pójdą naprzód z ramami zwolnienia de minimis dla transakcji aktywów cyfrowych i określonymi progami, które zostaną zaproponowane.</li>
  <li>Aktualizacje ustawy podatkowej Lummis dotyczącej kryptowalut i wszelkie poprawki, które mogłyby poszerzyć lub ograniczyć zwolnienia, w tym rozważania dotyczące darowizn charytatywnych.</li>
  <li>Publiczne reakcje rzeczników kryptowalut i sprzedawców dotyczące zwolnień podatkowych i tego, jak przekładają się one na praktyczne przyjęcie płatności.</li>
  <li>Wszelkie oficjalne badania lub dokumenty polityczne z Bitcoin Policy Institute lub podobnych think tanków na temat wpływu polityki podatkowej na płatności Bitcoin.</li>
  <li>Potencjalne efekty rozprzestrzeniania się na powiązane aktywa, w tym stablecoiny i inne aktywa cyfrowe używane w handlu, gdy ustawodawcy rozważają zwolnienia i wymogi sprawozdawcze.</li>
 </ul>
 <h2>Źródła i weryfikacja</h2>
 <ul>
  <li>Raport Bitcoin Policy Institute na temat braku zwolnienia podatkowego de minimis dla małych transferów BTC.</li>
  <li>PDF ustawy podatkowej senator Cynthii Lummis dotyczącej kryptowalut, przedstawiający proponowane zwolnienie de minimis dla transakcji aktywów cyfrowych i roczny limit 5000 USD.</li>
  <li>Relacja z ustawy Lummis proponującej zwolnienie podatkowe de minimis w transakcjach aktywów cyfrowych o wartości 300 USD lub mniej i powiązane przepisy dotyczące darowizn charytatywnych.</li>
  <li>Oświadczenia Jacka Dorseya o uczynieniu BTC codziennymi pieniędzmi tak szybko, jak to możliwe, i powiązana relacja z integracji płatności BTC przez Square.</li>
  <li>Publiczne dyskusje na temat potencjalnego wpływu zwolnień podatkowych na wykorzystanie BTC jako środka wymiany i szerszej debaty politycznej wokół stablecoinów.</li>
 </ul>
 <h2>Polityka podatkowa jako główna przeszkoda dla BTC jako codziennych płatności</h2>
 <p>Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) od dawna jest przedmiotem debaty jako potencjalny instrument płatniczy na co dzień. Zwolennicy argumentują, że szybkość rozliczeń sieci i niskie koszty są wystarczające do rutynowego użytku, podczas gdy sceptycy podkreślają, że wybory polityczne mogą zatrzymać adopcję, zanim technologia udowodni się w rzeczywistym handlu. Główne twierdzenie Pierre'a Rocharda — członka zarządu firmy skarbca Bitcoin Strive — jest takie, że wąskim gardłem nie jest protokół ani przepustowość, ale ramy podatkowe, które regulują każdą transakcję. Porównuje sytuację do analogii sportowej: najlepszy gracz pozostaje dominujący tylko tak długo, jak aktywnie uczestniczy; jeśli wysiada, przewaga może wyparować. Ta metafora podkreśla ideę, że zaangażowanie polityczne, a nie czysta wydajność technologiczna, określa, czy BTC może funkcjonować jako codzienne pieniądze.</p>
 <p>W grudniu 2025 roku Bitcoin Policy Institute wyraził zaniepokojenie brakiem zwolnienia podatkowego de minimis dla małych transferów BTC. Ta luka oznacza, że każdy transfer BTC, nawet skromny na zakup, może wywołać konsekwencje podatkowe. Dla użytkowników i sprzedawców mających nadzieję na transakcje w BTC jako środku wymiany, brak zwolnienia de minimis przekłada się na hamowanie podatkowe, które podważa praktyczną atrakcyjność używania BTC do codziennych zakupów. Argument tutaj jest prosty: jeśli transakcja jest wystarczająco mała, aby być ekonomicznie znacząca dla kupującego, opodatkowanie nie powinno nakładać kosztów ogólnych, które sprawiają, że płatność jest mniej wygodna niż alternatywy.</p>
 <p>Jednocześnie amerykańscy ustawodawcy rozważali zawężenie lub przedefiniowanie zwolnień, aby objąć tylko pewne formy aktywów cyfrowych, przy czym ustawodawcy sygnalizują zainteresowanie stosowaniem ulgi de minimis bardziej ściśle do stablecoinów — tokenów powiązanych z dolarem wspieranych rezerwami fiat lub instrumentami krótkoterminowymi. Debata polityczna odzwierciedla równowagę między zachęcaniem do legalnego użycia aktywów cyfrowych a ochroną dochodów podatkowych. Potencjalne zawężenie zwolnień dla BTC byłoby sprzeczne z celem uczynienia BTC praktycznym środkiem płatności, szczególnie dla codziennych zakupów, gdzie małe kwoty kumulują się w znaczące użycie.</p>
 <p>Równolegle znaczące osobistości polityczne wypowiedziały się w tej sprawie. Senator Wyoming Cynthia Lummis, zwolenniczka kryptowalut, wprowadziła samodzielną ustawę podatkową dotyczącą kryptowalut w lipcu 2025 roku, proponując zwolnienie de minimis dla transakcji aktywów cyfrowych o wartości 300 USD lub mniej. Propozycja nakłada również roczny limit 5000 USD na zwolnienia i zawiera przepisy zwalniające kryptowaluty używane do darowizn charytatywnych. Tekst ustawy, dostępny online, sygnalizuje zamiar obniżenia tarć podatkowych napotykanych przez transfery BTC o małej wartości, przy jednoczesnym zachowaniu ram dla szerszego opodatkowania aktywów cyfrowych. Celem, jak artykułują zwolennicy, jest zachęcanie do praktycznego wykorzystania aktywów cyfrowych w codziennym życiu, zamiast rezerwowania ich dla inwestycji spekulacyjnych lub na dużą skalę.</p>
 <p>Z perspektywy korporacyjnej i branżowej głosy wzywały do ulg podatkowych w małych transakcjach BTC. Jack Dorsey, założyciel firmy płatniczej Square, która zintegrowała płatności BTC w swoich systemach punktów sprzedaży, wielokrotnie argumentował za zwolnieniami podatkowymi w małych transakcjach BTC, aby przyspieszyć rolę BTC jako codziennych pieniędzy. Jego stanowisko stoi obok szerszych apeli branżowych o jasność polityczną, która umożliwiłaby sprzedawcom akceptowanie BTC bez ponoszenia nieproporcjonalnych kosztów podatkowych lub administracyjnych. Krytycy, w tym niektórzy zwolennicy Bitcoin, podkreślają ostrożność co do zwolnień, które mogą stworzyć luki lub zniekształcić zachęty w sposób faworyzujący niektóre aktywa nad innymi. Dialog zatem nadal ewoluuje, gdy decydenci, uczestnicy branży i opinia publiczna oceniają właściwą równowagę między zachęcaniem do adopcji a utrzymaniem dyscypliny fiskalnej.</p>
 <p>Rozmowa polityczna dotyczy również tego, jak zwolnienia wchodzą w interakcję z innymi działaniami kryptowalutowymi. Na przykład pojawiły się dyskusje na temat tego, jak dochód ze stakingu lub kopania powinien być traktowany do celów podatkowych i czy zwolnienia powinny dotyczyć wkładów charytatywnych lub innych działań on-chain poza prostymi zakupami. Te debaty ilustrują, że traktowanie aktywów kryptowalutowych w kodeksie podatkowym nie ogranicza się do jednego przypadku użycia, ale obejmuje szeroki ekosystem działań, które mogą wpłynąć na ogólny popyt na BTC jako medium transakcyjne.</p>
 <p>Ostatecznie wynik tych debat politycznych wpłynie na zachowanie sprzedawców i chęć konsumentów do przyjęcia BTC do codziennych wydatków. Podczas gdy technologia nadal poprawia się pod względem szybkości i kosztów, praktyczna wykonalność BTC jako codziennych pieniędzy jest kształtowana przez to, jak ewoluują polityki podatkowe, jak definiowane są zwolnienia i jak decydenci kalibrują zachęty, aby zrównoważyć innowacje z przychodami i kontrolami ryzyka. W tym kontekście kilka następnych sesji legislacyjnych i publikacji politycznych będzie kluczowych w określeniu, czy BTC przejdzie od bycia przede wszystkim magazynem wartości do szeroko stosowanego środka wymiany dla zwykłych zakupów.</p>
 <p>Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Tax Rules Are the Biggest Hurdle to BTC Payments, Crypto Exec Says na Crypto Breaking News — twoim zaufanym źródle wiadomości o kryptowalutach, wiadomości Bitcoin i aktualizacjach blockchain.</p>
</div>