„Oszałamiające": Eksperci prawni zaskoczeni „niezwykłym" ostrzeżeniem sędziego dla ICE Trumpa

Eksperci prawni byli zaskoczeni po tym, jak sędzia federalny wydał "nadzwyczajne" ostrzeżenie dla sił imigracyjnych prezydenta Donalda Trumpa w nowym orzeczeniu sądowym w środę.

Sędzia federalny Patrick J. Shiltz z Dystryktu Minnesota wydał orzeczenie anulujące nadchodzące przesłuchanie w sprawie obrazy sądu dla pełniącego obowiązki dyrektora Służby Imigracyjnej i Celnej (Immigration and Customs Enforcement) Todda Lyonsa w związku z pozorną niezdolnością jego agencji do przestrzegania orzeczeń sądowych. W orzeczeniu Shlitz odnotował 96 przypadków, w których ICE naruszyło orzeczenie sądowe.

"ICE prawdopodobnie naruszyło więcej orzeczeń sądowych w styczniu 2026 roku niż niektóre agencje federalne naruszyły w całej swojej historii" - napisał Schiltz. "Sąd ostrzega ICE, że przyszłe nieprzestrzeganie orzeczeń sądowych może skutkować przyszłymi nakazami wyjaśnienia, wymagającymi osobistego stawiennictwa Lyonsa lub innych urzędników rządowych. ICE nie jest prawem samym w sobie."

Orzeczenie zostało wydane w czasie, gdy reżim imigracyjny Trumpa jest poddawany wzmożonej kontroli po śmierci dwóch obywateli amerykańskich w Minneapolis, z których oboje zostali zabici przez agentów imigracyjnych. Ustawodawcy wezwali do zwolnienia lub rezygnacji Sekretarza Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego i Zastępcy Szefa Personelu Białego Domu ds. Polityki Stephena Millera.

Eksperci prawni zareagowali na orzeczenie Schiltza w mediach społecznościowych.

Connor Lamb, prawnik w Kline & Specter, napisał na Bluesky, że orzeczenie było "oszałamiające".

"75 miliardów dolarów na finansowanie jeszcze więcej tego" - napisał na X Anton Sorkin, dyrektor Law Student Ministries w Christian Legal Society.

"Nadzwyczajny dokument. Przeczytajcie go" - napisał na X prawnik imigracyjny Aaron Reichlin-Melnick.

"Oszałamiające orzeczenie od głównego sędziego MN Schiltza. Mówi, że ICE naruszyło orzeczenia sądowe więcej razy w tym miesiącu niż niektóre agencje federalne w całej swojej historii. Większość dotyczy nieprzestrzegania przez ICE prawa w zatrzymywaniu imigrantów" - napisała na X dziennikarka Carol Leonnig.