Polityka Teksasu przeżyła prawdziwą bombę, gdy w sobotni wieczór, 31 stycznia, demokratka Taylor Rehmet pokonała republikanina Leigh Wambsganss przewagą 14 procent wPolityka Teksasu przeżyła prawdziwą bombę, gdy w sobotni wieczór, 31 stycznia, demokratka Taylor Rehmet pokonała republikanina Leigh Wambsganss przewagą 14 procent w

Insiderzy GOP spodziewają się „prawdziwej bitwy" po dwucyfrowej porażce w dystrykcie Trumpa w Teksasie

2026/02/01 20:14

Polityka Teksasu przeżyła prawdziwą bombę, gdy w sobotni wieczór 31 stycznia demokrata Taylor Rehmet pokonał republikanina Leigh Wambsganss o 14 procent w wyborach specjalnych na przedmieściach Ft. Worth. Rehmet i Wambsganss rywalizowali o miejsce w Senacie stanowym Teksasu na obszarze, który Donald Trump wygrał z przewagą 17 procent w 2024 roku.

Chociaż samo Dallas skłania się ku Demokratom, przedmieścia Dallas i Ft. Worth są znacznie bardziej przychylne GOP. Jednak pomimo poparcia Trumpa, Wambsganss poniosła dwucyfrową porażkę.

W artykule opublikowanym 1 lutego J. David Goodman z New York Times analizuje szersze implikacje zwycięstwa Rehmeta. Do wyborów śródokresowych w 2026 roku pozostało nieco ponad dziewięć miesięcy, a osoby z obu partii, zarówno Demokratycznej, jak i GOP, wskazują na porażkę Wambsganss jako zły znak dla Republikanów.

Goodman informuje: „Demokraci szybko wykorzystali zwycięstwo pana Rehmeta jako znak rosnącej siły nawet w głęboko czerwonych obszarach kraju.... Niektórzy Republikanie również postrzegali to jako ostrzeżenie na przyszłość. 'Listopad zawsze miał być prawdziwą bitwą, ale dzisiejszy wieczór powinien nam wszystkim przypomnieć, że będziemy walczyć przeciwko sile, która wierzy, że musi wygrać' — powiedział Luke Macias, konserwatywny działacz i teksaski konsultant polityczny, we wpisie w mediach społecznościowych."

Reporter Timesa zauważa, że specjalne wybory do Senatu stanowego Teksasu „były uważnie śledzone przez krajowych liderów obu partii jako barometr potencjalnych problemów Republikanów w tegorocznych wyborach śródokresowych".

„Przyciągnęły nadmierną uwagę po tym, jak pan Rehmet, 33 lata, wypadł znacznie lepiej niż oczekiwano w pierwszej rundzie głosowania w listopadzie i zakwalifikował się do dogrywki" — wyjaśnia Goodman. „Od tego czasu otrzymał falę wsparcia od grup demokratycznych, w tym od Komitetu Narodowego Partii Demokratycznej. Przywódcy republikańscy, obawiając się, że porażka może spowodować napływ demokratycznych inwestycji w wyścigi w Teksasie w 2026 roku, próbowali zmobilizować poparcie dla pani Wambsganss. Otrzymała ona poparcie prezydenta Trumpa oraz wsparcie prominentnych konserwatywnych liderów w Teksasie, w tym gubernatora Grega Abbotta i wicegubernatora Dana Patricka. Przewodniczący Komitetu Narodowego Partii Republikańskiej spotkał się z panią Wambsganss w zeszłym tygodniu."

Chociaż Demokraci dominują w głównych ośrodkach miejskich Teksasu — od Houston i Austin po El Paso — i osiągają dobre wyniki w niektórych okręgach kongresowych stanu, mają trudności w wyścigach stanowych. Jednak zwycięstwo Rehmeta sprawia, że Demokraci czują się bardziej optymistycznie co do swoich perspektyw w Samotnej Gwieździe w 2026 roku.

Jednym ze stanowych wyścigów w Teksasie, który będzie uważnie obserwowany w tym roku, jest rywalizacja o miejsce w Senacie USA, obecnie zajmowane przez urzędującego senatora Johna Cornyna, który otrzymuje agresywne wyzwanie w prawyborach od skrajnie prawicowego prokuratora generalnego Teksasu Kena Paxtona. Konserwatywny felietonista Washington Post George Will uważa Paxtona za wysoce kontrowersyjną postać i wierzy, że jeśli zostanie kandydatem zamiast Cornyna, to miejsce będzie w grze dla Demokratów w listopadzie.

Przeczytaj pełny artykuł J. Davida Goodmana w New York Times pod tym linkiem (wymagana subskrypcja).

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.