Kiedy były CTO Ripple wyjaśnił, dlaczego narody przyjmą XRP

W miarę jak napięcia geopolityczne przekształcają globalne systemy handlu i rozliczeń, kraje coraz częściej ponownie oceniają, na których aktywach polegają w celu przechowywania wartości i regulowania zobowiązań. Komentator kryptowalutowy X Finance Bull (@Xfinancebull) niedawno przedstawił jasny argument, dlaczego narody mogą ostatecznie przyjąć XRP jako aktywo rezerwowe lub rozliczeniowe.

Jego punkt widzenia nie był zakorzeniony w ideologii ani spekulacji. Był oparty na geopolityce. Według X Finance Bull, kraje nie chcą rozliczać handlu ani rezerw w walucie kontrolowanej przez swoich rywali. XRP, z założenia, oferuje neutralny grunt.

Ten pogląd ściśle pokrywa się z komentarzami byłego CTO Ripple, Davida Schwartza. X Finance Bull udostępnił wideo, w którym Schwartz opisał, jak status waluty rezerwowej historycznie przynosił korzyści krajowi emitującemu, przede wszystkim Stanom Zjednoczonym. Wyjaśnił, że chociaż wiele krajów pragnie korzyści z emitowania światowej waluty rezerwowej, większość rozumie, że nigdy nie będzie to ich waluta.

Dlaczego neutralność ma większe znaczenie niż władza

Schwartz wyjaśnił, że zastąpienie dolara amerykańskiego inną walutą narodową tylko odtworzyłoby tę samą nierównowagę. Niewiele krajów chce, aby euro, juan lub rubel dominowały w globalnych rozliczeniach. Jak to ujął: „mogą faktycznie preferować walutę, której nikt nie może kontrolować". Ta preferencja stanowi fundament opinii X Finance Bull.

XRP nie jest emitowany przez żaden rząd. Nie jest związany z narodową polityką monetarną. Nikt nie kontroluje tego aktywa i żaden kraj nie może go wykorzystać jako broni poprzez sankcje lub presję polityczną. Ta neutralność niesie ze sobą wartość strategiczną. XRP umożliwia rozliczenia bez przyznawania wpływu konkurencyjnej potędze.

Od waluty rezerwowej do warstwy rozliczeniowej

X Finance Bull dokonał wyraźnego rozróżnienia między całkowitym zastąpieniem dolara a kwestionowaniem systemów zbudowanych wokół niego. Zasugerował, że XRP nie musi stać się dominującą walutą konsumencką, aby mieć znaczenie. Jego rola mogłaby skupić się na rozliczeniach, szczególnie w obszarach tradycyjnie zarządzanych przez struktury oparte na dolarze.

Ten pogląd odzwierciedla scenariusz Schwartza, w którym kraje akceptują neutralny aktywo cyfrowe, ponieważ alternatywą jest podporządkowanie się walucie rywala. Zauważył, że jeśli wybór staje się „bez szefa" w porównaniu z nowym szefem, neutralność staje się atrakcyjna. XRP pasuje do tej roli, działając niezależnie od kontroli państwa.

Kształtujące się przesunięcie strategiczne

Schwartz jasno wskazał, że rządy będą koncentrować się na wynikach strategicznych. Jeśli prywatni posiadacze skorzystają na neutralnym aktywie rozliczeniowym, zasugerował, że państwa nie będą postrzegać tego wyniku jako znaczącej wady.

Jeśli narody będą zmierzać w kierunku aktywów, które zmniejszają ekspozycję geopolityczną, XRP stanowi realnego kandydata. Jego neutralność może ostatecznie zdefiniować jego rolę w następnej fazie globalnych finansów.

Zastrzeżenie: Ta treść ma na celu informowanie i nie powinna być traktowana jako porada finansowa. Poglądy wyrażone w tym artykule mogą zawierać osobiste opinie autora i nie reprezentują opinii Times Tabloid. Czytelnikom zaleca się przeprowadzenie dokładnych badań przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Wszelkie działania podjęte przez czytelnika są wyłącznie na jego własne ryzyko. Times Tabloid nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe.

Śledź nas na X, Facebook, Telegram i  Google News

Post Kiedy były CTO Ripple wyjaśnił, dlaczego narody przyjmą XRP pojawił się pierwszy raz na Times Tabloid.