<div class="entry-content no-share">
<div class="content-inner ">
<h2 id="howwalleterrorsandphishingledtod62mcryptolosses">Jak błędy portfeli i phishing doprowadziły do strat kryptowalutowych o wartości 62 mln USD</h2>
<p>Dwóch użytkowników kryptowalut straciło 12,25 miliona dolarów i 50 milionów dolarów po skopiowaniu nieprawidłowych adresów portfeli, jak donosi CryptoPotato. Łączna kwota 62 milionów dolarów pokazuje, jak jeden błąd kopiuj-wklej może przerodzić się w trwałą stratę w łańcuchu. W każdym przypadku błędnie zaadresowany transfer przeniósł środki do niezamierzonego miejsca docelowego bez praktycznej możliwości odwołania.</p>
<p>Zatruwanie adresów, taktyka polegająca na umieszczeniu podobnego adresu w ostatniej aktywności ofiary, aby został później przypadkowo skopiowany, staje się jednym z najdroższych oszustw kryptowalutowych, według Invezz. Atakujący wykorzystują rutynowe zachowania, niekoniecznie luki w oprogramowaniu.</p>
<p>Błędy operacyjne na giełdach stanowią oddzielną kategorię ryzyka w stosunku do phishingu po stronie użytkownika. Południowokoreańscy regulatorzy wszczęli śledztwo wobec Bithumb po tym, jak giełda przypadkowo wysłała około 43 miliardów dolarów w Bitcoin z powodu wewnętrznego błędu, jak donosi Decrypt. Incydent ten odzwierciedla awarię przetwarzania instytucjonalnego, podczas gdy zatruwanie adresów i błędy kopiuj-wklej są ścieżkami inicjowanymi przez użytkowników.</p>
<h2 id="whyitmattersnowandimmediatestepstopreventlosses">Dlaczego to ma znaczenie teraz i natychmiastowe kroki zapobiegania stratom</h2>
<p>Te incydenty mają teraz znaczenie, ponieważ straty wynikają z codziennych przepływów pracy, takich jak kopiowanie odbiorcy z czatu lub listy ostatniej aktywności. Wzmocnienie podstawowej weryfikacji adresów docelowych może znacząco zmniejszyć narażenie.</p>
<div class="jnews_inline_related_post_wrapper right">
<div class="jnews_inline_related_post">
<div class="jeg_postblock_21 jeg_postblock jeg_module_hook jeg_pagination_disable jeg_col_2o3 jnews_module_88768_0_698a74e9bf564 ">
<div class="jeg_block_heading jeg_block_heading_7 jeg_subcat_right">
<h3 class="jeg_block_title">Powiązane artykuły</h3>
</div>
<div class="jeg_block_container">
<div class="jeg_posts jeg_load_more_flag">
<div class="jeg_postblock_content">
<h3 class="jeg_post_title">Bitcoin odnotowuje wzrost odpływów górników, ponieważ 90 tys. BTC trafia na Binance</h3>
<div class="jeg_post_meta">
<div class="jeg_meta_date">
<i class="fa fa-clock-o"></i> 10 lutego 2026
</div>
</div>
</div>
<div class="jeg_postblock_content">
<h3 class="jeg_post_title">Bitcoin utrzymuje się, podczas gdy Waller nazywa załamania kryptowalut cyklicznymi</h3>
<div class="jeg_post_meta">
<div class="jeg_meta_date">
<i class="fa fa-clock-o"></i> 10 lutego 2026
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>Praktyki zmniejszające ryzyko obejmują weryfikację całego ciągu docelowego z niezależnego, zaufanego źródła oraz unikanie polegania na ostatnio widzianych adresach. Wiele platform oferuje listy dozwolonych adresów i alerty transakcyjne, a mały transfer testowy może potwierdzić, że nowy adres działa zgodnie z oczekiwaniami. Klucze prywatne i frazy seed nigdy nie powinny być udostępniane, a niechciane kontakty „wsparcia" wymagają skrajnego sceptycyzmu.</p>
<p>Wytyczne platformy odzwierciedlają te zabezpieczenia i przestrzegają przed pułapkami inżynierii społecznej podszywającymi się pod pilne problemy z kontem. „Coinbase nigdy nie poprosi o dane logowania, klucz API ani kody uwierzytelniania dwuskładnikowego. Nie poprosimy również o transfer środków" – powiedziała Jaclyn Sales, Dyrektor ds. Komunikacji w Coinbase. Nacisk kładziony jest na weryfikację żądań i kanałów przed podjęciem jakichkolwiek działań, które mogą przenieść aktywa.</p>
<p>W momencie pisania, opóźnione dane z NasdaqGS wskazywały, że notowanie akcji COIN zamknęło się w pobliżu 165,12 USD 6 lutego, z poziomami po godzinach handlu około 165,86 USD. Dane zostały oznaczone jako opóźnione i są podane dla kontekstu, a nie jako wytyczne transakcyjne. Poziomy rynkowe nie zmieniają mechaniki weryfikacji adresów, ale określają środowisko, w którym materializują się ryzyka operacyjne i phishingowe.</p>
<h2 id="addresspoisoningexplainedhowlookalikeaddressestricksenders">Wyjaśnienie zatruwania adresów: jak podobne adresy oszukują nadawców</h2>
<p>W konfiguracji zatruwania adresów atakujący generuje adres, który wizualnie przypomina legalnego odbiorcy, a następnie wysyła małą lub zerową wartość transakcji, aby przynęta pojawiła się w historii ofiary. Później, gdy ofiara kopiuje adres z wcześniejszej aktywności, wybierany jest podobny zamiast zamierzonego. Ponieważ blockchainy finalizują transfery bez sprawdzania nazw, środki podążają dokładnie za sfałszowanym ciągiem.</p>
<p>Proste środki zaradcze koncentrują się na integralności źródła i porównaniu end-to-end. Uzyskaj adres odbiorcy bezpośrednio od zamierzonej strony za pośrednictwem zweryfikowanego kanału, następnie porównaj każdy znak przed zatwierdzeniem transakcji; tam gdzie dostępne, użyj zapisanych list dozwolonych i wykonaj nominalny transfer testowy przed wysłaniem głównej kwoty.</p>
<table class="has-fixed-layout">
<tbody>
<tr>
<td><em><strong>Zastrzeżenie:</strong> Informacje zawarte w tym artykule służą <strong>wyłącznie celom informacyjnym</strong> i nie stanowią <strong>porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani handlowej</strong>. Rynki kryptowalut są bardzo zmienne i wiążą się z ryzykiem. Czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania i skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty poniesione w wyniku polegania na informacjach zawartych w niniejszym dokumencie.</em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="jeg_post_tags">
Tagi: Binance
</div>
</div>
</div>