Śledczy blockchain ZachXBT skonfrontował się z partnerem biznesowym popularnej postaci Jake'a Paula w sprawie jego twierdzeń dotyczących ich nowego przedsięwzięcia kryptowalutowego.Śledczy blockchain ZachXBT skonfrontował się z partnerem biznesowym popularnej postaci Jake'a Paula w sprawie jego twierdzeń dotyczących ich nowego przedsięwzięcia kryptowalutowego.

ZachXBT kwestionuje partnera biznesowego Jake'a Paula w sprawie zarzutów o rug pull

2026/02/14 17:45
3 min. lektury

Śledczy blockchain ZachXBT skonfrontował się z wspólnikiem biznesowym popularnej postaci Jake'a Paula w sprawie jego twierdzeń dotyczących ich nowego przedsięwzięcia kryptowalutowego. Partner biznesowy Paula, Geoffrey Woo, odpowiedział na post na X, twierdząc, że przedsięwzięcie kryptowalutowe miało „0% ryzyko rug pull", ponieważ był już bogaty.

W poście cytowanym przez Woo, użytkownik X powiedział: „Być może najważniejszą rzeczą w tej metie jest to, że założyciele są bardzo zgodni i nie ma ryzyka rug pull ze strony założycieli. Meta Bags pobiła larpy do 70 mln USD. Ciekawe, jak wysoko to pójdzie na base". Woo twierdził również w swoim poście, że nie będzie kuszony, aby zrzucić całą swoją pozycję, co najwyraźniej nie spodobało się ZachXBT. Wskazał on oczywisty problem, którym była decyzja Woo o zawarciu partnerstwa z braćmi Paul.

ZachXBT zwraca uwagę na nieudane projekty powiązane z braćmi Paul

ZachXBT zwrócił uwagę na kilka nieudanych projektów prowadzonych przez braci Paul w branży kryptowalutowej. Wymienił projekty takie jak CryptoZoo, Animoon, Sacred Devils, STICKDIX i Dink Doink, które straciły ponad 99% swojej szczytowej wartości. Oprócz dziesiątek publikacji łączących braci Paul z oszustwami i rug pullami, istnieje kwestia promocji TRX przez Jake'a Paula bez ujawnienia wynagrodzenia.

Pomimo komentarzy, Woo nie wycofał się ze swojego twierdzenia, że projekt nie ma ryzyka rug pull ze strony założycieli. Powtórzył nawet byczą prognozę cenową dla nowego tokena. Wciąż nieprzekonany, ZachXBT powiedział: „Bot złożył zlecenia sprzedaży, nie deweloper", żartując o wymówce, którą Woo mógłby wymyślić w dniu, w którym ostatecznie zrzuci swój token. W rzeczywistości brzmiał też nieprzekonany, że projekt Woo nie sprzedał już niektórych tokenów otrzymanych z jego alokacji założycielskiej.

Badacz przytoczył trzy sprzedaże, podkreślając zamiany z memecoin na inne aktywa cyfrowe, co naruszyłoby obietnicę ujawnienia Woo o wcześniejszym ogłaszaniu sprzedaży insiderów dla operacji. Z drugiej strony, Woo i Jake Paul byli partnerami biznesowymi przez długi czas, współzakładając firmę venture capital w 2021 roku i współpracując nad marką produktów do pielęgnacji osobistej dla mężczyzn. Jako absolwent Stanford i profesjonalista, Woo zna implikacje swojej obietnicy wcześniejszego ogłaszania sprzedaży i przewidywania 0% ryzyka.

Rodzina Paul w negatywnym świetle reflektorów

Rodzina Paul zrobiła niewiele, aby odsunąć się od publicznej kontroli w ciągu ostatnich kilku dni po tym, jak Logan Paul został oskarżony o sfałszowanie zakładu na 1 milion dolarów na Super Bowl na Polymarket. Paul został sfilmowany, jak składa pozornie zakład na 1 milion dolarów na zwycięstwo New England Patriots nad Seattle Seahawks i zdobycie upragnionej nagrody. Jednak ZachXBT i liczni obserwatorzy twierdzili, że nie zrealizował zakładu, ponieważ jego konto nie miało na nim pieniędzy.

Ponadto ZachXBT przedstawił również listę najlepszych graczy na rynku i pokazał, że żaden z nich nie pasował do zakładu złożonego przez Paula. Nazwał ten ruch „kolejnym oszustwem Logana Paula", komentarzem, który prawdopodobnie nawiązywał do szczegółowego projektu kryptowalutowego CryptoZoo, w którym ofiary straciły dziesiątki tysięcy dolarów i który doprowadził do licznych pozwów sądowych, z których niektóre wciąż trwają. ZachXBT spekulował również, że istnieje jakiś rodzaj relacji między Paulem a Polymarket, która nie jest ujawniana.

Detektyw kryptowalutowy udostępnił jeden z transmisji na żywo Paula, nakręcony kilka dni wcześniej, który pokazywał influencera próbującego promować Polymarket w sposób, który ZachXBT opisał jako nieorganiczny. Tymczasem Polymarket wciąż toczy różne batalie prawne w sądach w Stanach Zjednoczonych. Platforma niedawno wniosła pozew przeciwko stanowi Massachusetts, próbując uniemożliwić mu zamknięcie swoich rynków prognoz sportowych.

Zarabiaj 8% CASHBACK w USDC, gdy płacisz za pomocą COCA. Zamów swoją DARMOWĄ kartę.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.