Pam Bondi na „chwiejnym gruncie" z Trumpem po „dyskwalifikującej" gafie: Ekspert polityczny

Pam Bondi spotkała się z "medialną reakcją ze strony MAGA" po tym, jak uniknęła odpowiedzi na pytanie o Jeffreya Epsteina w tym tygodniu, przekierowując rozmowę na silne wyniki gospodarki – reakcja była tak gwałtowna, że jeden ekspert polityczny podejrzewa, iż może zostać zwolniona przez prezydenta Donalda Trumpa.

W środę Bondi zeznawała przed Komisją Prawną Izby Reprezentantów, odpowiadając na grad pytań dotyczących niepowodzenia jej agencji w odpowiednim zbadaniu lub ściganiu potencjalnych współsprawców Jeffreya Epsteina.

Wielokrotnie Bondi przekierowywała pytania dotyczące Epsteina, by chwalić się wynikami indeksu Dow Jones – manewr, który następnie został wyśmiany zarówno w mediach liberalnych, jak i konserwatywnych. I chociaż Bondi mogła być wystarczająco lojalna wobec Trumpa podczas przesłuchania, powszechna kpina postawiła ją na "chwiejnym gruncie" z prezydentem – powiedział w CNN w sobotę strateg polityczny i ekspert Mohamad Aly Elleithee.

„Występowała dla publiczności składającej się z jednej osoby, ale ta jedna osoba zwraca uwagę na Fox, zwraca uwagę na internetowe memy, i jeśli czuje, że prowadzi to do wyśmiewania jego i jego administracji przez ich własnych ludzi, to jest to chwiejny grunt" – powiedział Elleithee podczas występu w programie CNN „The Arena: Saturday".

„To było dyskwalifikujące wystąpienie kogoś, kto coraz bardziej traci zaufanie Amerykanów; jej wskaźniki aprobaty, wskaźniki aprobaty Departamentu Sprawiedliwości pod jej kierownictwem gwałtownie spadły".

David Chalian, gospodarz „The Arena: Saturday", wprost zapytał panel programu, co indeks Dow Jones i jego wyniki mają wspólnego z przesłuchaniem przed Komisją Prawną Izby Reprezentantów. Na jego pytanie odpowiedziała sarkastycznym komentarzem współpracowniczka CNN Lulu Garcia-Navarro, która sarkastycznie skarciła Chaliana za zadanie takiego pytania.

„To znaczy, o mój Boże! To była katastrofa. Wyśmiewają ją na Fox News, a to wtedy naprawdę boli, bo to właśnie to ogląda prezydent" – powiedziała Garcia-Navarro.

„Jeśli próbowała pozyskać jego przychylność, nie sądzę, żeby wykonała dobrą robotę. To przekierowanie na DOW... Myślę, że można przekierować na DOW, może, ale nie wtedy, gdy odpowiadasz na pytanie o Epsteina! To trochę za duży skok".