Senatorowie wzywają Bessenta do zbadania 500 mln USD udziału ZEA w powiązanym z Trumpem WLFI

Dwaj amerykańscy senatorowie wezwali Departament Skarbu do zbadania inwestycji wspieranej przez ZEA w World Liberty Financial (WLFI), powołując się na potencjalne obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i prywatności danych. W piątkowym liście do Sekretarza Skarbu Scotta Bessenta, Elizabeth Warren i Andy Kim wezwali Komitet ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS) do ustalenia, czy uzasadniony jest formalny przegląd transakcji, w której pojazd inwestycyjny wspierany przez ZEA nabędzie około 49% WLFI za około 500 milionów USD. Porozumienie, ujawnione kilka dni przed inauguracją Donalda Trumpa, uczyniłoby zagranicznego inwestora największym udziałowcem WLFI i jego jedynym publicznie znanym inwestorem zewnętrznym. Ujawnienia wiążą finansowanie z szejkiem Tahnoonem bin Zayedem Al Nahyanem i obejmują miejsca w zarządzie dla kadry kierowniczej związanej z firmą technologiczną G42, która wcześniej była przedmiotem kontroli ze strony amerykańskich agencji wywiadowczych w związku z potencjalnymi powiązaniami z Chinami.

Najważniejsze wnioski

• Senatorowie zwrócili się do Sekretarza Skarbu Scotta Bessenta, który przewodniczy CFIUS, o ocenę, czy zagraniczny udział powinien wywołać formalne dochodzenie CFIUS, z terminem odpowiedzi do 5 marca.
• Transakcja przyznałaby funduszowi wspieranemu przez ZEA 49% udziału w WLFI za około 500 milionów USD, pozycjonując inwestora jako największego udziałowca WLFI i jego jedynego publicznie ujawnionego inwestora spoza USA, i obejmowałaby dwa miejsca w zarządzie WLFI zajmowane przez kadry kierowniczą związaną z G42.
• Urzędnicy powiązali inwestycję z szejkiem Tahnoonem bin Zayedem Al Nahyanem, doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego ZEA, budząc obawy dotyczące zagranicznego wpływu na amerykańską firmę zajmującą się danymi finansowymi i osobowymi.
• Ujawnione praktyki dotyczące danych WLFI obejmują adresy portfeli, adresy IP, identyfikatory urządzeń, przybliżone dane lokalizacyjne oraz określone dane tożsamości za pośrednictwem dostawców usług — czynniki, które nasilają względy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, jeśli obcy rząd uzyska dostęp lub wpływ.
• Wcześniejsze dochodzenia powiązały sprzedaż tokenów WLFI z podmiotami objętymi sankcjami lub innymi problematycznymi aktorami, podkreślając trwającą kontrolę zarządzania firmą i kanałów finansowania.

Wspomniane tickery: $WLFI

Sentyment: Neutralny

Kontekst rynkowy: Epizod wpisuje się w szersze tło regulacyjne, w którym władze USA uważnie badają zagraniczne zaangażowanie w firmy fintech, krypto i firmy zorientowane na dane, przy czym CFIUS i inne agencje coraz bardziej kontrolują transakcje, które mogłyby narazić wrażliwe informacje Amerykanów na podmioty spoza USA.

Dlaczego to ważne

Dochodzenie podkreśla narastające napięcie między ambitnymi transgranicznymi inwestycjami fintech a zabezpieczeniami bezpieczeństwa narodowego. Sprzedaż udziałów WLFI zagranicznemu inwestorowi — podobno powiązanemu z osobą, która służy jako doradca ds. bezpieczeństwa narodowego ZEA — dotyka kwestii tego, jak zagraniczny wpływ może przekształcić się w praktyczną kontrolę nad amerykańską firmą zajmującą się danymi finansowymi i identyfikatorami osobistymi. List senatorów podkreśla, że ujawnienia dotyczące prywatności WLFI obejmują rodzaje danych, które mogą być wartościowe zarówno dla celów komercyjnych, jak i bezpieczeństwa, w tym adresy portfeli, adresy IP, identyfikatory urządzeń i sygnały lokalizacyjne zbierane za pośrednictwem dostawców usług. Gdyby CFIUS ustalił, że zagraniczny dostęp do tych informacji stanowi ryzyko, mogłoby to prowadzić do środków zaradczych, od zmian strukturalnych po zbycie lub zablokowanie transakcji.

Moment jest godny uwagi. Trajektoria transakcji podobno rozwinęła się w okresie otaczającym przejście we wczesne dni administracji Trumpa, moment, który dodatkowo komplikuje nadzór nad zagranicznym zaangażowaniem w amerykańskie platformy technologiczne i finansowe. List prosi o kompleksową, bezstronną ocenę, sygnalizując, że sprawa może stać się punktem odniesienia w trwających debatach na temat zagranicznego kapitału, suwerenności danych i granic przeglądu bezpieczeństwa narodowego USA w erze cyfrowej.

Tymczasem działania zarządcze i fundraisingowe WLFI zwróciły uwagę ustawodawców, którzy wcześniej zgłaszali obawy dotyczące sprzedaży tokenów firmy. W osobnym wątku senatorowie podkreślili rzekome powiązania między ekonomią tokenów WLFI a podmiotami objętymi sankcjami lub innymi wrażliwymi listami obserwacyjnymi, podkreślając potencjalne ryzyko zarządzania w projekcie, który łączy tradycyjne finanse z usługami przekazów pieniężnych lub wymiany opartymi na blockchain. Zbieżność fundraisingu zorientowanego na krypto z ugruntowanym zarządzaniem korporacyjnym rodzi praktyczne pytania o to, jak przyszłe przeglądy regulacyjne będą traktować mieszane modele biznesowe i transgraniczne przepływy kapitału.

Na co zwrócić uwagę dalej

• Odpowiedź CFIUS: Należy szukać formalnej odpowiedzi Bessenta do terminu 5 marca i wszelkich oznak tego, czy zostanie zainicjowany pełny lub ukierunkowany przegląd.
• Powiadomienia i ujawnienia: Należy monitorować, czy WLFI lub inwestor z ZEA wydadzą dodatkowe ujawnienia lub poprawki związane z udziałem, miejscami w zarządzie lub praktykami obsługi danych.
• Dynamika zarządzania: Należy śledzić aktualizacje składu zarządu WLFI i tego, czy zaangażowanie kadry kierowniczej powiązanej z G42 utrzymuje się lub ewoluuje w odpowiedzi na kontrolę regulacyjną.
• Działania regulacyjne: Należy obserwować wszelkie dalsze działania władz USA dotyczące sprzedaży tokenów WLFI lub powiązanych tokenów zarządzania oraz wszelkich porównywalnych przeglądów zagranicznych inwestycji w platformy fintech.

Źródła i weryfikacja

• List do Bessenta z prośbą o przegląd CFIUS (PDF): https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/letter_to_bessent_re_cfius_wlf.pdf
• Raport o inwestycji wspieranej przez ZEA w WLFI i powiązaniach z Trumpem: https://cointelegraph.com/news/uae-backed-firm-buys-49-percent-trump-linked-world-liberty-wsj
• Dochodzenie z listopada 2023 r. dotyczące sprzedaży tokenów WLFI i potencjalnych powiązań z sankcjami: https://cointelegraph.com/news/senators-trump-linked-wlfi-national-security-threat
• Zaprzeczenie Trumpa dotyczące zaangażowania w udział WLFI: https://cointelegraph.com/news/trump-denies-involvement-500m-uae-wlfi-stake

Udział WLFI wspierany przez ZEA wywołuje przegląd CFIUS w sprawie dostępu do danych i bezpieczeństwa

Federalne dochodzenie w sprawie inwestycji wspieranej przez Zjednoczone Emiraty Arabskie w World Liberty Financial (WLFI) stało się przedmiotem zainteresowania amerykańskich organów bezpieczeństwa narodowego. W piątkowym liście do Sekretarza Skarbu Scotta Bessenta, senatorowie Elizabeth Warren i Andy Kim proszą o formalną ocenę przez Komitet ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS) w celu ustalenia, czy porozumienie uzasadnia kompleksowy przegląd. Transakcja przewiduje, że pojazd inwestycyjny wspierany przez ZEA nabędzie około 49% WLFI za około 500 milionów USD, udział, który pozycjonowałby zagraniczny fundusz jako największego udziałowca WLFI i jedynego obecnie ujawnionego inwestora zewnętrznego. Powiązania inwestora zewnętrznego z szejkiem Tahnoonem bin Zayedem Al Nahyanem, doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego ZEA, oraz przydzielenie dwóch miejsc w zarządzie WLFI dla kadry kierowniczej powiązanej z firmą technologiczną G42, przyciągnęły kontrolę ze strony ustawodawców, którzy podkreślają potencjalny zagraniczny wpływ na wrażliwe strumienie danych i zarządzanie korporacyjne.

Główna obawa koncentruje się na kontroli i dostępie do danych. Ujawnione praktyki prywatności WLFI wskazują, że firma gromadzi spektrum danych użytkowników, w tym adresy portfeli, adresy IP, identyfikatory urządzeń i przybliżone dane lokalizacyjne, a także określone dane tożsamości uzyskiwane za pośrednictwem dostawców usług. Warren i Kim argumentują, że takie dane, jeśli są kontrolowane przez obcy rząd, mogłyby być wykorzystane do wpływania na decyzje biznesowe lub uzyskania strategicznego wglądu w zachowania finansowe amerykańskich konsumentów. Dla CFIUS stanowi to klasyczne obliczenie bezpieczeństwa narodowego: czy korzyści z zagranicznych inwestycji przewyższają ryzyko przepływu wrażliwych informacji poza granice USA lub pod obcym wpływem?

List ustawodawców zauważa, że zakres obowiązków CFIUS obejmuje ocenę zagranicznych inwestycji, które mogą zapewnić dostęp do wrażliwych technologii lub danych osobowych należących do obywateli USA. Proszą o odpowiedź do 5 marca i opowiadają się za „kompleksowym, dokładnym i bezstronnym" przeglądem, jeśli jest to uzasadnione. Wniosek jest zgodny ze wzorcem wzmożonej kontroli zagranicznego zaangażowania w przedsięwzięcia kryptowalutowe i fintech — trend, który nasila się, gdy decydenci równoważą otwartość gospodarczą z imperatywem ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa narodowego. Sytuacja splata elementy ryzyka geopolitycznego, prywatności danych i ewoluujących ram regulacyjnych regulujących aktywa cyfrowe i platformy fintech.

Wcześniej w tym roku Warren i Reed wezwali również władze do zbadania sprzedaży tokenów WLFI w związku z zarzutami powiązań z podmiotami objętymi sankcjami, w tym twierdzeniami, że tokeny zarządzania zostały nabyte przez adresy związane z Lazarus Group i innymi podmiotami powiązanymi z Rosją i Iranem. Chociaż te twierdzenia pozostają kwestionowane i są przedmiotem trwającej debaty, podkreślają szerszy kontekst, w którym działa WLFI — gdzie tokenizacja, usługi przekazów pieniężnych i zarządzanie krypto przecinają się ze złożoną ekspozycją międzynarodową.

Gdy WLFI i jego sponsorzy poruszają się po tym krajobrazie regulacyjnym, rejestr publiczny wciąż ewoluuje. Prezydent Trump w oddzielnych uwagach wskazał, że jego rodzina zajmuje się sprawą i że nie ma bezpośredniego zaangażowania w inwestycję. „Moi synowie się tym zajmują — moja rodzina się tym zajmuje" — stwierdził, dodając, że inwestycje pochodzą od różnych osób. Ewoluująca narracja podkreśla, jak dynamika polityczna może przecinać się z przedsięwzięciami fintech, które łączą tradycyjne usługi finansowe i oferty oparte na blockchain, rodząc pytania o przejrzystość, zarządzanie i zabezpieczenia chroniące dane USA przed zagranicznym wpływem.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Senators urge Bessent to probe $500M UAE stake in Trump-linked WLFI w Crypto Breaking News — Twoim zaufanym źródle wiadomości kryptowalutowych, wiadomości Bitcoin i aktualizacji blockchain.