Matt Carallo obala obawy dotyczące obliczeń kwantowych stojących za wyprzedażą Bitcoina

TLDR

• Deweloper Bitcoin Matt Carallo nie zgadza się z teorią, że obawy przed obliczeniami kwantowymi stoją za niedawnym spadkiem ceny Bitcoina.
• Carallo zwraca uwagę, że gdyby ryzyko kwantowe było głównym problemem, Ether (ETH) by gwałtownie rósł, a nie pozostawał bez zmian.
• Wielu użytkowników Bitcoina spekulowało, że obliczenia kwantowe powodują wyprzedaż, ale Carallo uważa, że nie stanowi to bezpośredniego zagrożenia.
• Carallo sugeruje, że spadek ceny Bitcoina jest bardziej prawdopodobny ze względu na zwiększoną konkurencję ze strony sektorów takich jak sztuczna inteligencja.
• Ethereum aktywnie pracuje nad gotowością postkwantową, ale deweloperzy Bitcoina jeszcze nie nadali priorytetu natychmiastowym działaniom w sprawie ryzyka kwantowego.

Niedawny spadek ceny Bitcoina wywołał spekulacje na temat potencjalnych zagrożeń związanych z obliczeniami kwantowymi. Niektórzy członkowie społeczności Bitcoin powiązali wyprzedaż z obawami dotyczącymi wpływu obliczeń kwantowych na bezpieczeństwo blockchain. Jednak deweloper Bitcoin Matt Carallo nie zgadza się z tą teorią, wskazując, że gdyby obliczenia kwantowe stanowiły rzeczywiste zagrożenie, Ether by gwałtownie rósł, a nie pozostawał w tyle.

Carallo wyraził swoje niezadowolenie z poglądu, że wyprzedaż Bitcoina jest głównie napędzana ryzykiem kwantowym podczas niedawnego wywiadu w podcaście Unchained. "Gdyby to była prawda, to Ethereum znacznie by wzrosło względem Bitcoina" - wyjaśnił Carallo. Jego wypowiedź przeciwstawia się argumentowi, że obawy dotyczące obliczeń kwantowych są w dużej mierze przyczyną 46% spadku Bitcoina od jego październikowego szczytu wszech czasów.

Wyprzedaż Bitcoina: Obawy kwantowe nie są głównym czynnikiem

Wielu użytkowników Bitcoina sugerowało, że obliczenia kwantowe są odpowiedzialne za spadek ceny Bitcoina. Jednak Carallo uważa, że ta perspektywa nie trafia w sedno. Stwierdził, że rynek nie postrzega obliczeń kwantowych jako bezpośredniego zagrożenia. Zamiast tego twierdzi, że obliczenia kwantowe pozostają odległym problemem dla przyszłości Bitcoina, a nie palącą kwestią dla dzisiejszego rynku.

Według Carallo niektórzy Bitcoinerzy po prostu szukają kozła ofiarnego, aby wyjaśnić niedawny spadek ceny. Zwrócił uwagę, że Bitcoin staje teraz w obliczu konkurencji o kapitał, szczególnie ze strony sektorów takich jak sztuczna inteligencja (AI). Jak ujął to Carallo, "AI jest super kapitałochłonna" i obecnie konkuruje bezpośrednio z Bitcoinem o inwestycje.

Reakcja Ethereum na obliczenia kwantowe

Podczas gdy Bitcoin może nie koncentrować się na ryzyku kwantowym, Fundacja Ethereum przyjmuje inne podejście. Ethereum uznało długoterminowe ryzyko, jakie obliczenia kwantowe stwarzają dla sieci blockchain. Fundacja Ethereum uwzględniła gotowość postkwantową jako część swojej aktualizacji bezpieczeństwa na początku tego tygodnia.

Ta aktualizacja demonstruje proaktywne stanowisko Ethereum w sprawie bezpieczeństwa kwantowego. Pomimo tego brak podobnej natychmiastowej reakcji ze strony deweloperów Bitcoina spotkał się z krytyką. Kroki Ethereum są postrzegane jako pozycjonowanie sieci na przygotowanie do ewentualnych wyzwań, jakie mogą stanowić obliczenia kwantowe.

Opinie różnią się co do wpływu obliczeń kwantowych

Chociaż Carallo bagatelizuje ryzyko kwantowe, inne postaci z branży, takie jak założyciel Capriole Investments Charles Edwards, uważają, że obliczenia kwantowe muszą być uwzględnione w wycenie Bitcoina. Edwards zasugerował, że inwestorzy powinni zacząć uwzględniać ryzyko kwantowe, dopóki sieć Bitcoina nie stanie się odporna na kwanty. Ta trwająca debata podkreśla różne perspektywy w społeczności kryptowalutowej dotyczące pilności zagrożeń związanych z obliczeniami kwantowymi.

Przedsiębiorca Kevin O'Leary również zabrał głos, stwierdzając, że obliczenia kwantowe mogą nie być najlepszym wykorzystaniem zasobów do atakowania Bitcoina. O'Leary podkreślił, że technologia ta może być lepiej zastosowana w dziedzinach takich jak badania medyczne. Sugeruje to, że obawy dotyczące wpływu obliczeń kwantowych na Bitcoina mogą być przesadzone, szczególnie biorąc pod uwagę potencjalne zastosowania w innych sektorach.

Post Matt Carallo Refutes Quantum Computing Fears Behind Bitcoin Selloff ukazał się po raz pierwszy na CoinCentral.