Vitalik Buterin Ujawnia Plan Odporności Ethereum na Komputery Kwantowe

Vitalik Buterin przedstawił czterotorowy plan wzmocnienia Ethereum przed zagrożeniami kwantowymi, identyfikując cztery najbardziej podatne obszary: podpisy walidatorów, przechowywanie danych, podpisy kont użytkowników oraz dowody z wiedzą zerową. Gdy nagłówki zwracają uwagę na ryzyko kwantowe w kryptowalutach, w tym dyskusje dotyczące Bitcoin (CRYPTO: BTC) i innych łańcuchów, współzałożyciel Ethereum twierdzi, że ostrożna, długoterminowa ścieżka aktualizacji jest niezbędna. W czwartkowym poście opisał mapę drogową, która opiera się na wyborze postkwantowej funkcji skrótu dla wszystkich podpisów – kwestii, która może określić postawę bezpieczeństwa sieci na lata. Dyskusja nawiązuje do wcześniejszych propozycji, w tym pomysłu Lean Ethereum Justina Drake'a zaproponowanego w sierpniu 2025 roku.

Kluczowe wnioski

• Buterin identyfikuje cztery filary odporności kwantowej: podpisy walidatorów, przechowywanie danych, podpisy kont użytkowników oraz dowody z wiedzą zerową, tworząc kompleksową aktualizację zamiast napraw fragmentarycznych.
• Plan zakłada zastąpienie obecnych podpisów BLS szczupłymi, bezpiecznymi kwantowo podpisami opartymi na funkcjach skrótu, przy czym wybór funkcji skrótu niesie ze sobą długoterminowe konsekwencje dla sieci.
• Przechowywanie danych przejdzie z KZG na STARK, co ma na celu zachowanie weryfikowalności przy jednoczesnym zwiększeniu odporności kwantowej, choć wymaga to znacznego nakładu pracy inżynieryjnej.
• Konta użytkowników przejdą z ECDSA na podpisy kompatybilne ze schematami opartymi na kratach, odpornymi kwantowo, choć wyższe koszty gazu stanowią problem.
• Długoterminowe rozwiązanie koncentruje się na rekursywnych podpisach warstwy protokołu i agregacji dowodów, aby utrzymać koszty weryfikacji on-chain pod kontrolą, potencjalnie umożliwiając ogromną skalowalność dla dowodów odpornych kwantowo.
• Rozmowa nawiązuje do trwających badań, w tym dyskusji ETHresearch na temat podejść rekursywnych STARK oraz szerszego wysiłku Strawmap mającego na celu przyspieszenie finalizacji i przepustowości.

Wymienione symbole giełdowe: $BTC, $ETH

Sentyment: Neutralny

Kontekst rynkowy: Dążenie do prymitywów odpornych kwantowo odbywa się na tle trwających aktualizacji sieci i szerszego przejścia w kierunku skalowalnych dowodów z wiedzą zerową, przy czym programiści rozważają bezpieczeństwo, wydajność i długoterminową rentowność, planując wieloletnie przejścia.

Dlaczego to ma znaczenie

Czterotorowe podejście do odporności kwantowej to coś więcej niż ćwiczenie teoretyczne; sygnalizuje, jak Ethereum zamierza zachować zaufanie użytkowników, gdy zagrożenia kwantowe pojawiają się na horyzoncie. Jeśli będzie skuteczna, warstwa podpisów oparta na funkcjach skrótu może stać się de facto standardem bezpieczeństwa postkwantowego, kształtując sposób, w jaki użytkownicy wchodzą w interakcje z portfelami, inteligentnymi kontraktami i uczestnictwem walidatorów przez wiele lat. Decyzja dotycząca funkcji skrótu jest szczególnie konsekwentna: po wybraniu standardu ma on tendencję do zakotwiczenia protokołu na pokolenie, wpływając na narzędzia, wymagania sprzętowe i kompatybilność z przyszłymi postępami kryptograficznymi.

Jeśli chodzi o przechowywanie danych, plan zastąpienia KZG przez STARK odzwierciedla subtelną zmianę w założeniach kryptograficznych. STARK są chwalone za odporność kwantową i przejrzystość, ale zintegrowanie ich ze stosem dostępności i weryfikacji danych Ethereum wymagałoby znacznego wysiłku inżynieryjnego, optymalizacji i rygorystycznych audytów bezpieczeństwa. Buterin określił to jako „możliwe do zarządzania, ale jest dużo pracy inżynieryjnej do wykonania". Ruch ten zrównoważyłby potrzebę solidnych gwarancji postkwantowych z praktycznymi realiami działającej, globalnie używanej sieci.

Podpisy kont reprezentują kolejny front. Ethereum obecnie opiera się na ECDSA, podstawie dzisiejszego ekosystemu kryptograficznego. Przejście na system, który może pomieścić schematy oparte na kratach lub inne bezpieczne kwantowo, może narzucić większe obciążenia obliczeniowe i koszty gazu w krótkim okresie. Jednak długoterminowa korzyść może być siecią, która pozostaje bezpieczna, nawet gdy możliwości obliczeń kwantowych rosną. Buterin wskazuje na długoterminowe rozwiązanie – rekursywny podpis warstwy protokołu i agregację dowodów – które może dramatycznie zmniejszyć narzuty gazu poprzez weryfikację wielu podpisów i dowodów w ramach pojedynczej ramki. Jeśli zostanie zrealizowane, takie podejście może odblokować skalowalne, odporne kwantowo transakcje bez poświęcania użyteczności.

Centralnym tematem w całej dyskusji jest równowaga między bezpośrednią praktycznością a trwałym bezpieczeństwem. Podpisy bezpieczne kwantowo to nie kosmetyczna aktualizacja; zmieniają podstawowe ścieżki danych, od tego, jak walidatorzy weryfikują bloki, po to, jak użytkownicy podpisują transakcje i jak dowody są weryfikowane. Społeczność blockchain coraz częściej uznaje, że kryptograficzny wybór „jeden rozmiar dla wszystkich" może nie wystarczyć; zamiast tego warstwowa strategia – gdzie tradycyjne prymitywy współistnieją z alternatywami postkwantowymi i gdzie techniki rekursywne optymalizują weryfikację – może określić postawę bezpieczeństwa Ethereum na lata.

Poza szczegółami kryptograficznymi, rozmowa jest zakotwiczona w trwających eksperymentach akademickich i deweloperskich. Na przykład badacze zbadali koncepcje rekursywne STARK w celu kompresji przepustowości i obliczeń, w tym dyskusje na temat wydajnego przepustowo mempoola wykorzystującego dowody rekursywne. Ta linia dociekań odzwierciedla szersze dążenie Ethereum do skalowalnych, weryfikowalnych obliczeń, które pozostają wykonalne w świecie postkwantowym. Dyskusja nawiązuje również do rzeczywistego planowania aktualizacji, takiego jak Lean Ethereum, które Justin Drake zaproponował w sierpniu 2025 roku jako pragmatyczną ramę przyspieszania gotowości kwantowej bez destabilizacji bieżących operacji.

Równolegle rozmowy dotyczące zarządzania i mapy drogowej nadal rozwijają się w ramach Ethereum Foundation i szerszej społeczności deweloperów. Własne posty Buterina podkreślały oczekiwania, że postęp w „Strawmap" może przynieść stopniowe zmniejszenie zarówno czasu slotu, jak i czasu finalizacji, sygnalizując bardziej zwinną ścieżkę do bezpieczeństwa bez poświęcania decentralizacji lub doświadczenia użytkownika. Zmiany architektury rozważane – od schematów podpisów po protokoły weryfikacji danych – muszą harmonizować z tymi oczekiwaniami operacyjnymi, aby zminimalizować zakłócenia przy jednoczesnym maksymalizowaniu odporności na zagrożenia epoki kwantowej.

Na co zwrócić uwagę

• Aktualizacje dotyczące Lean Ethereum: wszelkie formalne kamienie milowe lub wdrożenia testnet, które demonstrują praktyczne komponenty gotowe kwantowo w działaniu.
• Wybór funkcji skrótu dla podpisów postkwantowych: kryteria, dowody bezpieczeństwa i implikacje dla całej sieci wyboru długoterminowego standardu.
• Postęp w kierunku przechowywania danych opartego na STARK: mapy drogowe inżynieryjne, testy wydajności i strategie weryfikacji on-chain.
• Przyjęcie podpisów opartych na kratach lub alternatywnych dla kont użytkowników: zmiany w portfelach, bibliotekach klientów i kompatybilności narzędzi.
• Implementacja rekursywnych podpisów i agregacji dowodów: realistyczne harmonogramy, oceny wpływu gazu i potencjalne zmiany protokołu potrzebne do wsparcia takiego paradygmatu.

Źródła i weryfikacja

• Post Vitalika Buterina dotyczący mapy drogowej odporności kwantowej i powiązane dyskusje: https://x.com/VitalikButerin/status/2027075026378543132
• Propozycja Lean Ethereum Justina Drake'a: https://cointelegraph.com/news/justin-drake-proposes-lean-ethereum
• Nagłówki o zagrożeniach kwantowych dla Bitcoin: https://cointelegraph.com/news/saylor-says-quantum-threat-to-bitcoin-is-more-than-10-years-out-expects-coordinated-global-upgrade-if-risk-emerges
• Przechowywanie danych odporne kwantowo i dyskusja STARK vs KZG: https://cointelegraph.com/news/vitalik-details-roadmap-for-faster-quantum-resistant-ethereum
• Priorytety limitu gazu kwantowego Ethereum Foundation i rozważania protokołu: https://cointelegraph.com/news/ethereum-foundation-quantum-gas-limit-priorities-protocol
• Strawmap i powiązane oczekiwania czasowe: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-7-years-upgrade-post-quantum-bip-360-co-author/
• Koncepcja mempoola rekursywnego STARK: https://ethresear.ch/t/recursive-stark-based-bandwidth-efficient-mempool/23838

Mapa drogowa odporności kwantowej Ethereum: cztery fronty i droga przed nami

Ścieżka Ethereum do odporności kwantowej, jak wyartykułował Buterin, koncentruje się na czterech kluczowych domenach: podpisach walidatorów, przechowywaniu danych, podpisach kont użytkowników oraz dowodach z wiedzą zerową. Propozycja zakłada zastąpienie obecnych podpisów konsensusu Boneh-Lynn-Shacham (BLS) szczupłą, opartą na skrótach, alternatywą postkwantową. Wybór funkcji skrótu jest podkreślany jako decyzja długoterminowa, potencjalnie blokująca podejście na lata. Ta zmiana ma na celu zachowanie integralności operacji walidatorów przy jednoczesnym zmniejszeniu ryzyka, że komputery kwantowe mogą złamać obecne podpisy używane do poświadczania bloków i transakcji.

Równolegle warstwa danych przejdzie z przechowywania opartego na KZG na STARK, ruch zaprojektowany w celu utrzymania weryfikowalności pod presją kwantową. Buterin zauważa, że jest to technicznie możliwe do zarządzania przejście, jednak wymaga znacznego wysiłku inżynieryjnego, aby bezproblemowo zintegrować się z istniejącymi mechanizmami dostępności i weryfikacji danych Ethereum. Jeśli zostanie zrealizowana, zmiana ta rozwiąże podstawową lukę, zapewniając, że dowody danych pozostaną weryfikowalne nawet w erze kwantowej, bez uszczerbku dla wydajności sieci.

Jeśli chodzi o konta użytkowników, plan przewiduje szerszą kompatybilność ze schematami podpisów poza ECDSA, w tym podejściami opartymi na kratach, które są odporne na ataki kwantowe. Praktycznym wyzwaniem jest tutaj zużycie gazu: podpisy bezpieczne kwantowo są zwykle cięższe do obliczenia, co może podnieść koszty gazu w krótkim okresie. Jednak długoterminowa korzyść byłaby siecią zdolną do bezpiecznego funkcjonowania, nawet gdy zaawansowany sprzęt kwantowy stanie się zdolny do łamania tradycyjnych kluczy kryptograficznych. Aby zrównoważyć dodatkowe obciążenie obliczeniowe, Buterin wskazuje na rozwiązanie warstwy protokołu – rekursywny podpis i agregację dowodów – które może dramatycznie zmniejszyć narzut gazu on-chain poprzez konsolidację pracy weryfikacyjnej w ramki główne, które weryfikują tysiące podpisów lub dowodów jednocześnie.

Dowody odporne kwantowo stanowią kolejną przeszkodę kosztową, motywując tę samą strategię agregacji. Zamiast indywidualnie weryfikować każdy podpis i dowód on-chain, pojedyncza, skompilowana struktura – nadrzędna ramka walidacji – autoryzowałaby tysiące podwalidacji w jednej operacji. To podejście może zmniejszyć obciążenie weryfikacyjne na transakcję do prawie zerowych kosztów w praktyce, umożliwiając skalowalny model obciążeń dowodowych postkwantowych. Narracja nawiązuje do trwających badań, w tym dyskusji wokół wydajnego przepustowo mempoola opartego na rekursywnym STARK, który przewiduje bardziej efektywny przepływ danych i walidację przy dużych obciążeniach.

Wreszcie dyskusje Strawmap sugerują szersze tempo aktualizacji sieci. Buterin i badacze przewidują stopniowe ulepszenia w czasach slotów i finalizacji, sygnalizując wyważone tempo aktualizacji prymitywów kryptograficznych bez wywoływania zakłócających forków. Zbieżność tych wątków – aktualizacje podpisów, zmiany przechowywania danych i wydajność oparta na agregacji – maluje przyszłość, w której Ethereum (ETH) pozostaje bezpieczne i użyteczne, gdy możliwości kwantowe rosną. Dialog wokół tych tematów odzwierciedla dojrzałe, oparte na dowodach podejście do zarządzania i inżynierii, równoważąc teoretyczne bezpieczeństwo z praktycznością działającego ekosystemu wycenianego na miliardy dolarów.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany jako Vitalik Buterin Unveils Ethereum Quantum-Resistance Roadmap na Crypto Breaking News – Twoim zaufanym źródle wiadomości kryptowalutowych, wiadomości Bitcoin i aktualizacji blockchain.