Panel MS NOW wywraca się z szyn, gdy republikanin MAGA broni „wojny" Trumpa z Iranem

Dyskusja panelowa w programie „The Weekend: Primetime" stacji MS NOW wymknęła się spod kontroli w niedzielny wieczór, gdy republikanin MAGA bronił najnowszej „wojny" prezydenta Donalda Trumpa.

Wczesnym rankiem w sobotę Trump opublikował na Truth Social prawie ośmiominutowe nagranie, w którym ogłosił, że USA i Izrael przeprowadzą skoordynowane uderzenia na kilka obiektów w Iranie, operację znaną jako „Epic Fury", która zakończyła się śmiercią ajatollaha Alego Chameneia, brutalnego dyktatora rządzącego krajem od 1989 roku. W nagraniu Trump nazwał operację „wojną", mimo że Kongres nie uchwalił oficjalnej deklaracji wojny.

Kongresmanka Anna Paulina Luna (R-FL) argumentowała w niedzielę, że uprawnienia Trumpa do autoryzacji uderzeń wynikają z jego kompetencji wynikających z Artykułu II, który definiuje prezydenturę i określa władzę wykonawczą.

Wydawała się również powoływać na raport z 2024 roku, że Iran próbował zamordować Trumpa w swoim uzasadnieniu, co wywołało gwałtowną reakcję innych panelistów.

„Więc, pani kongresmanko, czy mówi pani, że w decyzji o inwazji na Iran, ataku na Iran, zlikwidowaniu ich przywództwa, chodziło o próbę zamachu na Donalda Trumpa?" – zapytała prowadząca MS NOW Elise Jordan, dodając, że sprawia to wrażenie „osobistej" sprawy dla prezydenta.

Luna argumentowała również, że uderzenia na Iran nie równają się wojnie, a zatem prezydent nie potrzebował zgody Kongresu na autoryzację operacji.

„Właśnie rozmawiałam z sekretarzem stanu [Marco Rubio]" – powiedziała. „Strategiczne uderzenia to nie [jest] wojna".

Dyskusja panelu się rozgrzała, gdy prowadzący Ayman Mohyeldin naciskał na Lunę, by podała przykład, kiedy irańscy terroryści zabili amerykańskich obywateli na amerykańskiej ziemi.

Nakładające się wypowiedzi doprowadziły Mohyeldina do stwierdzenia, że Luna nie ma „dobrego rozeznania" w faktach dotyczących Iranu.