Prokuratorzy amerykańscy domagają się ponownego procesu dla współzałożyciela Tornado Cash, Romana Storma, po tym jak ława przysięgłych nie osiągnęła jednomyślnego werdyktu w sprawie dwóch zarzutów podczas jego procesu w zeszłym roku.
Prokurator USA na Manhattan, Jay Clayton, zwrócił się w liście w poniedziałek do sędziego federalnego Katherine Polk Failla o wyznaczenie terminu procesu w celu ponownego rozpatrzenia zarzutów wobec Storma dotyczących spisku w celu popełnienia prania pieniędzy i spisku w celu naruszenia sankcji.
W liście zwrócono się do sądu o rozpoczęcie ponownego procesu około 5-12 października, przy czym oczekuje się, że proces potrwa trzy tygodnie. Stwierdzono, że prokuratorzy byli przygotowani do ponownego rozpatrzenia sprawy już wiosną, między marcem a majem, ale adwokaci obrony Storma stwierdzili, że nie będą dostępni do końca 2026 roku.
W sierpniu ława przysięgłych skazała Storma za spisek w celu prowadzenia nielicencjonowanej działalności przekazywania pieniędzy, ale nie osiągnęła porozumienia w sprawie zarzutów dotyczących spisku w zakresie prania pieniędzy i naruszenia sankcji, co pozwoliło prokuratorom na ponowne rozpatrzenie tych zarzutów.
Storm przyznał się do niewinności i poprosił sędziego Polk Failla w październiku o uniewinnienie go od zarzutu przekazywania pieniędzy, argumentując, że prokuratorzy nie udowodnili, że zamierzał pomóc złym podmiotom w korzystaniu z Tornado Cash.
Clayton napisał w swoim liście, że adwokaci Storma poinformowali prokuratorów, że wyznaczenie nowej daty procesu jest przedwczesne ze względu na oczekujący wniosek o uniewinnienie, który nie zostanie rozstrzygnięty do początku kwietnia, kiedy zaplanowana jest rozprawa.
Prokuratorzy mają nadzieję na „inną odpowiedź", mówi Storm
Storm opublikował na X, że dwa zarzuty, w związku z którymi rząd planuje ponownie go rozpatrzyć, mogą skutkować „do 40 lat w więzieniu federalnym. Za pisanie kodu open-source. Za protokół, którego nie kontroluję. Za transakcje, których nigdy nie dotykałem".
„Ława przysięgłych już nie mogła się zgodzić, że to było przestępstwo. Ale prokuratorzy SDNY [Południowego Dystryktu Nowego Jorku] chcą dalej próbować w nadziei na uzyskanie innej odpowiedzi", dodał.
Amanda Tuminelli, szefowa prawna grupy rzeczniczej kryptowalut DeFi Education Fund, stwierdziła, że decyzja Departamentu Sprawiedliwości o ponownym rozpatrzeniu sprawy Storma była „niesamowicie rozczarowująca".
Źródło: Amanda Tuminelli„Pomimo nieprzekonania ławy przysięgłych za pierwszym razem, pomimo popełnienia oczywistych błędów, takich jak wzywanie nieistotnych świadków i niezrozumienie analizy kryminalistycznej własnych dowodów blockchain, oraz pomimo wielu prawnych i logicznych błędów w ich zarzutach dotyczących odpowiedzialności deweloperów zewnętrznych, SDNY ponownie rozpatrzy sprawę Romana Storma", dodała.
Powiązane: DOJ finalizuje przepadek kryptowalut o wartości 400 mln USD w sprawie miksera Bitcoin Helix
List Claytona pojawia się w momencie, gdy raport, który Departament Skarbu USA przedłożył Kongresowi w tym miesiącu, uznał niektóre legalne zastosowania mikserów kryptowalut, w tym tych, którzy korzystają z takich usług „aby zachować większą prywatność w swoich zwyczajach konsumenckich".
W swoim poście na X Storm zauważył również, że zastępca prokuratora generalnego USA Todd Blanche wydał w kwietniu notatkę mówiącą, że Departament Sprawiedliwości „nie jest regulatorem aktywów cyfrowych", a agencja „nie będzie już prowadzić postępowań sądowych lub działań egzekucyjnych, które mają skutek nałożenia ram regulacyjnych na aktywa cyfrowe".
„Ten sam kraj, ten sam DOJ — po prostu złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie mojej sprawy", powiedział Storm.
Magazyn: Czy prywatność może przetrwać w polityce kryptowalutowej USA po skazaniu Romana Storma?
Źródło: https://cointelegraph.com/news/us-prosecutors-seek-retrial-tornado-cash-roman-storm-after-mixed-verdict?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
