Protokół: Według Google, komputery kwantowe mogą złamać Bitcoin wcześniej

Wiadomości sieciowe

GOOGLE TWIERDZI, ŻE ZŁAMANIE BITCOINA JEST ŁATWIEJSZE NIŻ WCZEŚNIEJ SĄDZONO: Złamanie blockchaina Bitcoin za pomocą komputerów kwantowych może nie być tak trudne, jak kiedyś myślano, a technologia Taproot Bitcoina, która umożliwia bardziej wydajne i prywatne transakcje, może być częściowo za to odpowiedzialna – powiedział zespół Google Quantum AI we wpisie na blogu i nowo opublikowanym białym dokumencie. Zespół stwierdził, że moc obliczeniowa wymagana do złamania zabezpieczeń Bitcoina może być znacznie niższa niż wcześniej zakładano, co rodzi nowe pytania o to, jak szybko zagrożenia kwantowe mogą stać się rzeczywistością. W nowym białym dokumencie badacze odkryli, że złamanie kryptografii używanej przez Bitcoin i Ethereum może wymagać mniej niż 500 000 fizycznych bitów kwantowych, czyli kubitów, znacznie poniżej „milionów" często cytowanych w ostatnich latach. Google wcześniej wskazywał 2029 rok jako potencjalny kamień milowy dla użytecznych systemów kwantowych, mówiąc, że migracja musi nastąpić przed tym terminem, co sprawia, że odkrycie dokumentu, iż ataki mogą wymagać mniejszej mocy obliczeniowej, jest bardziej znaczące. Komputery kwantowe wykorzystują kubity zamiast tradycyjnych bitów i mogą rozwiązywać pewne problemy znacznie szybciej niż dzisiejsze maszyny. Jednym z tych problemów jest łamanie rodzaju szyfrowania chroniącego portfele kryptowalutowe. Google poinformował, że zaprojektował dwie potencjalne metody ataku, z których każda wymaga około 1200 do 1450 wysokiej jakości kubitów. To jest ułamek wcześniejszych szacunków i sugeruje, że luka między obecną technologią a realnym atakiem może być mniejsza, niż myślą inwestorzy. Badania przedstawiają również, jak taki atak mógłby działać w praktyce. Zamiast atakować stare portfele, atakujący kwantowy mógłby atakować transakcje w czasie rzeczywistym. Gdy ktoś wysyła bitcoin, fragment danych zwany kluczem publicznym jest krótko ujawniany. Wystarczająco szybki komputer kwantowy mógłby wykorzystać te informacje do obliczenia klucza prywatnego i przekierowania środków. — Sam Reynolds Czytaj więcej.

OPENAI POZYSKUJE REKORDOWE 122 MILIARDY DOLARÓW: Gigant sztucznej inteligencji OpenAI zamknął 122 miliardy dolarów zadeklarowanego kapitału przy wycenie post-money wynoszącej 852 miliardy dolarów, rundzie, która przewyższa wszystko, co zebrano na rynkach prywatnych i umacnia firmę jako najbardziej wartościowy startup w historii z dużą przewagą. Finansowanie było zakotwiczone przez Amazon, Nvidia i SoftBank, przy ciągłym udziale Microsoftu. SoftBank współprowadził obok a16z, D.E. Shaw Ventures, MGX, TPG i kont doradzanych przez T. Rowe Price. Lista inwestorów brzmi jak kto jest kim w globalnym kapitale — BlackRock, Blackstone, Fidelity, Sequoia, Temasek, Coatue i ARK Invest, wszyscy wzięli udział. Po raz pierwszy OpenAI otworzył udział dla indywidualnych inwestorów poprzez kanały bankowe, pozyskując ponad 3 miliardy dolarów tylko z tej transzy. OpenAI poinformował, że generuje 2 miliardy dolarów przychodów miesięcznie, w porównaniu z 1 miliardem dolarów na kwartał na koniec 2024 roku. ChatGPT ma ponad 900 milionów aktywnych użytkowników tygodniowo i ponad 50 milionów subskrybentów. Firma twierdzi, że ma 6-krotnie więcej miesięcznych wizyt internetowych i sesji mobilnych niż kolejna największa aplikacja AI oraz 4-krotnie więcej całkowitego czasu spędzonego niż wszystkie inne aplikacje AI razem wzięte. — Shaurya Malwa Czytaj więcej.

JAK BITCOIN, ETHEREUM I SOLANA PRZYGOTOWUJĄ SIĘ NA DZIEŃ Q: Gdy obliczenia kwantowe zbliżają się do praktycznej rzeczywistości, przemysł kryptowalutowy zaczyna konfrontować się z pytaniem, które od dawna odkładał: co się stanie, jeśli kryptografia podpierająca biliony dolarów w aktywach cyfrowych przestanie działać? Odpowiedzi, jak dotąd, są wszystkim, tylko nie jednolite. W wielu najbardziej znanych ekosystemach, takich jak Bitcoin, Ethereum i Solana, odpowiedzi rozchodzą się wzdłuż znanych linii: co robić w zakresie konsensusu społecznego i iteracji technicznych, a członkowie społeczności są podzieleni między ostrożnością a przyspieszeniem. Obliczenia kwantowe to fundamentalnie inne podejście do obliczeń, które wykorzystuje zasady mechaniki kwantowej zamiast fizyki klasycznej. Zamiast tradycyjnych bitów, które są albo 0, albo 1, komputery kwantowe używają „kubitów", które mogą istnieć w wielu stanach jednocześnie, właściwość znana jako superpozycja, pozwalająca im przetwarzać wiele możliwości równocześnie. W połączeniu z inną cechą zwaną splątaniem, umożliwia to maszynom kwantowym rozwiązywanie pewnych złożonych problemów znacznie wydajniej niż komputery klasyczne, szczególnie zadań takich jak faktoryzacja dużych liczb, które stanowią podstawę nowoczesnego szyfrowania. Jak groźne są obliczenia kwantowe? Rozważ to: Komputery kwantowe mogą rozwiązywać niezwykle złożone problemy w ciągu sekund, podczas gdy „superkomputery", najpotężniejsze dostępne dziś maszyny obliczeniowe, potrzebowałyby tysięcy lat na te same problemy, według IBM. I dlatego zagrożenia dla sieci kryptograficznych wynikające z obliczeń kwantowych są niepokojące. A nawet Google, twórca Willow, superkomputera kwantowego, ustala termin 2029 na migrację swoich usług uwierzytelniania do kryptografii postkwantowej, powołując się na postęp w technologii. — Margaux Nijkerk Czytaj więcej.

ZESPÓŁ BASE PUBLIKUJE PLAN DZIAŁANIA NA 2026 ROK: Base, sieć warstwy 2 od Coinbase (COIN), podwaja swoje wysiłki w budowaniu tego, co nazywa „globalną ekonomią onchain", przedstawiając strategię na 2026 rok skoncentrowaną na rynkach, płatnościach i programistach. Base jest jedną z najczęściej używanych sieci warstwy 2 w ekosystemie Ethereum, otwartą do publicznego użytku w sierpniu 2023 roku. Została początkowo zbudowana przy użyciu OP Stack Optimism jako część szerszego ekosystemu „Superchain", chociaż projekt od tego czasu zasygnalizował plany zróżnicowania swojej infrastruktury w miarę skalowania. W lutym zespół Coinbase poinformował, że łańcuch będzie coraz bardziej polegał na własnym, wewnętrznym kodzie. Blockchainy warstwy 2 są budowane na szczycie Ethereum i mają na celu zwiększenie prędkości i obniżenie kosztów poprzez samodzielne przetwarzanie transakcji, jednocześnie polegając na Ethereum w kwestii bezpieczeństwa. Model stał się kluczową częścią strategii skalowania Ethereum, umożliwiając tańsze i szybsze transakcje bez całkowitego przenoszenia aktywności poza sieć. Ostatnio jednak niektórzy liderzy Ethereum, w tym współzałożyciel Vitalik Buterin, zasygnalizowali zmianę skupienia w kierunku skalowania samej warstwy bazowej, pozostawiając otwarte pytania o to, jak sieci warstwy 2 wpasują się w rozwijający się plan działania Ethereum. Na 2026 rok Base poinformował, że skupi się na trzech obszarach: rozszerzaniu rynków onchain, skalowaniu płatności opartych na stablecoinach i rozwijaniu swojego ekosystemu programistów — posunięcie, które następuje w miarę jak miejsca handlu onchain i stablecoiny odnotowują rosnące przyjęcie wśród graczy instytucjonalnych. — Margaux Nijkerk Czytaj więcej.

Inne wiadomości

Reputacja Bitcoina była historycznie zbudowana na ekstremalnych cyklach boomu i krachu, z gwałtownymi spadkami nawet do 90% po osiągnięciu szczytów wszech czasów. W tym cyklu jednak spadek był bliższy 50%, zmiana, która według analityków odzwierciedla dojrzewanie BTC jako klasy aktywów. „Kompresja spadków Bitcoina do około 50% jest oznaką dojrzewającej struktury rynku", powiedział CoinDesk Jason Fernandes, współzałożyciel AdLunam i analityk rynkowy. „W miarę jak płynność się pogłębia i udział instytucjonalny rośnie, zmienność naturalnie kompresuje się zarówno w górę, jak i w dół", dodał, mówiąc, że „w tym momencie narracja zmienia się z kwestionowania jej legitymacji na optymalizację alokacji". Komentarze Fernandesa są odpowiedzią na wtorkowy post na X analityka Fidelity Digital Assets Zacka Wainwrighta, w którym zauważył, że wzrost staje się „mniej impulsywny", ze zmniejszonym prawdopodobieństwem ekstremalnych zdarzeń spadkowych w miarę dojrzewania bitcoina. — Olivier Acuna Czytaj więcej.
Według Jacka Dorseya, najbardziej zagrożonym zawodem przez rewolucję AI jest menedżer średniego szczebla. Dorsey argumentuje w nowym eseju „Od hierarchii do inteligencji", opublikowanym z Roelofem Bothą, partnerem zarządzającym Sequoia Capital, inwestorem w Block, że decyzja jego firmy o cięciu około 4000 z ponad 10 000 pracowników nie była redukcją kosztów, ale trwałą restrukturyzacją mającą na celu zastąpienie menedżerów średniego szczebla AI. Hierarchia korporacyjna, argumentuje esej, zawsze istniała, aby rozwiązać jeden problem: kierowanie informacji przez organizacje zbyt duże, aby jakakolwiek pojedyncza osoba mogła je nadzorować. Menedżerowie agregują kontekst z dołu, działają jako posłańcy z góry i utrzymują zgodność między zespołami. AI może teraz wykonywać te funkcje w sposób ciągły i na dużą skalę, argumentują autorzy, czyniąc posłańca zbędnym. Zamiast warstw zarządzania, Dorsey i Botha proponują dwa sterowane przez AI „modele świata". Jeden agreguje wewnętrzne dane z kodu, decyzji, przepływów pracy i wskaźników wydajności, aby stworzyć stale aktualizowany obraz operacji firmowych, zastępując kontekst, który tradycyjnie nosili menedżerowie. Drugi mapuje zachowanie klientów i handlowców, wykorzystując dane transakcyjne z Cash App i Square. — Sam Reynolds Czytaj więcej.

Regulacje i polityka

Australia uchwaliła ustawodawstwo tworzące swoje pierwsze kompleksowe ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych, które wymagają od giełd kryptowalutowych i dostawców usług powierniczych uzyskania licencji na usługi finansowe. Ustawa Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025 przeszła przez obie izby 1 kwietnia, wprowadzając firmy przechowujące aktywa cyfrowe w imieniu klientów do istniejącego australijskiego reżimu licencji usług finansowych. Australijska ustawa tworzy dwie nowe regulowane kategorie w ramach ustawy o korporacjach: platformy aktywów cyfrowych, które przechowują kryptowaluty w imieniu użytkowników, oraz platformy powiernicze tokenizowane, które przechowują aktywa ze świata rzeczywistego i emitują odpowiednie tokeny cyfrowe. Operatorzy obu muszą uzyskać australijską licencję usług finansowych od ASIC, wprowadzając ich pod te same podstawowe zasady co brokerzy lub zarządzający funduszami, w tym wymagania dotyczące ochrony aktywów klientów, dostarczania znormalizowanych ujawnień, unikania wprowadzającego w błąd postępowania oraz utrzymywania systemów rozwiązywania sporów i kompensacji. Zamiast regulować same kryptowaluty, prawo celuje w firmy pośredniczące, które kontrolują fundusze klientów, dążąc do zmniejszenia ryzyka, takiego jak łączenie, niewypłacalność i nadużywanie aktywów, które spowodowały straty w przeszłych upadkach kryptowalut. — Sam Reynolds Czytaj więcej.
Hongkong nie dotrzymał własnego marcowego terminu na licencjonowanie stablecoinów HKD, a Hongkońska Władza Monetarna (HKMA) nie zatwierdziła jeszcze żadnych emitentów pomimo publicznych sygnałów, że wdrożenie rozpocznie się w zeszłym miesiącu. Na Consensus Hong Kong w lutym sekretarz finansowy Paul Chan Mo-po powiedział, że licencje zaczną być wydawane w marcu w ramach dążenia miasta do pozycjonowania się jako regulowany hub dla stablecoinów i finansów tokenizowanych. Brak dotychczasowych zatwierdzeń przesuwa ten termin na kwiecień i rodzi pytania o to, jak szybko ramy przejdą od polityki do wdrożenia. „Wydając nasze licencje, zapewniamy, że licencjobiorcy mają nowatorskie przypadki użycia, wiarygodny i zrównoważony model biznesowy oraz silne zdolności zgodności regulacyjnej", powiedział na konferencji CoinDesk w Hongkongu. — Sam Reynolds Czytaj więcej.