O Presidente Donald Trump está a trair os seus eleitores de uma forma que pode prejudicar os Republicanos em eleições futuras, mas um comentador conservador duvida que eles venham a tirar partido disso.
"Aconteceu na quarta-feira, durante um almoço privado de Páscoa na Casa Branca", escreveu Jonathan Cohn do The Bulwark. Ele citou Trump admitindo que, devido ao apoio republicano ao complexo militar-industrial, "não podemos cuidar de creches", que os estados que desejam apoiar os seus cidadãos terão "de aumentar os seus impostos" e que o "Medicaid" e o "Medicare" também estão na linha de corte. todas estas coisas individuais.
"Normalmente, os líderes republicanos esforçam-se muito para negar que estão a privar os programas sociais de fundos para financiar os militares, deixando os Democratas a defender a causa sozinhos", escreveu Cohn. "No entanto, aqui estava Trump a dizê-lo abertamente. E embora o presidente solte frequentemente declarações que não têm qualquer relação com a realidade, neste caso a sua descrição de como gostaria de reorganizar as prioridades de despesa federal estava bastante certeira."
Embora Cohn tenha argumentado que os Democratas poderiam usar esta declaração de Trump para ganhar eleições futuras, ele duvida que venham a aproveitar a oportunidade.
"Se isso tem impacto político é uma questão separada", escreveu Cohn. "Depende de os eleitores associarem as suas dificuldades às decisões que Trump e os seus aliados republicanos tomaram, o que depende em parte de os Democratas conseguirem mostrar que essa ligação existe. Mas o discurso de Trump sobre creches na quarta-feira facilita isso. Os Democratas podem simplesmente fazer publicidade reproduzindo as suas observações, literalmente."
Acrescentou: "O presidente deu-lhes um presente. Aquele que ocupou o Salão Oval há dez anos nunca teria cometido esse erro." Cohn teve esta observação sobre Trump desde 2016 porque, como ele salientou anteriormente no editorial, "grande parte disto dizia respeito ao comércio, guerra e imigração — como, segundo Trump, as elites republicanas tinham levado o país à falência com intervenções estrangeiras e vendido os trabalhadores americanos ao enviar empregos para a China, tudo isto enquanto permitiam que o país fosse invadido por imigrantes perigosos que roubavam empregos do dia a dia. Mas Trump fez questão de dizer que discordava do establishment do GOP também em questões relacionadas com o estado social."
Trump e membros da sua administração deixaram a máscara cair relativamente à sua agenda social noutras ocasiões. O Dr. Mehmet Oz, o Administrador dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid, gerou controvérsia em novembro quando apareceu na CNN e disse que apoia contas de poupança de saúde (ou HSAs), ou contas personalizadas criadas para ajudar a cobrir necessidades de despesas diretas (mas não prémios).
"Se tivesse um cheque no correio, poderia comprar o seguro que achasse melhor para si", afirmou Oz, mesmo que isto não seja diferente em teoria dos créditos fiscais de intercâmbio de seguros do Presidente Barack Obama através da Lei de Cuidados Acessíveis de 2010.
Da mesma forma, quando Trump interrompeu o financiamento federal para o programa Child Care Access Means Parents in School (CCAMPIS) — que ajuda com cuidados infantis, apoio académico e recursos familiares para estudantes de baixos rendimentos — prejudicou desproporcionalmente os pais em condados rurais, embora esses condados tenham votado aproximadamente 93 por cento em Trump nas eleições de 2024.

