Lei Clarity prevista para discussão em maio enquanto Lummis e Tillis divergem sobre calendário

A votação da Clarity Act pode ser adiada para maio, uma vez que Lummis e Tillis divergem quanto ao calendário, enquanto o OCC inicia a proposta de regulamentação da GENIUS Act.

A Clarity Act caminha para uma possível votação em maio, à medida que as negociações no Senado continuam. 

A senadora Cynthia Lummis quer avançar mais rapidamente, enquanto o senador Thom Tillis defende mais tempo. A divisão surge quando os legisladores avaliam as preocupações com o rendimento das stablecoins, a pressão bancária e um calendário legislativo mais apertado. 

Ao mesmo tempo, o OCC iniciou a proposta de regulamentação associada à GENIUS Act.

Leitura relacionada: 

Divergência sobre o calendário define o próximo passo da Clarity Act

A Clarity Act centra-se agora num debate sobre o calendário no Senado. 

A senadora Cynthia Lummis defende que o projeto está pronto para votação. Afirmou que o trabalho bipartidário já está maduro e deve avançar em breve.

O senador Thom Tillis adotou uma abordagem mais cautelosa. Quer mais tempo antes de o projeto chegar à votação. O motivo apontado é o debate contínuo sobre stablecoins que podem oferecer rendimento. 

Esta questão levantou preocupações entre os bancos que poderão enfrentar pressão sobre os depósitos.

O confronto não se prende apenas com detalhes de política. Prende-se também com o calendário. Se o projeto ultrapassar maio, o caminho poderá tornar-se mais difícil no final do ano. O calendário do Senado poderá deixar menos janelas para ação em plenário e novas negociações.

Essa preocupação com o calendário tornou-se uma parte central do debate. 

Os apoiantes de uma votação mais rápida afirmam que o projeto está em discussão há meses. Argumentam que mais atrasos podem enfraquecer o impulso numa fase crucial.

O rendimento das stablecoins continua a ser um ponto de tensão

Uma questão central nas negociações atuais é saber se as stablecoins devem poder oferecer rendimento. 

Os bancos têm acompanhado de perto essa questão. Um produto com rendimento poderia atrair fundos de utilizadores que, de outra forma, permaneceriam em depósitos bancários.

Essa pressão tornou o setor bancário uma parte ativa do debate. 

Alguns observadores veem Tillis como alguém que está a dar mais tempo para resolver essas preocupações. O objetivo é resolver as questões-chave antes de o projeto avançar para votação.

Lummis destacou o trabalho já realizado entre os dois partidos. A sua posição é que o quadro está largamente definido. Nessa perspetiva, uma espera mais longa pode não acrescentar muito valor ao processo.

O presente conflito enquadra-se num padrão comum em legislação em fase avançada. 

Os projetos de lei enfrentam frequentemente pressão final sobre pontos específicos, mas sensíveis. Neste caso, as regras de rendimento das stablecoins parecem ser um dos principais pontos de bloqueio.

Leia também: 

A proposta do OCC acrescenta impulso à regulamentação de ativos digitais

O debate político está também a expandir-se para além da Clarity Act. 

O Gabinete do Controlador da Moeda confirmou uma proposta de regra para implementar a GENIUS Act. Esse passo inicia um processo formal de regulamentação federal para as stablecoins de pagamento sob supervisão do OCC.

A proposta aponta para um caminho federal mais claro para os emitentes de stablecoins. 

Sugere também que os bancos supervisionados pelo OCC podem ficar sujeitos a partes do quadro de custódia. Isso ligaria as regras bancárias tradicionais de forma mais estreita à atividade de ativos digitais.

A nova proposta surge enquanto o Congresso continua a trabalhar na estrutura de mercado e na legislação sobre stablecoins. 

Em conjunto, o debate no Senado e a ação do OCC mostram que a política cripto dos EUA avança em vias paralelas. Uma via é legislativa e a outra é regulatória.

O resultado mais amplo é um período mais ativo para a política de ativos digitais em Washington. Por agora, as atenções mantêm-se focadas em saber se a Clarity Act chega a votação em maio. Essa decisão pode definir o ritmo da legislação cripto para o resto de 2026.

The post Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing appeared first on Live Bitcoin News.