OKX e Mantra entram em conflito sobre alegações de manipulação do token OM enquanto a migração de token e investigações regulatórias se intensificam.
Uma disputa entre a corretora de criptomoedas OKX e o projeto Mantra escalou após alegações de manipulação de preços envolvendo o token OM. O conflito centra-se em alegações de que contas coordenadas manipularam o valor do OM usando-o como garantia para grandes empréstimos de USDT.
A OKX afirma ter agido em resposta a comportamentos de negociação irregulares, enquanto a liderança da Mantra exige total transparência em relação às participações de tokens e práticas de transação.
CEO da Mantra Busca Transparência de Token
O CEO da Mantra, John Patrick Mullin, respondeu às alegações da OKX com uma carta aberta, publicada no X, solicitando divulgação completa da corretora.
Mullin pediu à OKX que fornecesse detalhes sobre quantos tokens OM pertencem aos usuários versus o que permanece no balanço da empresa. Ele também abordou a confusão sobre a próxima migração de token OM.
De acordo com Mullin, a versão ERC-20 existente do OM será descontinuada em 15 de janeiro de 2026. Depois disso, o token passará por uma atualização a nível de protocolo e um desdobramento de token de 1:4.
Mullin esclareceu que os usuários não precisarão tomar nenhuma ação durante este processo, visando dissipar preocupações entre os detentores de tokens.
OKX Alega Manipulação Coordenada e Defende Ações
Em sua resposta, a OKX rejeitou as alegações feitas na carta de Mullin e afirmou que agiu para proteger a integridade do mercado.
A corretora acusou várias contas de coordenarem o uso de OM como garantia para empréstimos de USDT, o que, segundo ela, levou à inflação artificial do preço do OM. A equipe de risco interna da OKX sinalizou o comportamento e solicitou que os titulares das contas ajustassem suas posições, mas não recebeu cooperação.
Após esses desenvolvimentos, a OKX interveio assumindo o controle das contas envolvidas. O token OM experimentou uma queda acentuada de preço logo depois.
A OKX afirmou que liquidou apenas uma quantidade limitada de OM e absorveu as perdas relacionadas usando seu Fundo de Segurança. A corretora também observou que a atividade de negociação perpétua externa na OKX contribuiu para a queda de preço.
Leitura Relacionada: OKX Seychelles Resolve com o DOJ dos EUA, Paga Multa de $84M
Ações Legais e Regulatórias em Andamento
A OKX confirmou que submeteu suas descobertas e documentação às autoridades reguladoras e de aplicação da lei.
Manteve que seguiu todos os protocolos internos e agiu de forma responsável em resposta à atividade suspeita. A corretora também questionou a origem das extensas participações de OM por algumas entidades envolvidas na situação.
Apesar da posição da OKX, Mullin continuou a pedir mais transparência. Ele acredita que a disputa decorre da falta de clareza em torno do processo de migração de token OM e mantém que o público merece mais informações sobre a gestão do token OM pela OKX.
O assunto permanece sob investigação, com ambas as partes mantendo suas posições em meio a processos legais em curso.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/okx-and-mantra-clash-over-om-token-price-manipulation-allegations/
