O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, desafiou a visão do fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, para o desenvolvimento de protocolo blockchain.
Resumo
- Yakovenko diz que a Solana deve continuar a iterar e avisa que a estagnação mata protocolos.
- Vitalik argumenta que a Ethereum deve funcionar a longo prazo sem atualizações obrigatórias.
- O debate contrasta a inovação perpétua com a resiliência através da ossificação.
Yakovenko argumenta que a Solana deve continuar a iterar indefinidamente, avisando que qualquer protocolo que pare a sua evolução para atender às exigências de programadores e utilizadores irá "morrer".
A troca começou quando Yakovenko respondeu à publicação de Buterin sobre a Ethereum passar no "teste de abandono". Buterin defende alcançar um estado onde a Ethereum possa ossificar, o que significa que o protocolo poderia teoricamente parar de receber atualizações enquanto mantém o seu valor central.
Yakovenko contrapõe que a adaptação contínua é necessária para a sobrevivência, embora a Solana não deva depender de nenhuma organização singular para impulsionar estas mudanças.
A visão de Yakovenko para a evolução contínua da Solana
Yakovenko afirmou que o futuro da Solana depende de permanecer "materialmente útil para os humanos" com programadores ativos suficientes a ganhar com as transações da rede.
Ele prevê que estes programadores tenham recursos disponíveis para contribuir com melhorias de protocolo de volta ao projeto de código aberto.
O cofundador da Solana partilhou uma abordagem seletiva às mudanças de protocolo. Embora defenda a iteração constante, ele disse que a rede deve rejeitar a maioria das mudanças propostas.
As atualizações devem visar problemas reais que os programadores e utilizadores enfrentam, em vez de tentar satisfazer todos os pedidos.
Yakovenko prevê que a Solana terá versões futuras construídas por contribuidores fora das equipas principais atuais na Anza, Solana Labs ou Firedancer.
Ele sugeriu que o ecossistema poderia transitar para um modelo onde votos de governação financiam os recursos computacionais necessários para escrever novo código.
O argumento de Vitalik para a ossificação de protocolo
Buterin argumenta que a Ethereum deve suportar aplicações sem confiança e de confiança minimizada em finanças, governação e outros setores. Ele compara-as a ferramentas como martelos.
O fundador da Ethereum sustenta que as aplicações não podem alcançar verdadeira ausência de confiança se construídas numa camada base que requer atualizações contínuas de fornecedores.
Ele enquadra isto como a Ethereum precisando incorporar os mesmos traços que permite para as aplicações construídas sobre ela.
Buterin esclareceu que alcançar capacidade de ossificação não significa parar todo o desenvolvimento de protocolo. Em vez disso, a proposta de valor da Ethereum não deve depender estritamente de funcionalidades ainda não implementadas.
A rede deve alcançar uma base onde possa funcionar indefinidamente sem atualizações obrigatórias.
Fonte: https://crypto.news/solana-ceo-questions-vitalik-buterins-long-term-thesis/
