Escaladores de Ethereum prometem continuar após mudança de posição de Vitalik sobre crescimento do Ethereum

Os fundadores de blockchains de camada 2 apressaram-se a defender o seu trabalho após a surpreendente mudança de posição de Vitalik Buterin sobre a tecnologia no início desta semana.

Durante anos, os programadores do Ethereum que trabalhavam para melhorar a blockchain foram guiados pela crença de que esta não poderia alcançar uma adoção em massa sem as chamadas blockchains de camada 2. Na terça-feira, Buterin chocou a comunidade Ethereum quando afirmou que essa noção "já não faz sentido".

E praticamente todos os fundadores de camada 2 acorreram às redes sociais para responder à mensagem de Buterin.

"Desafio aceite", escreveu o fundador da Optimism, Karl Floersch, em letras maiúsculas no X.

Um novo caminho

A mudança de opinião de Buterin não significa necessariamente que o caminho traçado para a maior blockchain de contratos inteligentes vá mudar. Mas coloca esse caminho em séria dúvida.

Buterin continua a ser a voz mais influente no Ethereum e lidera a Ethereum Foundation, a contribuidora mais prolífica da blockchain.

Buterin citou duas razões para a sua mudança: o progresso dececionante das blockchains de camada 2 e o progresso que os programadores fizeram com o próprio Ethereum.

Há anos, surgiu um consenso entre os programadores do Ethereum: o caminho mais rápido para a adoção em massa passava pelas camadas 2, blockchains afiliadas que processariam e agrupariam transações antes de as encaminhar para o Ethereum para liquidação final.

Este plano tem orientado há muito a tomada de decisões entre os programadores do Ethereum.

Grandes atualizações nos últimos anos tornaram o Ethereum mais acolhedor de blockchains de camada 2.

Mas o plano foi alvo de críticas ferozes ao longo do último ano, já que a criptomoeda nativa do Ethereum, o Ether, teve um desempenho de preço medíocre enquanto o Bitcoin disparou na sequência da reeleição de Donald Trump nos EUA.

Muitos sentiram que as camadas 2 se tinham tornado "parasitárias", processando transações que de outra forma ocorreriam no Ethereum.

E isso levou a um renovado foco em escalar o próprio Ethereum.

Capazes e dispostas?

Buterin não afirmou que estas redes são parasitárias na sua publicação desta semana.

Mas disse que as blockchains de camada 2 teriam de encontrar uma nova raison d'être.

"[A camada 1] não precisa de camadas 2 para serem 'fragmentos de marca', porque a própria camada 1 está a escalar. E as camadas 2 não são capazes ou não estão dispostas a satisfazer as propriedades que um verdadeiro 'fragmento de marca' exigiria", escreveu.

"Mas não faz mal! Não faz mal porque o próprio Ethereum está agora a escalar diretamente na camada 1."

Sugeriu que os programadores de camada 2 "identifiquem um valor acrescentado que não seja 'escalabilidade'", como privacidade ou funcionalidades personalizadas específicas de aplicações.

Muitos fundadores afirmaram que já o tinham feito.

"Já estamos a seguir o tipo de diferenciação de que Vitalik está a falar aqui, e fomos apoiados pela EF ao fazê-lo: construir as melhores aplicações, abstração de conta nativa, privacidade, escalabilidade e muito mais", escreveu Jesse Pollak da Base.

"Temos falado sobre isto há mais de um ano", escreveu o fundador da Zksync, Alex Gluchowski. Essa chain, disse ele, reforçaria a privacidade das transações e tornar-se-ia "o Bank Stack do Ethereum".

Steven Goldfeder, cofundador da Arbitrum, pôs em dúvida a noção de que o Ethereum em breve seria capaz de lidar com o volume de transações visto nas blockchains de camada 2.

Independentemente disso, as blockchains de camada 2 seriam necessárias, afirmou.

"Em 2018, os rollups foram criados principalmente para escalabilidade. Hoje, tratam tanto de personalização e domínio quanto de escalabilidade", escreveu.

"O facto de o Ethereum ter camadas 2 é um superpoder que lhe permite conquistar instituições que outras camadas 1 simplesmente não têm nada a oferecer."

Aleks Gilbert é o correspondente de DeFi do DL News em Nova Iorque. Pode contactá-lo em [email protected].