Um par de senadores republicanos dos EUA apresentou a Lei Minerado na América na segunda-feira, uma tentativa de trazer mais fabricação de mineração de Bitcoin de volta ao território nacional e codificar uma Reserva estratégica de Bitcoin prevista por uma ação executiva anterior. O projeto de lei criaria uma certificação voluntária "Minerado na América" para instalações de mineração de cripto e pools de mineração; operações certificadas seriam obrigadas a eliminar gradualmente hardware de mineração vinculado a adversários estrangeiros e apoiar a fabricação nacional de equipamentos de mineração.
Este esforço chega quando os Estados Unidos se estabeleceram como um centro global para taxa de hash de mineração de Bitcoin após a repressão da China em 2021. Hoje, os EUA respondem por aproximadamente 38% da taxa de hash da rede Bitcoin, mais do que o dobro da Rússia, que ocupa o segundo lugar. O projeto de legislação também direciona agências federais para ajudar fabricantes dos EUA a desenvolver equipamentos de mineração mais seguros e energeticamente eficientes e procura formalizar a Reserva estratégica de Bitcoin, um conceito associado a ações executivas anteriores.
Os senadores Bill Cassidy e Cynthia Lummis apresentaram a Lei Minerado na América para formalizar uma abordagem que prioriza o mercado interno para operações de mineração de cripto. A certificação proposta seria voluntária para instalações de mineração e pools, com o objetivo de criar uma rede verificada de participantes nacionais. Os proponentes argumentam que entidades certificadas se comprometeriam a eliminar gradualmente equipamentos provenientes de empresas vinculadas a adversários estrangeiros, ao mesmo tempo em que apoiam o crescimento da capacidade de fabricação baseada nos EUA.
Ao apoiar a medida, Cassidy enquadrou a mineração de ativos digitais como uma parte importante da economia americana e disse que a indústria deve ser desenvolvida internamente. O gabinete do patrocinador destacou o potencial para um ciclo de auto-reforço: operações certificadas e uma cadeia de fornecimento doméstica mais forte poderiam alimentar uma rede mais resiliente, ao mesmo tempo em que avançam o conceito de Reserva estratégica de Bitcoin.
O projeto de lei também atribuiria um papel às agências de ciência e indústria dos EUA. Especificamente, o National Institute of Standards and Technology (NIST) e o Manufacturing Extension Partnership seriam solicitados a colaborar com fabricantes nacionais para projetar hardware de mineração mais seguro e energeticamente eficiente. O projeto argumenta que melhor equipamento e operações seguras poderiam reduzir o risco nos mercados de energia e melhorar considerações de segurança nacional vinculadas ao ecossistema de cripto.
Integral à proposta é um caminho formalizado para uma Reserva estratégica de Bitcoin, um conceito associado a ações executivas em anos passados. O projeto de lei procuraria codificar o quadro para tal reserva, alinhando-o com apoio federal mais amplo para o setor de mineração e a base de fabricação doméstica. Os apoiadores argumentam que uma reserva apoiada pelos EUA poderia fornecer liquidez estratégica para a rede, enquanto críticos alertam sobre potenciais implicações políticas e de mercado de estratégias de ativos apoiadas pelo estado.
Os defensores afirmam que a Lei Minerado na América ajudaria a reduzir a dependência de fabricação estrangeira, ao mesmo tempo em que conecta operações de mineração à infraestrutura energética crítica. Dennis Porter, CEO do Satoshi Action Fund e defensor do projeto de lei, descreveu a legislação como quebrando a dependência de cadeias de fornecimento estrangeiras ao promover fabricação doméstica, certificar operações de mineração conformes e vincular esses esforços a melhorias na rede e ao caminho da Reserva estratégica de Bitcoin.
Os Estados Unidos tornaram-se uma nação líder em mineração de Bitcoin por taxa de hash após a repressão da China, hospedando cerca de 38% da taxa de hash da rede—bem acima da Rússia, o próximo maior contribuinte. No entanto, a composição do hardware de mineração permanece fortemente concentrada em mãos estrangeiras. Observadores da indústria notam que uma maioria substancial dos equipamentos de mineração é fabricada por duas empresas chinesas, Bitmain e MicroBT, sublinhando por que incentivos de fabricação doméstica são vistos como estrategicamente importantes pelos apoiadores da lei.
Ações regulatórias e de fiscalização recentes também moldaram o cenário atual. No final de 2024, o U.S. Customs and Border Protection pausou remessas de milhares de mineradores ASIC Bitmain em vários portos devido a preocupações de conformidade, uma interrupção sentida por operadores e corretores. A Luxor Technology, uma empresa de mineração notável, relatou que mineradores apreendidos foram inicialmente considerados classificados incorretamente como importações ilegais de dispositivos de radiofrequência, ilustrando o atrito entre controles de importação e o mercado de hardware de cripto. Esses episódios destacam os desafios práticos que mineradores enfrentam ao mover equipamentos através de fronteiras e a potencial alavancagem que tais eventos têm para debates de políticas sobre nacionalização de atividade de mineração.
Dado este contexto, os proponentes da Lei Minerado na América enquadram a legislação como uma mudança estrutural—alinhando política com um impulso renovado de fabricação doméstica, uma certificação voluntária vinculada ao fornecimento responsável e um mecanismo formal para uma Reserva estratégica de Bitcoin. Como Cassidy colocou em sua declaração, a mineração de ativos digitais é uma grande parte da economia e merece ser desenvolvida aqui nos Estados Unidos. Porter ecoou o sentimento, argumentando que o projeto de lei cria um ciclo virtuoso de fabricação doméstica, operações certificadas e infraestrutura energética, tudo conectado a uma reserva estratégica.
A proposta chega num momento em que decisores políticos em todo o espectro estão avaliando como equilibrar preocupações de segurança nacional, custos de energia e o crescimento de um ecossistema de cripto cada vez mais globalizado. Embora vise reduzir a dependência estrangeira, o impacto preciso nos custos dos mineradores, acesso a hardware e dinâmica de mercado dependerá de como a certificação é projetada, como a reserva é operacionalizada e a interação com controles de exportação existentes e inspeções portuárias.
O que permanece incerto é quão amplamente os participantes da indústria abraçarão um esquema de certificação voluntário e se o Congresso traduzirá esta proposta em lei em meio a prioridades concorrentes. Investidores, mineradores e fabricantes de hardware provavelmente acompanharão de perto detalhes sobre elegibilidade, custos de conformidade e cronogramas para quaisquer marcos regulatórios que possam remodelar o cenário de mineração dos EUA.
Os leitores devem monitorizar atualizações sobre se o projeto de lei progride através do comité e como as agências federais traduzem o quadro de certificação em padrões práticos para segurança de equipamentos, eficiência energética e resiliência da cadeia de fornecimento.
Este artigo foi originalmente publicado como Senadores Propõem Lei Minerado na América para Impulsionar Mineração de BTC e Codificar Reserva em Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.


