Stablecoin-urile au câștigat o tracțiune semnificativă în întreaga lume. În cele mai recente știri XRP, o nouă idee despre tokenurile stable stârnește dezbateri. Iar aceasta pune sub semnul întrebării chiar regulile după care funcționează.
Noua idee vizează un stablecoin „fără îngheț". Dar nu toată lumea este convinsă că poate funcționa efectiv. CTO-ul Ripple, David Schwartz, a ridicat recent îngrijorări serioase cu privire la acest model. El a pus sub semnul întrebării dacă un stablecoin care refuză să îngheț sau să confisce fonduri poate funcționa cu adevărat în sistemele juridice și financiare de astăzi.
Omid Malekan, un autor renumit, a evidențiat un posibil scenariu viitor care implică stablecoin-uri. El a remarcat că în anii următori, emitenții de stablecoin-uri ar putea încerca să se diferențieze refuzând să intervină asupra fondurilor utilizatorilor, inclusiv evitând înghețarea sau confiscarea acestora.
Notabil, această știre XRP se referă la stablecoin-uri. Malekan a susținut că o astfel de abordare „fără îngheț" ar putea împinge limitele juridice, dar în cele din urmă ar putea servi drept o strategie puternică de intrare pe piață. Acest lucru ar putea ajuta emitenții să captureze o cotă de piață semnificativă.
În plus, autorul a explicat motivul din spatele opiniei sale. El crede că spațiul stablecoin devine aglomerat, făcând dificilă diferențierea proiectelor. În acest context, postarea a susținut că neutralitatea și neintervenția ar putea apărea ca unul dintre puținele puncte de vânzare unice.
El crede că acest lucru este deosebit de atractiv pentru utilizatorii DeFi și cei care prețuiesc rezistența la cenzură. „Așa cum a spus Tolstoi, fiecare bancă îngustă este la fel, băncile cu rezerve fracționare sunt fiecare fracționare în felul lor," a adăugat Malekan.
În același timp, postarea de știri XRP a recunoscut preocupările comune legate de acest model. Acestea includ hack-uri, bug-uri în contractele inteligente și presiunea de reglementare, toate acestea putând determina utilizatorii să se aștepte la recuperarea fondurilor sau la intervenție.
Cu toate acestea, el a respins aceste așteptări ca fiind parte a finanțelor tradiționale, susținând că ideea centrală a cripto este să se îndepărteze de astfel de sisteme. Este, de asemenea, să ofere o alternativă care nu se bazează pe control centralizat.
În timp ce Malekan subliniază semnificația stablecoin-urilor „fără îngheț", CTO-ul Ripple, David Schwartz, a pus sub semnul întrebării modul în care ar putea funcționa un astfel de model. El a explicat că valoarea fundamentală a unui stablecoin constă în promisiunea sa de a permite utilizatorilor să îl răscumpere pentru bani reali.
Cu toate acestea, dacă o instanță intervine și anulează obligația juridică, iar emitentul refuză în continuare să îngheț sau să acționeze, creează confuzie cu privire la ce se întâmplă în continuare. În acest caz, utilizatorii care încearcă să își răscumpere tokenurile ar putea ajunge să nu primească nimic.
CTO-ul Ripple a pus în continuare sub semnul întrebării modul în care s-ar desfășura acest lucru în timp. Dacă unele tokenuri pot fi încă răscumpărate, în timp ce altele nu pot din cauza problemelor juridice, sistemul ar putea începe să se prăbușească. S-ar putea chiar să semene cu un model de rezerve fracționare, în care nu toată lumea poate retrage bani deodată.
Știri XRP | Sursă: X
Această știre XRP ridică o altă îngrijorare, a declarat CTO-ul Ripple. Aceasta este dacă răscumpărările s-ar transforma într-o situație „primul venit, primul servit". Acest lucru ar putea pune potențial utilizatorii târzii în dezavantaj.
El a adăugat: „Dacă vrei să spui că acest stablecoin nu ar reprezenta o obligație juridică... cum ar trebui să fie aceasta un punct de vânzare când punctul de vânzare al stablecoin-urilor este că ele reprezintă de fapt o obligație juridică a emitentului."
Postarea Știri XRP: CTO-ul Ripple ridică îngrijorări cu privire la Stablecoin-urile „fără îngheț" a apărut mai întâi pe The Coin Republic.


