Legea de bază privind activele digitale (DABA) a Coreei de Sud, așteptată de mult timp, un cadru cuprinzător destinat să guverneze tranzacționarea și emiterea cripto într-una dintre cele mai active piețe de active digitale din Asia, a fost întârziată în mijlocul dezacordurilor între autoritățile de reglementare cu privire la emiterea de stablecoin-uri.

Cel mai semnificativ dezacord se concentrează pe cine ar trebui să aibă autoritatea legală de a emite stablecoin-uri indexate la KRW, potrivit unui articol Korea Tech Desk. Banca Coreei (BOK) a susținut că doar băncile cu deținere majoritară (51%) ar trebui să fie autorizate să emită stablecoin-uri. Aceasta a spus că instituțiile financiare sunt deja supuse cerințelor stricte de solvabilitate și anti-spălare de bani și, prin urmare, sunt singurele în măsură să asigure stabilitatea și să protejeze sistemul financiar.

Comisia pentru Servicii Financiare (FSC), care supraveghează elaborarea politicilor financiare, este mai flexibilă. Aceasta a recunoscut necesitatea stabilității, dar a avertizat că o „regulă strictă de 51%" ar putea înăbuși concurența și inovația, blocând companiile fintech cu expertiza tehnică de a construi infrastructură blockchain scalabilă să participe, conform raportului.

FSC a citat regulamentul Uniunii Europene privind piețele de cripto-active, în care majoritatea emitenților licențiați de stablecoin-uri sunt firme de active digitale, mai degrabă decât bănci. De asemenea, a indicat proiectele fintech japoneze de stablecoin-uri în yeni ca exemplu de inovație reglementată.

Impasul evidențiază o dezbatere globală mai amplă cu privire la faptul dacă băncile sau firmele fintech ar trebui să controleze stablecoin-urile susținute de monedă fiduciară, o decizie care ar putea modela concurența, inovația și supravegherea monetară.

Partidul Democrat de guvernământ al Coreei (DPK) se opune, de asemenea, regulii de 51% a BOK, a raportat un articol Korea Times săptămâna trecută.

„O majoritate a experților participanți și-au exprimat îngrijorările cu privire la propunerea BOK, mulți punând sub semnul întrebării dacă un astfel de cadru ar putea oferi inovație sau genera efecte puternice de rețea", a spus parlamentarul DPK Ahn Do-geol. „Este, de asemenea, greu să găsim precedente legislative globale în care instituțiilor dintr-un anumit sector li se cere să dețină 51%."

El a spus că preocupările BOK privind stabilitatea ar putea fi atenuate prin măsuri de reglementare și tehnologice, o opinie pe care parlamentarul a adăugat-o, „este împărtășită pe scară largă în rândul consilierilor de politici".

Stablecoin-urile emise de entități străine sunt, de asemenea, un alt punct cheie de dispută. Conform unei versiuni anterioare a propunerii guvernamentale pregătită de FSC, stablecoin-urile emise de entități străine ar fi permise în Coreea de Sud dacă sunt licențiate și au o sucursală sau filială în țară. Aceasta ar impune emitenților precum Circle, care emite USDC, al doilea cel mai mare stablecoin din lume, să stabilească o prezență locală pentru ca token-ul să fie utilizat legal în țară.

Se așteaptă ca impasul de reglementare să întârzie adoptarea proiectului de lege cel puțin până în ianuarie, iar implementarea completă este acum puțin probabilă înainte de 2026, conform AInvest. Legea privind activele digitale a Coreei de Sud marchează o schimbare semnificativă într-o țară care timp de nouă ani a interzis cripto, o poziție pe care supraveghetorul său financiar a început să o atenueze la începutul acestui an.