O instanță din Delaware a decis că un proces derivat al acționarilor împotriva lui Brian Armstrong, membrului consiliului Marc Andreessen și altor directori Coinbase poate continua, în ciuda unei investigații interne care a achitat anterior pe acuzați de orice nereguli.
Decizia menține în viață unul dintre cele mai semnificative cazuri de guvernanță legate de un schimb cripto major din SUA.
Hotărârea se concentrează nu pe o constatare a răspunderii, ci pe dacă procesul intern al companiei pentru respingerea cazului a fost suficient de independent și liber de conflicte.
Cancelarul Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, a respins o moțiune de încetare a procesului care fusese depusă de un comitet special de litigiu (SLC) format de consiliul Coinbase. Deși comitetul a concluzionat că urmărirea cazului nu era în interesul superior al companiei, instanța a ridicat îngrijorări cu privire la independența comitetului.
În opinia sa, judecătorul McCormick a subliniat potențialele conflicte de interese, remarcând că un membru al comitetului avea legături profesionale extinse cu Andreessen, precum și cu firma de avocatură care a efectuat investigația. Aceste relații, a scris ea, erau suficiente pentru a pune sub semnul întrebării dacă comitetul putea exercita o judecată imparțială, justificând respingerea moțiunii de respingere.
Procesul, depus inițial în 2023, susține că persoanele din interior ale Coinbase au folosit informații materiale nepublice pentru a vinde acțiuni în valoare de peste 2,9 miliarde de dolari în timpul și la scurt timp după listarea directă a companiei din 2021. Conform plângerii, aceste vânzări le-au permis persoanelor din interior să evite pierderi de peste 1 miliard de dolari pe măsură ce acțiunile Coinbase au scăzut în lunile următoare.
Depunerea detaliază tranzacțiile individuale, susținând că Brian Armstrong a vândut aproximativ 291,8 milioane de dolari în acțiuni, în timp ce Marc Andreessen, prin Andreessen Horowitz, a vândut aproximativ 118,7 milioane de dolari. Acuzații au negat neregulile, argumentând că vânzările au fost planificate în prealabil și dezvăluite corespunzător.
Un proces conex depus la sfârșitul anului 2025 a extins acuzațiile, susținând că directorii Coinbase au ascuns slăbiciuni în conformitatea Know Your Customer (KYC) și Anti-Money Laundering (AML), precum și gravitatea investigațiilor de reglementare în curs. Reclamanții argumentează că aceste omisiuni au ajutat la inflarea artificială a prețului acțiunilor Coinbase, în detrimentul acționarilor publici.
Aceste afirmații rămân nedovedite, dar hotărârea judecătorului McCormick le permite să treacă prin etapele ulterioare de litigiu.
Decizia vine pe fondul unui context juridic complex pentru Coinbase. În februarie 2025, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a fost de acord să respingă acțiunea sa civilă primară de aplicare a legii împotriva companiei cu prejudecată, în urma unei schimbări a poziției de reglementare sub administrația Trump.
Separat, citând ceea ce a descris drept hotărâri „imprevizibile" în Delaware, Coinbase a anunțat planuri la sfârșitul anului 2025 de a-și muta înregistrarea juridică în Texas, căutând un mediu corporativ mai favorabil afacerilor.
Permițând cazului să continue, judecătorul McCormick a subliniat că hotărârea sa nu determină vinovăția. Ea a remarcat că raportul comitetului special de litigiu a prezentat o „narațiune convingătoare" în apărarea directorilor, lăsând deschisă posibilitatea ca aceștia să poată încă prevala la proces.
Deocamdată, decizia asigură că conducerea Coinbase va continua să fie supusă controlului judiciar cu privire la tranzacționarea cu informații privilegiate și practicile de guvernanță legate de debutul său pe piața publică, un rezultat cu implicații care se extind mult dincolo de o singură companie din sectorul cripto.
Postarea Coinbase Se Confruntă cu un Proces pentru Tranzacționare cu Informații Privilegiate pe măsură ce Judecătorul din Delaware Permite Continuarea Cazului a apărut prima dată pe ETHNews.


