Eșecul 'seismic' al lui Johnson este și o 'lovitură majoră pentru Trump': analiză

Producătorul MS NOW, Steve Benen, spune că președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson (R-La.), acumulează tipul de eșecuri pe care predecesorii săi nu le-au avut niciodată — inclusiv cel mai recent dintre ei, care a fost înlăturat de propriul său parti d.

Marți, Johnson și liderii republicani din Cameră au încercat să propună o modificare a regulamentului care ar împiedica orice legislator să conteste tarifele președintelui Donald Trump până în august. Efortul lui Johnson a eșuat cu 214-217 după ce trei republicani s-au alăturat tuturor democraților pentru a-l distruge.

Votul este istoric prin raritatea sa, dar și istoric prin frecvența sa sub conducerea lui Johnson, a spus Benen.

„În timpul mandatului reprezentantei democrate Nancy Pelosi ca președinte al Camerei, ea literalmente nu a pierdut niciodată un vot asupra regulamentului. În timpul mandatelor foștilor reprezentanți republicani John Boehner și Paul Ryan, nici ei nu au pierdut un astfel de vot", a spus Benen. „Cu toate acestea, în ultimul Congres, președintele de atunci Kevin McCarthy a pierdut trei dintre aceste voturi. Și după ce i-a fost luat ciocanul, succesorul său republican, Mike Johnson, a pierdut patru. În Congresul actual, Johnson a pierdut un vot asupra regulamentului anul trecut, iar apoi altul marți seara."

Dar votul este mai mult decât un alt eșec pentru ceea ce se dovedește a fi unul dintre cei mai puțin reușiți președinți ai Camerei. Votul în sine a fost un avertisment pentru un președinte care a — cel puțin până acum — exercitat control complet asupra Partidului Republican.

În regulamentul lui Johnson era inclus un limbaj care interzicea legislatorilor din Cameră să conteste tarifele lui Trump până pe 31 iulie. În mod specific, se stipula că anumite zile nu mai „constituie o zi calendaristică" în scopul încheierii stărilor de urgență naționale. Acest lucru este semnificativ deoarece Trump a folosit o stare de urgență națională pentru a impune tarifele sale controversate.

Politico a descris votul ca un eșec „seismic", dar Benen a spus că „merită să apreciem de ce."

„În primul rând, aceasta a fost o lovitură majoră pentru Trump, care se aștepta ca Camera pe care a controlat-o efectiv timp de un an să-l susțină în agenda sa controversată privind tarifele comerciale", a spus Benen. „Când asta nu s-a întâmplat, a oferit dovezi noi ale unui președinte nepopular în final de mandat a cărui influență pe Capitol Hill, chiar și când propriul său partid are controlul, se slăbește în mod clar."

În al doilea rând, Benen a spus că acest vot jenant „în mod clar nu i-a făcut niciun serviciu președintelui Camerei."

„Johnson, care a fost văzut de mult timp ca o figură slabă, a pierdut acum mai multe voturi asupra regulamentului decât orice președinte în generații, iar problemele reprezentantului din Louisiana nu vor face decât să se agraveze", a spus Benen. „În urma eșecului de marți seară, democrații vor putea forța o serie de voturi incomode privind tarifele Casei Albe, iar liderii republicani, care se luptă deja cu o majoritate extrem de mică, nu vor putea să-i oprească."

Esențial, ceea ce a făcut Johnson a fost să ceară propriului său partid „să continue să renunțe la propria lor autoritate legală" în favoarea unui președinte care folosește această putere pentru a crește costurile pentru consumatorii și companiile americane. Eșecul acestui vot, a spus Benen, a fost o respingere fundamentală a unei întregi mentalități partizane care afectează Partidul Republican sub Trump.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump