Șinele RWA avansează mai repede decât acoperirea reală a utilizatorilor, spune CEO-ul Aurum după Satoshi Roundtable

Satoshi Roundtable este o întrunire mică, doar pe bază de invitație, unde fondatorii și investitorii importanți schimbă opinii directe în sesiuni cu ușile închise. A 12-a ediție a avut loc între 29 ianuarie și 3 februarie 2026, la un resort privat din Dubai. 

Printre participanți s-a numărat Bryan Benson, CEO al Fundației Aurum și un veteran al domeniului cu aproape trei decenii de experiență în fintech și active digitale. Benson, care anterior a condus expansiunea Binance în America Latină, a discutat despre schimbarea priorităților industriei după eveniment.

„Summitul Operatorilor" și decalajul de acoperire

Reflectând asupra atmosferei din Dubai, Benson a descris o sală dominată de constructori de infrastructură și experți juridici — o diferență față de mulțimile concentrate pe marketing, tipice pentru întrunirile mai mari din industrie. 

„Intrând la Satoshi Roundtable, era clar că acesta era un summit al operatorilor, o sală construită pentru constructori", a spus Benson. „Aveai oameni de la BlackRock și foști membri ai personalului Citadel vorbind cu specialiști în reglementări din Dubai și Singapore. Când acesta este centrul de greutate al sălii, conversația ajunge în mod natural la consolidarea cadrului, îmbunătățirea decontării, mecanicilor și conformității."

Ecosistemul construiește infrastructură de clasă mondială pentru participanți instituționali sofisticați, potrivit lui Benson, iar rezultatele pentru consumatori arată încă progrese inegale. El a susținut că tehnologia de bază devine mai puternică pentru instituții, dar accesul zilnic rămâne în urmă, în special în modul în care produsele sunt explicate și susținute în afara cercurilor cripto de nișă.

Active din lumea reală: sistem peste UI

Una dintre temele centrale ale Satoshi Roundtable din acest an a fost maturizarea activelor din lumea reală (RWA). Benson a susținut că, deși infrastructura tehnică pentru activele tokenizate devine mai robustă, acoperirea lor semnificativă rămâne limitată. „Starea de spirit predominantă era că am construit niște șine incredibile pentru RWA, dar acoperirea este încă îngustă", a spus Benson. „E un lucru să tokenizezi un activ curat pe hârtie; e altceva să-l conectezi la utilizatori reali și activitate economică."

Benson a spus că mare parte din focusul industriei a fost pe UI, UX și distribuție. El a legat constrângerile mai mari de aplicabilitate și regulile de transfer. „Multe dintre dezbaterile pe care le-am auzit s-au concentrat pe UI, UX și distribuție ca soluție", a spus el. „Discuția la nivel de infrastructură care lipsea este cum să gestionăm regulile de transfer, aplicabilitatea juridică între jurisdicții și identitate. Când aceste mecanisme sunt construite pentru controlul instituțional, o aplicație mai bună sau o interfață mai atrăgătoare va avea dificultăți în a scala participarea."

Confuzia AI, utilitate versus proprietate

Intersecția dintre AI și blockchain a dominat și agenda, deși Benson a remarcat o estompare persistentă a liniilor între „token-urile AI" și tokenizarea calculului fizic. „Majoritatea erau concentrați pe 'token-uri AI', lucruri folosite pentru accesul la software, măsurarea calculului sau coordonarea unei rețele", a spus el. „Aceasta este o conversație diferită decât tokenizarea stratului de proprietate al infrastructurii AI."

Benson a spus că piața tratează adesea serviciile software ca și cum ar fi active productive. El a solicitat distincții mai clare. „Serviciile software și mașinile fizice și centrele de date care le alimentează se află în categorii diferite", a spus el. „Unul este un token operațional pentru consum măsurat, celălalt este o clasă de active strategice cu revendicări de proprietate și drepturi de flux de numerar."

Piese lipsă, tokenizarea stratului de calcul

În ciuda focusului pe AI, Benson a spus că evenimentul a inclus puține discuții despre hardware-ul fizic care face posibilă AI. El a susținut că centrele de date reprezintă o categorie RWA mare, sub-discutată. „Centrele de date sunt printre cele mai valoroase infrastructuri productive ale erei AI, totuși au fost aproape complet absente din conversație", a spus Benson.

El a adăugat că dialogul s-a oprit adesea la stratul operațional, cum ar fi guvernanța agenților și securitatea, și nu a trecut la întrebări despre proprietate. „Este nevoie de mai multă discuție despre cum să structurăm guvernanța și responsabilitatea pentru hardware-ul în sine, în special când participarea retail face parte din viziune", a spus el. „Există foarte puțină discuție în jurul punerii proprietății reale a acestor active de calcul fizic pe blockchain."

Construirea rezultatelor dincolo de șine

Mult timp a fost dedicat conversațiilor cu constructori și alocatori care doresc să rezolve constrângerile reale ale pieței, potrivit lui Benson. „Aceștia sunt oamenii cu care merită să construiești, cei care gândesc în sisteme și execuție."

Benson crede că următorul val va recompensa echipele care pot îndeplini cerințele instituționale fără a confunda utilizatorii obișnuiți. El a indicat propriul plan de dezvoltare al Aurum ca un model, incluzând un produs focalizat pe proprietatea mașinilor din centrele de date. 

„Rezolvarea accesibilității în acest spațiu înseamnă să faci proprietatea comprehensibilă", a subliniat Benson. „Oamenii trebuie să știe ce dețin și care sunt drepturile lor în timpul stresului de piață. La Aurum, munca este la nivel de infrastructură, incluzând proprietatea mașinilor din centrele de date, unde participarea la venituri se leagă de mașini reale."

„Evenimentul a confirmat direcția", a concluzionat Benson, „și a arătat, de asemenea, un decalaj major de execuție între construirea șinelor și livrarea rezultatelor."