'Încălcare a legii?' Legislator GOP atacă Pam Bondi când este confruntat cu privire la paginile lipsă ale lui Trump

Un congressman republican a fost confruntat pe CNN cu privire la paginile lipsă referitoare la președintele Donald Trump din dosarele Jeffrey Epstein, iar el a criticat modul în care procurorul general Pam Bondi a gestionat problema.

Democrații din Camera Reprezentanților au confirmat noi raportări care au constatat că documentele au fost retrase de Departamentul de Justiție legate de o investigație FBI privind afirmațiile unei supraviețuitoare că Trump a abuzat-o sexual când avea 13 ani, iar Audie Cornish de la CNN l-a rugat pe reprezentantul Ryan Zinke (R-MT) să explice semnificația.

„Ei bine, milioane și milioane și milioane și milioane de pagini au fost publicate", a spus Zinke, care a fost secretarul de interne al lui Trump în timpul primului său mandat. „Cred că pentru mulți oameni, ei sperau că ceva în ele îl va implica pe Trump – nu a fost."

Un alt panelist, jurnalistul digital V. Spehar, a subliniat că FBI ar fi însărcinat agenții să redacteze numele lui Trump din dosare, iar Cornish a întrebat despre noile raportări privind documentația lipsă a unui interviu cu o femeie care a susținut că președintele a agresat-o sexual cu decenii în urmă.

„Vreau să semnaleze cel puțin câteva raportări, NPR, CNN constatând că au existat documente pe care, definitiv, înregistrările FBI spun că le au, corect, ale unei acuzatoare care a pus acuzații împotriva lui Trump în mod specific și că notele din acel interviu lipsesc din ceea ce au făcut disponibil public, și întreb acest lucru pentru că de fiecare dată când există un raport ca acesta, cineva spune, primim cu adevărat totul de la acești oameni?" a spus Cornish.

Zinke a insistat că publicul a primit toate dosarele Epstein în conformitate cu legea adoptată în noiembrie de Congres, după luni de presiune asupra administrației pentru a le elibera.

„Uitați-vă, dacă ar fi fost ceva despre Trump, ar fi fost publicat sub Merrick [Garland] și președintele Biden", a spus Zinke. „Adică, pentru o clipă, pentru o clipă, oricine ar crede că ar fi diferit, nu înțeleg acea logică."

Edward-Isaac Dovere de la CNN i-a amintit congressmanului de Legea transparenței dosarelor Epstein pentru care votase el însuși.

„A fost legea pentru care ai votat în decembrie, totuși, împreună cu aproape toți colegii tăi", a spus Dovere. „Care spunea, o eliberare completă a documentelor, așa că de fapt nu știm ce s-a întâmplat pentru că acea lege este încă, suntem încă în încălcarea acelei legi."

Zinke a insistat că Departamentul de Justiție al lui Trump era în conformitate cu legea.

„Ei bine, bine, eliberare completă, ar trebui să fie lucruri redactate pentru că este legal, nu doar legal, ar încălca legea dacă nu ar fi, știți, unele dintre aceste victime aveau 13 ani la acea vreme", a spus Zinke, „și astfel unele dintre victime au drepturi, și așa cred că trebuie să fie analizat cu atenție și asta, pentru că cred că ar trebui să ascundem pe oricine a fost un autor. Nu, absolut, și cred că trebuie să fim absolut transparenți despre cu cine a stat acest tip rău în preajmă."

Cornish l-a întrebat dacă și-a dorit vreodată ca directorul FBI al lui Trump, Kash Patel, și fostul co-director Dan Bongino să nu fi promovat dosarele Epstein ca podcasteri, iar Zinke i-a criticat pe amândoi și pe procurorul general pentru modul în care au gestionat problema.

„Desigur, mi-aș fi dorit ca acest subiect să fie, știți, rezolvat cu mult timp în urmă, dar ați avut-o, știți, pe Pam Bondi, care a stricat eliberarea acestuia", a spus Zinke. „L-ai avut pe Bongino și toți acești tipi vorbind despre asta ani de zile. Suntem cam blocați acum cu consecințele acelor lucruri, și este o distragere a atenției. Mișcă alegătorii? Rămâne de determinat, dar cu siguranță este o distragere a atenției care continuă să apară și nu se termină niciodată. Este un cornet de înghețată fără sfârșit."

- YouTube youtu.be