„Fantezia" loviturii lui Trump în Iran este pe cale să declanșeze „anarhie și haos totale": analiză

Obiectivele președintelui Donald Trump pentru atacul asistat de SUA asupra Iranului sâmbătă se bazează pe o situație "de fantezie" și ar putea declanșa "anarhie și haos total" în întreaga regiune, conform unei analize.

Sâmbătă dimineața devreme, SUA a coordonat atacuri cu Israelul împotriva mai multor ținte de profil înalt din Iran. Israelul a lovit mai multe locații unde se afla conducerea politică și militară a țării, ucigându-l pe Ayatollahul Ali Khameini, dictatorul care a condus țara din 1989. SUA a lovit mai multe instalații nucleare iraniene, deși Trump a declarat anterior că aceste situri au fost "complet distruse" în timpul unei campanii de bombardament similare anul trecut.

Trump a declarat într-un discurs de dimineață devreme că SUA a avut două obiective pentru operațiune: să distrugă capacitățile nucleare ale țării și să creeze o oportunitate pentru o schimbare de regim.

"Către marele și mândrul popor al Iranului, spun în această seară că ora libertății voastre este aproape," a spus Trump în videoclipul de peste opt minute postat pe Truth Social. El a implorat, de asemenea, poporul iranian să "preia controlul guvernului vostru. Va fi al vostru de preluat."

Există doar o problemă cu această teorie. Nu există niciun grup suficient de puternic pentru a prelua guvernul țării, a argumentat autorul și jurnalistul Fred Kaplan într-un nou articol pentru Slate.

"Merită amintit că, în 2003, președintele George W. Bush a trimis 150 000 de trupe pentru a înlătura regimul lui Saddam Hussein din Irak, totuși nici măcar ei nu au fost capabili să impună ordinea, ci în schimb au incitat o insurecție și un război civil care a durat aproape un deceniu și a destabilizat întreaga regiune," a notat Kaplan.

El a adăugat că atacurile asupra Iranului au, de asemenea, potențialul de a crea "anarhie și haos total" similar cu ceea ce s-a întâmplat în Libia după uciderea lui Muammar Gaddafi.

"Orice s-ar întâmpla, se pare că Trump nu a reflectat la consecințele politice ale războiului său - o deficiență crucială într-un război de alegere; cu siguranță acesta nu a fost un război impus asupra lui," a scris Kaplan.

Citiți întregul articol făcând clic aici.