'Injustiție gravă': Criticii sunt furioși în timp ce guvernatorul democrat cedează în fața lui Trump privind negatorii alegerilor

Președintele Donald Trump este republican, iar guvernatorul statului Colorado, Jared Polis, este democrat, dar se pare că Polis cedează presiunii lui Trump ca Polis să comute sentința unui negaționist electoral — iar membrii ambelor partide sunt furioși pe Polis

„Justiția în Colorado și America trebuie aplicată uniform, nu știi niciodată când ai putea avea nevoie să te bazezi pe statul de drept", a scris Polis pe platforma de social media X despre posibilitatea de a grația sau comuta sentința fostului grefier al județului Mesa, Tina Peters. „Acesta este contextul pe care îl folosesc în timp ce iau în considerare cazuri ca acesta care au disparități în sentințe."

Polis a argumentat în postarea sa că sentința lui Peters este analogă cu cea a unui fost legislator de stat condamnat recent la probațiune și servicii comunitare după ce a fost găsit vinovat pentru una dintre aceleași infracțiuni. Totuși, după cum a subliniat jurnalistul Jordan Rubin la MS NOW, acele două cazuri erau foarte diferite în moduri importante.

„Jaquez Lewis a fost condamnat pentru o acuzație de tentativă de a influența un funcționar public și trei acuzații de fals", a scris Rubin, explicând că Lewis a falsificat scrisori pentru a refuta acuzațiile că îi maltrata personalul și a exprimat regret. În schimb, Peters nu și-a exprimat niciodată regretul pentru infracțiuni mult mai grave — conform condamnării de stat, „În timp ce servea ca grefier și arhivar al județului Mesa, doamna Peters a înșelat angajații județului pentru a obține acreditări care au permis unei persoane neautorizate să acceseze sistemul de vot al județului Mesa după alegerile din 2020." El a adăugat „chiar și după condamnarea ei, și-a reafirmat poziția că conduita ei a fost justificată de teoriile ei conspiraționist despre alegerile din 2020."

Judecătorul Matthew Barrett, care a condamnat-o pe Peters, a spus „acest caz a fost despre conduita ta coruptă și despre cum nimeni nu este deasupra legii." El a adăugat: „Iau în considerare descurajarea în sentință care este atât generală, cât și specifică, astfel încât sentința pe care o impun trebuie să o descurajeze pe doamna Peters să se angajeze în conduite similare în viitor, dar trebuie, de asemenea, să-i descurajeze pe alții în general să se angajeze în acest tip de conduită."

Peters a fost condamnată pentru trei acuzații de tentativă de a influența un funcționar public și câte o acuzație de conspirație pentru a comite personificare criminală, conduită oficială abuzivă, încălcarea îndatoririi și nerespectarea cerințelor secretarului de stat al statului Colorado. Ea a permis conspiraționiștilor QAnon să acceseze informații sensibile despre alegători în speranța de a găsi dovezi de fraudă electorală, care nu a fost niciodată produsă.

„Sugestia că toată lumea condamnată în conformitate cu același statut ar trebui să primească aceeași sentință trece cu vederea motivul pentru care legislativul a creat o [gamă de sentințe] în primul rând: nicio două infracțiuni și niciun doi inculpați nu sunt la fel", a spus Dan Rubinstein, procurorul republican care a lucrat pentru a o condamna pe Peters. El a adăugat că modificarea sentinței ei „ar fi o mare nedreptate pentru cetățenii afectați pe care îi reprezint." Pe lângă faptul că a fost judecată de un procuror republican, Peters se află într-un județ pe care Trump l-a câștigat cu 28 de puncte procentuale.

Rubin însuși a scris: „Totuși, ca și în cazul altei grațieri a lui Trump pentru infracțiunile legate de alegerile din 2020, mișcarea juridic slabă a trimis un semnal puternic că președintele sprijină comportamentul subversiv întreprins în numele său și, la fel de important, că va continua să sprijine un astfel de comportament în viitor în orice mod poate."

Senatorul Michael Bennet, un democrat din Colorado, a declarat joi că împărtășește îngrijorarea lui Rubin.

„Tina Peters a încălcat cu bună știință legea, a subminat alegerile noastre și a fost condamnată pe bună dreptate de un juriu format din semenii ei", a spus Bennet. „Într-un moment ca acesta, nu putem capitula în fața unei Administrații fără lege."

Prin contrast, avocatul lui Peters, Peter Ticktin, insistă că „(Peters) a fost forțată să rămână în închisoare pentru că oamenii se tem de ceea ce ar spune ea." El a descris-o, de asemenea, ca pe o „prizonieră politică."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump