Judecător american respinge procesul care leagă Binance de finanțarea terorismului

Un judecător american respinge procesul care acuză Binance și Changpeng Zhao de facilitarea atacurilor teroriste prin tranzacții cu criptomonede.

Un judecător federal din Statele Unite a respins un proces civil care acuza un schimb major de criptomonede de susținere a terorismului. Cazul a fost împotriva Binance și a fondatorului său Changpeng Zhao. Reclamanții au încercat să conecteze tranzacțiile cu criptomonede efectuate pe platformă cu zeci de atacuri violente.

Curtea americană respinge acuzațiile care leagă Binance de finanțarea terorismului

Decizia a fost luată de un judecător de district american cunoscut ca Jeannette Vargas. Conform unui raport de Reuters, procesul a fost depus de 535 de reclamanți. Aceștia au încercat să învinovățească Binance și Zhao pentru activitate financiară care ar fi fost legată de 64 de atacuri teroriste.

Reclamanții au susținut că atacurile au avut loc între 2017 și 2024. Ei au susținut că tranzacțiile cu criptomonede de pe schimb finanțau o serie de organizații militante străine. Grupurile enumerate în proces au fost Hamas, Hezbollah, Statul Islamic, Jihadul Islamic Palestinian, al-Qaeda și Kataib Hezbollah.

Reclamanții au susținut că sute de milioane de dolari în criptomonede au trecut prin schimb. Ei au spus că acele transferuri au contribuit la activitățile acestor grupuri. Plângerea a susținut, de asemenea, miliarde de dolari în tranzacții care implică utilizatori iranieni.

Lectură conexă: Binance răspunde senatorului Blumenthal cu privire la acuzațiile citate în raportul WSJ | Live Bitcoin News

Cu toate acestea, instanța a hotărât că reclamanții nu au reușit să dovedească cu succes că Binance sau Zhao aveau o responsabilitate clară. Judecătorul Vargas a spus că acuzațiile nu au reușit să lege în mod plauzibil inculpații de atacuri. Prin urmare, procesul nu a putut merge înainte pe baza probelor actuale.

Hotărârea a explicat că singura legătură dintre Binance și organizațiile presupuse a fost faptul că acestea aveau conturi pe platformă. Conform instanței, aceste conturi erau relații normale de client cu schimbul. O astfel de activitate nu a arătat că persoana avea un scop în susținerea actelor violente.

Judecătorul Vargas a subliniat că furnizorii de servicii financiare nu pot deveni neapărat răspunzători pentru acțiunile clienților lor. Schimbul a oferit servicii financiare generale care erau disponibile pentru un număr mare de utilizatori. În consecință, fără tranzacții de rutină, nu exista nicio responsabilitate legală pentru terorism.

Judecătorul spune că accesul la platformă nu dovedește susținerea terorismului

Instanța a analizat, de asemenea, dacă Binance sau Zhao au asistat cu bună știință grupurile menționate în proces. Judecătorul a decis că nu exista nicio dovadă a implicării directe în activitatea teroristă. În plus, cazul nu conținea nicio dovadă că inculpații au ajutat cu bună știință acele operațiuni.

Decizia a evidențiat un principiu juridic important în ceea ce privește serviciile financiare. Furnizarea unei platforme pentru tranzacții nu înseamnă aprobare cu privire la modul în care utilizatorii își cheltuiesc fondurile. Prin urmare, serviciile normale furnizate publicului nu pot genera neapărat răspundere.

Judecătorul Vargas a explicat că relația dintre schimb și utilizatori era încă îndepărtată. Grupurile menționate pretindeau că dețin conturi și efectuează tranzacții folosind Binance. Cu toate acestea, această interacțiune la distanță nu a arătat implicare activă în acțiuni violente.

Hotărârea a spus în plus că reclamanții pot încă să încerce să modifice pretenșiile lor. Aceștia ar putea să depună o nouă plângere cu dovezi mai puternice. Cu toate acestea, instanța a spus că acuzațiile existente nu erau suficiente.

Procesul a citat, de asemenea, probleme juridice anterioare pe care Binance le-a avut. În 2023, schimbul a fost obligat să plătească 4,3 miliarde de dolari pentru a soluționa acuzațiile împotriva Departamentului de Justiție al Statelor Unite. Aceasta a implicat încălcări ale măsurilor anti-spălare de bani și sancțiuni.

În ciuda acestei înțelegeri anterioare, decizia judecătorului a stabilit că procesul de terorism nu avea suficiente probe. În consecință, cazul a fost respins de către curtea federală. Decizia subliniază dificultățile pe care reclamanții le-au avut în conectarea platformelor de active digitale la activitatea infracțională comisă de utilizatori independenți.

Postarea Judecător american respinge procesul care leagă Binance de finanțarea terorismului a apărut prima dată pe Live Bitcoin News.