Președintele Donald Trump a adunat cel mai prost cabinet din istoria SUA, conform unei opinii scrise de Paul Waldman, fost director asociat al AnnenbergPreședintele Donald Trump a adunat cel mai prost cabinet din istoria SUA, conform unei opinii scrise de Paul Waldman, fost director asociat al Annenberg

'Lingușitori' și excentrici în fruntea 'colecției de incompetenți și barbari' din Casa Albă a lui Trump

2026/03/11 02:23
4 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la [email protected]

Președintele Donald Trump a asamblat cel mai prost cabinet din istoria S.U.A., potrivit unui articol de opinie semnat de Paul Waldman, fost director asociat al Annenberg Public Policy Center și autor.

Scriind pentru Public Notice, Waldman a aruncat o privire necruțătoare asupra administrației. „Răsfoiți titlurile dintr-o zi oarecare și îi veți vedea în acțiune, aducând cu mândrie catastrofa oriunde merg", a scris el.

În opinia lui Waldman, cabinetul pre-Trump care a câștigat onorurile de „cel mai prost" a fost cel al lui Warren G. Harding. Acea administrație se confrunta cu scandalul Teapot Dome privind drepturile petroliere, iar câțiva membri ai cabinetului au ajuns la închisoare pentru acceptarea de mită.

Dar „chiar și atunci când nimeni nu ajunge după gratii, fiecare cabinet are un ratat sau doi", recunoaște Waldman. El admite chiar că primul cabinet al lui Trump pare un model de înțelepciune și competență în comparație cu al doilea grup.

Trump, susține Waldman, „știa exact ce voia și cine i-ar putea oferi asta", atunci când și-a selectat al doilea cabinet. Asta a dus la o serie de alegeri proaste.

„Persoana garantată să producă prejudicii maxime intereselor țării și scopurilor pentru care există departamentul lor", potrivit lui Waldman. „Pe scurt, nu am mai văzut niciodată o astfel de colecție de clovni, excentrici și escroci pe care Trump a adunat-o."

Cele 15 departamente ale cabinetului sunt conduse de secretari confirmați de Senat. Dar alegerile pentru conducerea acestor structuri ar trebui să „necesite cel puțin experiență administrativă considerabilă și cunoștințe profunde ale problemelor cu care se confruntă departamentul", argumentează Walden. Nu este cazul în a doua administrație Trump.

Câteva dintre observațiile sale:

1. Noul secretar al Departamentului pentru Securitate Internă, Markwayne Mullin, este „comic de necalificat, intens partizan și neclintit devotat oricărui lucru ridicol care a ieșit din gura lui Donald Trump cu cinci minute în urmă."
2. Pete Hegseth, fostul coprezentator de weekend al „Fox & Friends", „s-a dovedit a fi un model de incompetență; cuvântul pe care oamenii din interior îl folosesc mereu pentru a descrie DOD sub conducerea sa este 'haos'."

3. Robert F. Kennedy Jr. este „atât de în afara normei încât nu poate fi comparat cu niciun secretar anterior al Sănătății și Serviciilor Umane, sau cu vreun membru al cabinetului."
4. Pam Bondi, a doua alegere pentru această poziție după Matt Gaetz, „a reușit într-un singur an scurt să corupă și să degradeze complet Departamentul de Justiție", scrie Waldman. Sub supravegherea ei, susține Waldman, mii de avocați experimentați au demisionat.

„Dar dacă ai încerca să indici un singur membru exemplar al cabinetului, ai putea găsi unul?" întreabă Waldman.

Speranțele mari pentru secretarul de stat Marco Rubio au dispărut, afirmă Waldman. El este acum „un implementator entuziast al viziunii lui Trump de a transforma America într-un stat canalie de extremă dreaptă care jefuiește."

Există, de asemenea, „o colecție incredibilă de impostori și barbari în afara și sub cabinet", spune Waldman. Consilierul Stephen Miller, președintele FCC Brendan Carr, șeful DHS Tom Holman și șeful FBI Kash Patel sunt printre ei, scrie el.

Singurul punct luminos pare a fi directorul Oficiului de Management și Buget Russell Vought, „o raritate în cabinetul lui Trump prin faptul că înțelege foarte bine guvernul și își îndeplinește treaba cu pricepere." Dar misiunea sa este să „distrugă capacitatea guvernului federal de a rezolva probleme sau de a servi publicul."

Când președinția Trump se va încheia în cele din urmă, majoritatea vor găsi o ieșire confortabilă în consultanță corporativă sau politică.

„Câțiva dintre ei probabil vor candida chiar pentru președinție", conchide Waldman. „De parcă ceea ce au făcut deja țării nu este suficient."

  • george conway
  • noam chomsky
  • război civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează [email protected] pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.