Răspunsul unui parlamentar despre „trupe pe teren" în Iran îi aduce ochi dați peste cap pe MS NOW

Un răspuns al unui conservator din California, care se zbate să-și păstreze postul în Cameră, a fost primit cu ochii dați peste cap la MS NOW sâmbătă dimineața, după ce a eschivat în mod repetat o întrebare despre posibila desfășurare a armatei SUA în Iran dacă războiul lui Donald Trump se prelungește.

Apărând la "The Weekend", congresmanul Kevin Kiley, care și-a schimbat afilierea de la republican la independent după ce redistribuirea i-a pus locul de muncă în pericol, a fost întrebat de co-gazda Jackie Alemany: "O întrebare rapidă da sau nu, susțineți trupe pe teren pentru a realiza o schimbare de regim?"

"Evident, nu vrem să vedem asta", a ezitat Kiley. "Nu cred că schimbarea de regim se încadrează în scopul misiunii așa cum a fost definită. Cred că există o speranță că, dacă acest lucru poate duce în cele din urmă la un viitor liber, de libertate, prosperitate și drepturi ale omului pentru poporul iranian, ar fi un lucru foarte bun. Dar acesta nu este obiectivul pe care angajamentul caută să îl realizeze direct."

"Da sau nu pentru trupe pe teren, domnule", a ripostat rapid Eugene Daniels, succint.

"Ei bine, evident nu vrem să vedem asta", a parat Kiley, în timp ce gazda MS NOW, Jonathan Capehart, privea sceptic și Daniels dădea din ochi.

"Adică, cred că, știți, când vorbești despre un angajament militar și o operațiune militară activă, comandantul șef nu va trage niciodată linii în mod categoric", a persistat Kiley.

"Dar acel nivel de angajament ar fi evident foarte diferit de amploarea operațiunii așa cum a fost definită până în prezent", a adăugat el, în timp ce toți cei trei gazde priveau cu fața de piatră, iar apoi Daniels a izbucnit într-un zâmbet larg.

- YouTube youtu.be