Instrumentul software de asistență la scriere Grammarly și-a dezactivat recent funcția „Expert Review" în urma reacțiilor negative din partea autorilor, jurnaliștilor și academicienilor. Acum spune că va „reimagina" funcția, permițând experților să decidă dacă doresc să participe la planurile viitoare de inteligență artificială (AI).
Superhuman, compania din spatele Grammarly și a altor aplicații populare precum Coda, a declarat că a dezactivat funcția Expert Review a aplicației de scriere, lansată în august 2025, care oferă „feedback inspirat de experți în domeniu" pentru a-i ajuta pe scriitori să elaboreze argumente în același mod în care ar face-o experții.
„După o analiză atentă, am decis să dezactivăm Expert Review pe măsură ce reimaginăm funcția pentru a o face mai utilă pentru utilizatori, oferind în același timp experților un control real asupra modului în care doresc să fie reprezentați — sau să nu fie deloc reprezentați", a declarat Ailian Gan, directorul de management al produselor la Superhuman, pentru The Verge. „Pe baza feedback-ului pe care l-am primit, în mod clar am ratat ținta. Ne pare rău și vom proceda diferit în viitor."
Pe 11 martie, Superhuman a lansat o funcție inbox care le permite scriitorilor să renunțe la recenzia experților săi. Cu toate acestea, compania și-a dat seama ulterior că această măsură nu a fost suficientă. Pe deasupra, CEO-ul Shishir Mehrotra a emis, de asemenea, o scuză pe LinkedIn, prezentând planuri de a crea un sistem în care „experții aleg să participe, modelează modul în care cunoștințele lor sunt reprezentate și controlează modelul lor de afaceri." Mehrota a declarat, de asemenea, că iau în serios feedback-ul critic valid din partea experților, în special în ceea ce privește posibila interpretare greșită a AI cu privire la vocile lor.
„Auzim feedback-ul și recunoaștem că nu am fost la înălțime în această privință. Vreau să îmi cer scuze și să recunosc că vom regândi abordarea noastră în viitor... Credem profund în misiunea noastră de a rezolva 'ultimul kilometru al AI' aducând AI direct acolo unde lucrează oamenii și vedem aceasta ca pe o oportunitate semnificativă pentru experți", a spus ea.
„Pentru milioane de utilizatori, Grammarly este un partener de încredere la scriere — mereu prezent în fiecare aplicație, gata să ajute. Deschidem această platformă astfel încât oricine să poată construi agenți care funcționează ca Grammarly — extinzând de la un singur partener la o echipă întreagă."
Avem nevoie de AI pentru scriere și cercetare?
De-a lungul anilor, AI a câștigat popularitate, în special în scriere și cercetare, dar câțiva critici încă îi pun la îndoială acuratețea.
Într-un raport din octombrie 2025 al UNESCO, se susține că tehnologia poate copia lucrările oamenilor, rezultând în „crearea de titluri impecabile, imagini realiste și copierea vocilor umane". Cu toate acestea, AI, conform UNESCO, ar putea risca să răspândească dezinformarea, subliniind de ce Educația Media și Informațională este încă esențială astăzi.
„Modelele lingvistice mari (LLM) au un obicei ciudat: 'halucinează'. Ele creează informații care sună plauzibile, dar sunt complet inventate, cum ar fi citate false, surse inventate, statistici false. Iată partea îngrijorătoare: aceste erori nu sunt greșeli rare. Ele sunt încorporate în modul în care funcționează aceste sisteme. Modelele AI sunt concepute să fie bune la a răspunde la întrebări. Când nu sunt sigure, ghicesc, deoarece ghicirea le îmbunătățește de fapt performanța", se arată în raport.
„Pericolul nu este pur și simplu că AI poate face greșeli, ci că aceste greșeli pot induce în eroare cetățenii, pot influența liderii și pot modela opinia publică — toate în timp ce par complet credibile."
În noiembrie 2025, Universitatea Cambridge a publicat o lucrare de cercetare care afirmă că 51% dintre romanierii din Marea Britanie cred că AI ar putea eventual să le înlocuiască munca în ficțiune. Aproape 59% spun că lucrările lor au fost deja folosite pentru a antrena LLM-uri fără permisiunea sau compensarea lor. În plus, 39% au raportat o pierdere de venit legată de AI generativ, iar 85% se așteaptă să își reducă și mai mult veniturile.
Pentru ca inteligența artificială (AI) să funcționeze corect în cadrul legii și să prospere în fața provocărilor în creștere, aceasta trebuie să integreze un sistem blockchain de întreprindere care asigură calitatea și proprietatea datelor de intrare — permițându-i să păstreze datele în siguranță, garantând în același timp imuabilitatea datelor. Consultați acoperirea CoinGeek pe această tehnologie emergentă pentru a afla mai multe despre motivul pentru care blockchain-ul de întreprindere va fi coloana vertebrală a AI.
Urmăriți: AI este o sabie cu două tăișuri
Sursă: https://coingeek.com/backlash-prompts-grammarly-to-rethink-expert-review-feature/
