În timp ce președintele Donald Trump a citat „conversații productive" cu oficiali iranieni drept motiv pentru schimbarea bruscă de luni în războiul administrației sale împotriva Iranului, noi raportări au părut să contrazică direct aceste afirmații, determinând criticii să susțină că anunțul a fost o încercare de a „salva aparențele" după ce a cedat efectiv sub presiunea Teheranului.
„Iranul l-a prins pe picior greșit în privința Strâmtorii și el a cedat", a menționat jurnalistul și profesorul Adam Cochran într-o postare pe rețelele sociale pe X luni.
Sâmbătă, Trump a avertizat Iranul că, dacă navele americane nu vor fi lăsate să traverseze Strâmtoarea Hormuz – un canal de transport crucial prin care trec 20% din comerțul mondial cu petrol – el va autoriza lovituri asupra centralelor electrice iraniene, o amenințare care, conform unui expert în securitate internațională, ar putea declanșa un „dezastru economic global de proporții istorice".
Trump a stabilit Iranului un termen limită de luni seara pentru a se conforma cererii sale, dar luni dimineața a prelungit termenul limită cu cinci zile după ce a pretins că a avut conversații „foarte bune" cu conducerea iraniană.
La scurt timp după anunțul lui Trump, însă, Ministerul Afacerilor Externe al Iranului a declarat că nu au avut loc astfel de discuții între Teheran și administrația Trump și „a descris remarcile lui Trump ca parte a unui efort de a influența piețele energetice și de a câștiga timp", a raportat publicația indiană de știri WION. Raportări anterioare sugerează, de asemenea, că Iranul a ignorat efectiv rugămințile administrației Trump de a relua negocierile.
Revelația a determinat mai mulți critici proeminenți ai lui Trump să teoretizeze, la fel ca Ministerul Afacerilor Externe al Iranului, că schimbarea bruscă a lui Trump a fost doar o strategie pentru a câștiga timp și a „salva aparențele".
„Mass-media iraniană afirmă deja că nu au avut loc discuții cu Trump", a scris Cochran într-o altă postare pe rețelele sociale pe X pentru cei peste 285 000 de urmăritori ai săi. „Așa cum am sugerat – se pare că l-au prins pe picior greșit în privința ultimatumului, iar el încearcă să salveze aparențele înainte de deschiderea piețelor. Va amâna doar pentru a reescalada mai târziu în această săptămână, cu riscul ca aceste lovituri să aibă loc weekendul viitor."
Autorul și jurnalistul Ali Abunimah a ajuns la o concluzie similară cu Cochran, susținând că schimbarea lui Trump era o dovadă suplimentară că președintele a cedat sub presiune și încerca să redefinească retragerea ca pe o reușită diplomatică.
„Fie Trump se retrage, fie minte. Probabil ambele", a scris Abunimah luni într-o postare pe rețelele sociale pe X pentru cei peste 270 000 de urmăritori ai săi.

