Tentativa reprezentantei Nancy Mace la CNN de a trece cu vederea un proiect de lege de finanțare a Senatului menit să asigure plata majorității Departamentului pentru Securitate Internă s-a încheiat prost atunci când unul dintre colegii săi democrați a explicat că acesta conținea mult mai mult decât a declarat ea.
Republicana din Carolina de Sud participa la un panel „State of the Union" alături de moderatorul Jake Tapper și Rep. Suhas Subramanyam (D-VA) când gazda CNN a întrebat-o despre proiectele de lege de finanțare concurente dintre Cameră și Senat.
„Am crezut că compromisul Senatului finanța totul cu excepția ICE, Vamă și Patrula de Frontieră (CBP)," a întrebat Tapper pe Mace.
„A finanțat doar TSA," a răspuns ea. „Aceasta a fost înțelegerea mea, dar nu am primit finanțare pentru Patrula de Frontieră. Asta era foarte important, mai ales când avem riscurile de securitate națională pe care le avem acum. Ar trebui să finanțăm toate aceste lucruri, totul împreună."
Întrebat să comenteze, Subramanyam a declarat: „Nu așa l-am interpretat eu."
„A finanțat totul cu excepția ICE și o parte din CBP," a elaborat el. „Și de fapt, au finanțat părți ale CBP care se ocupă de vize, de exemplu. Și a fost o înțelegere pe care republicanii din Senat au adoptat-o în unanimitate, cu democrații din Cameră dispuși să o susțină."
„Nici noi nu am obținut tot ce ne-am dorit, dar așa funcționează compromisul, așa funcționează acordurile în Congres. Republicanii din Cameră sunt singurul lucru care stă în calea încheierii acestui haos de la aeroporturi chiar acum," a acuzat el.
„Pur și simplu nu este adevărat," a încercat Mace în timp ce gazda CNN a trecut mai departe.
- YouTube youtu.be

