Почему Circle отказалась заморозить $285 млн украденных USDC во время взлома Drift Protocol

Ключевые выводы

• Киберпреступники похитили 285 миллионов $ из протокола Drift, переведя 232 миллиона $ в USDC между блокчейнами через собственную систему CCTP от Circle
• Он-чейн детектив ZachXBT раскритиковал Circle за недостаточно быстрые действия по замораживанию украденного стейблкоина во время взлома
• Circle утверждает, что замораживает цифровые активы только по требованию юридических органов или правоохранительных агентств
• По данным ZachXBT, Circle отказалась заморозить приблизительно 420 миллионов $ в подозрительных движениях USDC в 15 инцидентах с 2022 года
• Юридические специалисты предупреждают, что замораживание средств без надлежащего юридического обоснования может сделать Circle уязвимой для исков

Эмитент стейблкоина Circle находится под пристальным вниманием после своей реакции на кражу 285 миллионов $ из протокола Drift на этой неделе.

Злоумышленники первоначально вывели примерно 71 миллион $ в токенах USDC непосредственно с платформы Drift. После конвертации большинства других украденных цифровых активов в USDC, злоумышленник использовал Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) от Circle для перемещения примерно 232 миллионов $ в USDC с блокчейна Solana на Ethereum.

Это кросс-чейн перемещение значительно усложнило усилия по возврату средств. Оно также поместило Circle прямо под перекрестный огонь критики индустрии.

Он-чейн следователь ZachXBT стал заметным голосом, оспаривающим реакцию Circle. Он утверждал, что Circle обладала технической возможностью заносить адреса в черный список и замораживать средства, но не смогла быстро применить эти меры во время продолжающейся атаки.

Официальный ответ Circle

Circle выпустила решительное опровержение обвинений. Представитель компании сообщил CoinDesk, что как регулируемая организация, Circle замораживает активы исключительно по юридическому требованию через судебные приказы или официальные директивы правоохранительных органов.

Салман Банеи, который занимает должность генерального юрисконсульта платформы токенизированных активов Plume, поддержал позицию Circle. Он подчеркнул, что замораживание криптовалюты без надлежащего юридического разрешения может подвергнуть эмитентов значительным юридическим рискам. Он выступал за то, чтобы законодатели установили юридическую защиту, позволяющую эмитентам быстрее реагировать в однозначных сценариях кражи.

Не все в криптовалютном секторе рассматривают этот инцидент через простую призму. Бен Левит, который возглавляет оценочную фирму стейблкоинов Bluechip, охарактеризовал инцидент с Drift как включающий манипулирование рынком и оракулом, а не как обычный взлом, позиционируя его в мутной юридической территории.

ZachXBT утверждает о системной модели

ZachXBT усилил свою критику, опубликовав данные, предполагающие, что Circle отказалась заморозить или занести в черный список приблизительно 420 миллионов $ в подозрительных транзакциях USDC, охватывающих 15 различных инцидентов с 2022 года.

В этой коллекции случаев он утверждает, что Circle отказалась заморозить 9 миллионов $ от взлома биржи GMX в июле 2025 года, и что адреса, связанные с кражей 200 миллионов $ из Cetus DEX, получили обработку черным списком только после того, как украденные средства уже были обменены из USDC.

Он подчеркнул, что оценка в 420 миллионов $ охватывает только заметные публичные инциденты и что фактические потери, вероятно, существенно превышают эту цифру.

Circle ранее исследовала функциональность "обратимого" USDC в сентябре 2025 года, механизм, потенциально позволяющий откат сделки в ситуациях кражи. Компания исторически замораживала холдинги USDC, в частности средства, связанные с кошельками Tornado Cash, санкционированными властями США в 2022 году.

Эксперты по кибербезопасности, отслеживающие угрозы блокчейна, приписали эксплойт Drift хакерским группам, связанным с правительством Северной Кореи.

Пост "Почему Circle отказалась заморозить 285 миллионов $ в украденном USDC во время взлома протокола Drift" впервые появился на Blockonomi.