Министерство юстиции президента Дональда Трампа опубликовало во вторник отчет, в котором утверждается, что Министерство юстиции президента Джо Байдена непропорционально преследовало активистов, выступающих против абортов. Однако как минимум два юридических аналитика заметили довольно серьезную проблему в отчете: Трамп был президентом во время некоторых дел, которые использовались для обоснования их тезиса.
Квинта Юречич из The Atlantic, пишущая о праве, изучала детали 800-страничных приложений к отчету и заметила, что на странице 11 Министерство юстиции ссылается на три дела администрации Байдена, направленных против правых активистов. Все три относятся к 2020 году.
«По просьбе или при поддержке [прокурора Министерства юстиции Санджая] Пателя [Национальная федерация абортов] NAF предоставила Министерству юстиции Байдена существенную информацию, которая помогла в выявлении целей расследования и обосновании ордеров и судебных преследований», — утверждается в отчете со ссылкой на сноску 53. Электронное письмо, на которое ссылается эта сноска, было между Пателем и Меган Хили 16 ноября 2020 года.
«NAF предупредила Пателя о публикациях в социальных сетях, содержащих насильственные угрозы в адрес клиник, и опасениях по поводу протестных акций, которые могут представлять собой блокады в нарушение Закона о свободе доступа к клиникам (FACE Act)», — также говорится в отчете со ссылкой на сноску 55. Это относится к электронному письму от Аарона Флейшера из CRT Пателю. CRT — это общепринятое сокращение Отдела гражданских прав Министерства юстиции.
Речь шла об активистке Лорен Хэнди, которая неоднократно арестовывалась за нарушение Закона FACE, запрещающего протестующим блокировать доступ в женские клиники. После ареста в 2022 году полиция обнаружила в ее доме пять плодов. Она была помилована Трампом в 2025 году.
В электронном письме от 8 декабря 2020 года Пател спросил директора службы безопасности NAF: «Я не могу вспомнить, делились ли вы когда-нибудь со мной чем-либо (либо через вложение, либо через Dropbox) об аресте Джонатана Дарнелла... Если делились, можете ли вы повторно отправить это мне?»
Все эти контакты происходили во время администрации Трампа, а не при Байдене, поскольку Байден пришел к власти только 20 января 2021 года.
Юречич язвительно отметила в отношении отчета: «В своем отчете о «вооружении» Закона FACE Министерство юстиции снова пытается ответить на самый сложный вопрос из всех: кто был президентом в 2020 году?»
Анна Бауэр из Lawfare присоединилась к насмешкам, написав: «Этот отчет о «вооружении Закона FACE администрацией Байдена» неоднократно ссылается на действия, которые произошли... во время первой администрации Трампа».
В ее упоминаниях люди шутили о том, как часто Трамп обвиняет Байдена в том, что произошло под его началом в 2020 году. Кто-то разместил фотографию фанатов MAGA, штурмующих Капитолий США, в шутку назвав их «сторонниками Байдена». Другой объяснил, что избрание кого-то в 2020 году и его приведение к присяге в следующем году было слишком сложным для понимания некоторых.
Эрик Коламбус из Lawfare отметил: «Закон FACE является основой для сомнительного преследования Министерством юстиции Дона Лемона и еще десятков человек в связи с январским протестом в церкви Сент-Пола, штат Миннесота». Он подробно написал о том, почему это может быть сложным делом.


