Законопроект Сената о структуре криптовалютного рынка снова откладывается, и на этот раз задержка, по-видимому, исходит от одного из законодателей, наиболее близких к переговорам.
Сенатор Том Тиллис сообщил председателю Банковского комитета Сената Тиму Скотту, что комиссия не должна продвигаться вперед с утверждением Закона CLARITY в апреле, согласно Punchbowl. Вместо этого, сказал Тиллис, комитет должен рассматривать май для следующего формального шага.
Сообщение было не особенно расплывчатым. Выступая перед репортерами в понедельник вечером, Тиллис заявил, что не ожидает, что Банковский комитет Сената утвердит законопроект о структуре криптовалютного рынка в этом месяце. «Нам нужно рассматривать май как время для утверждения», — сказал он, добавив, что важно не двигаться слишком быстро и убедиться, что все стороны будут услышаны до принятия окончательных решений.
Это важно, потому что Закон CLARITY стал одной из центральных законодательных инициатив по определению того, как Соединенные Штаты хотят более широко регулировать криптовалютные рынки. Любое замедление прогресса в комитете имеет тенденцию распространяться вовне, особенно когда вопрос, тормозящий процесс, является одной из наиболее политически чувствительных частей законопроекта.
По словам Тиллиса, переговорщикам все еще нужно больше времени, чтобы завершить компромисс между банковским сектором и криптоиндустрией по вопросу доходности стейблкоинов. Это стало одним из самых сложных споров в законодательстве.
В центре разногласий находится вопрос о том, должно ли криптофирмам быть разрешено предлагать проценты или доходность на простаивающие балансы стейблкоинов, что банки давно рассматривают как конкурентную угрозу, если это начнет напоминать прием депозитов в другой упаковке.
Комментарии Тиллиса предполагают, что хотя переговоры продолжаются, соглашение не готово к тому, чтобы быть форсированным через комитет. Сейчас он сигнализирует, что утверждение Банковским комитетом Сената может быть более реалистичным в середине мая.
Это отодвигает сроки назад, но также говорит о чем-то еще. Законопроект не застопорился, потому что законодатели потеряли интерес. Он откладывается, потому что оставшиеся вопросы — это те, которые на самом деле определяют, как криптовалюте и традиционным финансам будет позволено пересекаться.


