Почему Ethereum отказался от eWASM в пользу архитектуры RISC-V

Виталик Бутерин заявил, что Ethereum отказался от eWASM в пользу RISC-V. Эти разрывы в Объединении сетей и стремительное развитие технологии SNARK потребовали критического перехода к совместимости с zkEVM.

Ethereum отказался от долгожданного обновления eWASM. Вместо этого сеть была сделана совместимой с архитектурой RISC-V. Это изменение было описано сооснователем Виталиком Бутериным на Pragma Taipei в апреле 2025 года.

Бутерин объяснил, почему произошло это изменение, согласно WuBlockchain в X. Объединение сетей было сильно задержано, а технология SNARK развивалась гораздо быстрее, изменив технические приоритеты Ethereum.

Источник: WuBlockchain 

eWASM был разработан в качестве замены неисправного EVM, который должен был быть высокопроизводительным и совместимым. Обновление должно было вывести Ethereum на более современный уровень уровня выполнения, однако его реализация заняла больше времени, чем ожидалось. Когда масштабирование стало необходимым с Доказательствами с нулевым разглашением, криптографические системы верификации стали центром разработки.

Революция SNARK изменила всё

Совместимость с SNARK наконец стала критерием. Ethereum требовалась среда выполнения, эффективно совместимая с Доказательствами с нулевым разглашением, и eWASM не смог удовлетворить эту потребность.

RISC-V имел определённое преимущество. Модели в стиле RISC-V, которые являются естественным выбором в системах SNARK, уже используются в большинстве реализаций zkEVM. Создание доказательств WebAssembly было менее эффективным и более сложным.

По словам Бутерина, RISC-V теперь является правильным стандартом. Набор инструкций с открытым исходным кодом совместим с криптографической верификацией и имеет меньше требований к сложности схем в отношении Доказательств с нулевым разглашением.

Вам также может понравиться: Суд рассматривает, нанесли ли инструменты упорядочивания транзакций Solana и MEV вред розничным пользователям

Принятие zkEVM определило решение

Несколько проектов zkEVM уже имеют архитектуры, совместимые с RISC-V, включая zkSync и Polygon zkEVM, которые имеют схожие наборы инструкций. Это использование стало широко распространённым и повлияло на направление развития Ethereum, сделав его менее фрагментированным и позволив разработчикам обмениваться инструментами между платформами.

Дорожная карта масштабирования сети сосредоточена на роллапах. Эти системы упаковывают транзакции вне сети и предоставляют криптографические доказательства обратно в Ethereum. Решения Layer-2 полагаются на эффективную генерацию доказательств, и RISC-V хорошо подходит для этой модели, упрощая верификацию сетей.

Ethereum по-прежнему придерживается философии модульной разработки. Переход стимулирует постоянное улучшение без значительных нарушений, повышая производительность роллапов со временем и сохраняя долгосрочную децентрализацию в качестве приоритета. RISC-V достаточно гибок, чтобы поддерживать обновления протокола в будущем и привлекать более широкий спектр участников экосистемы.

Статья «Почему Ethereum отказался от eWASM в пользу архитектуры RISC-V» впервые появилась на Live Bitcoin News.