Riffusion вернулся и надел костюм: обзор сервиса для генерации музыки Producer.ai

Казалось бы, рынок AI-музыки уже окончательно поделен. С одной стороны у нас есть народный любимец Suno, а с другой - Udio, ставший выбором аудиофилов и тех, кто готов часами крутить ползунки настроек ради идеального звучания. Мы уже привыкли, что новые сервисы появляются чаще, чем JavaScript-фреймворки, и обычно проходим мимо очередной кнопки шедевра. Но тут мне в руки попала ссылка на Producer.ai. Я лениво кликнул, ожидая увидеть очередной стартап-однодневку, но в адресной строке мелькнуло предательское «?from-riffusion=true».

Стоп, тот самый Riffusion? Если вы в теме нейросетей дольше полугода, что в нашем безумном мире равносильно званию почетного ветерана, вы наверняка его помните. Это был тот самый дерзкий проект, который генерировал музыку, буквально рисуя её спектрограммы как картинки через Stable Diffusion. Это было странно, это было максимально гиково, и звучало это, честно говоря, как модем, который пытается напеть джаз после тяжелой смены. Но именно это было началом всего.

И вот они вернулись. Сменили уютное худи на дорогой корпоративный костюм, назвались солидно Producer.ai и явно метят в высшую лигу генеративного аудио. Сегодня мы разберемся, действительно ли дедушка выучил новые трюки и способен ли он тягаться с гигантами в 2025 году. А может, это просто попытка продать старую технологию в новой обертке тем, кто не умеет читать URL-адреса? Заваривайте чай и расчехляйте уши, даже если по ним, как и по моим, прошлось стадо медведей, ведь мы начинаем наш обзор.

Приятного чтения!

Что по возможностям и интерфейсу?

Первое препятствие на пути к Грэмми - это, как всегда, страница регистрации. К счастью, здесь обошлось без необходимости привязывать карту с первого клика. Стандартный вход через Google работает как часы, и сервис сразу же щедро отсыпает горсть приветственных кредитов. Этого вполне достаточно, чтобы понять, шедевр перед нами или очередная игрушка на пять минут, но недостаточно, чтобы записать полноценный альбом для Евровидения. Политика монетизации тут классическая для 2025 года: хочешь творить без ограничений - готовься оформить подписку, хочешь просто побаловаться - экономь каждый токен как последнюю пачку гречки в кризис. Эх, а раньше это добро было бесплатным!

Когда попадаешь внутрь, сразу замечаешь разницу в философии. Если Suno встречает пользователя огромной кнопкой «Сделать хорошо» и лентой чужих хитов, напоминающей TikTok, то Producer.ai пытается выглядеть серьезным парнем. Здесь меньше глянца и больше функциональных элементов, что может слегка отпугнуть любителей однокнопочных решений, но определенно порадует тех, кто устал от рандома. Визуально рабочее пространство напоминает упрощенную DAW (цифровую звуковую рабочую станцию). Слева - панель инструментов, по центру - таймлайн или зона генерации, справа - настройки. Разработчики явно целят не в массового потребителя, который хочет песенку для открытки бабушке, а в контент-мейкеров и энтузиастов, которым нужен контроль. Вместо абстрактных стилей тут появляются более конкретные параметры, и это вселяет оптимизм. Кажется, что Riffusion действительно повзрослел.

Но давайте посмотрим, что именно скрывается за этими серьезными кнопками, ведь одним красивым дизайном сыт не будешь. Функционал сервиса явно пытается усидеть на двух стульях: удовлетворить и новичка, и профи. Слева нас встречает меню, где помимо классической генерации музыки по текстовому запросу, есть куда более интригующие пункты. Во-первых, это фокус на семплах и лупах. Producer.ai не просто выплевывает трехминутную песню, он позволяет создавать строительные блоки для трека, что превращает его из игрушки в потенциального помощника для битмейкеров. Вы можете генерировать короткие, идеально зацикленные фрагменты, которые потом легко утащить в свой секвенсор и довести до ума.

Во-вторых, сервис предлагает инструменты для редактирования и вариативности, которых днем с огнем не сыщешь в базовых версиях конкурентов. Здесь можно загрузить свой аудиофайл и попросить нейросеть продолжить его или изменить стиль, что звучит как магия, хотя на деле часто превращается в лотерею. Но самая главная киллер-фича, ради которой многие и приходят сюда - это возможность работы с отдельными слоями. Если Suno выдает вам монолитный звуковой кирпич, то Producer.ai позволяет (или, по крайней мере, обещает) дать доступ к отдельным инструментам и стэмам. Это меняет правила игры: теперь, если вам понравилась мелодия, но бас звучит как ведро с гайками, у вас теоретически есть шанс это исправить, а не перегенерировать весь трек в надежде на чудо.

Как вводить промпт?

Переходим к святая святых любой генеративки - полю ввода запроса. Здесь разработчики решили не изобретать велосипед, но явно подкачали шины старому добру текстовому вводу. Если в Suno мы часто чувствуем себя посетителем караоке, который просто предлагает тему песни, то Producer.ai приглашает нас за продюсерский пульт. Окно промпта здесь работает гибридно: вы можете написать связный текст в духе «атмосферный джаз для кофейни под дождем», но система тут же начнет анализировать его на предмет музыкальных составляющих. Это спасает от классического синдрома чистого листа, когда курсор мигает, а в голове только звенящая пустота и навязчивый мотив из рекламы майонеза.

Интересная особенность местного промптинга заключается в его неожиданной любви к техническим деталям. В то время как конкуренты часто пытаются угадать ваши желания по абстрактным эпитетам, Producer.ai расцветает, когда видит конкретику. Указание BPM, тональности или конкретных инструментов здесь не просто игнорируется, как это часто бывает у слишком творческих нейросетей, а воспринимается как прямое руководство к действию. Это создает приятное ощущение контроля: вы не просто крутите барабан в «Поле Чудес», надеясь на сектор приз, а действительно задаете вектор движения. Однако новичков это может слегка озадачить - придется вспомнить (или загуглить), чем дип-хаус отличается от техно, а 120 ударов в минуту от 140.

Отдельного упоминания стоит работа с лирикой. Здесь нет той навязчивой помощи, когда нейросеть сама пытается дописать за вас гениальные рифмы про любовь и морковь, если вы оставили поле пустым. Поля для описания стиля музыки и самого текста песни четко разграничены, что логично и удобно. Это избавляет от каши в голове у алгоритма, когда он пытается пропеть слово быстрый, вместо того чтобы ускорить темп. В общем, подход к вводу данных здесь строгий, но справедливый - каков бриф, таков и креатив, и свалить вину на глупый ИИ уже не получится.

Если заглянуть под капот бокового меню, становится понятно, почему сервис называется именно Producer. Разработчики выкатили целый пульт управления мозгами нейросети, разбив его на логические блоки, и это выглядит на удивление прозрачно. В меню Instrument мы выбираем сердце системы - модель генерации с ламповым названием FUZZ-2.0, которая, судя по всему, и отвечает за характер звука. Рядом притаился помощник Ghostwriter - отдельная настройка для языковой модели, чтобы ваши тексты не звучали как бред сумасшедшего поэта, причем уровень «гениальности» лирики можно регулировать. Но самое забавное - это возможность настроить самого Продюсера, выбирая между быстрым и стандартным мышлением. Это буквально кнопка «подумай получше», которая заставляет бота глубже вникать в ваши сложные инструкции по аранжировке, вместо того чтобы торопливо выдавать первый попавшийся результат. А чтобы вам не приходилось каждый раз объяснять, что вы ненавидите флейты и обожаете бас, предусмотрен блок Customize Producer - своего рода цифровая память, запоминающая ваши предпочтения, чтобы со временем этот цифровой напарник начал понимать вас с полуслова.

Вводим промпт

Переходим от теории к практике, и тут нас ждет самый интересный сюрприз. Я решил проверить его на прочность и вместо рафинированных тегов скормил ему эту задачу: «Сделай мне мрачный, тягучий киберпанк про одинокий сервер, который мечтает увидеть солнечный свет. Нужно много аналоговых синтезаторов в духе Vangelis, но с современным ломаным ритмом, примерно 90 BPM».

И вот тут проявилась та самая настройка «Standard thinking» - бот не просто молча выплюнул трек, а сначала расписал мне план действий, подтвердив, что он понял задачу про синтезаторы и ритмику. Это создает странное, но приятное ощущение соавторства.

Процесс генерации занимает некоторое время, и это даже хорошо. Создается иллюзия, что под капотом происходит сложная мыслительная работа, а не просто перебор базы данных. В чате начинают появляться сообщения о том, что он пишет текст, подбирает инструменты и выстраивает структуру. Когда результат наконец появляется, это выглядит не просто как одна аудиодорожка.

Сервис выдает вам результат вместе с текстом и, что самое крутое, часто предлагает варианты или спрашивает, нравится ли вам направление. Если в Suno вы тратите токены в надежде на удачу, то здесь вы можете попросить: «Сделай бас потише» или «Замени ударные на более агрессивные», и Продюсер действительно попытается это сделать, сохраняя общую канву трека.

Смотрим:

Продюсер может составлять такое видеоряд под ваши треки - круто!

Давайте выкрутим бас на всю:

Звук здесь имеет свой привкус. Наследие Riffusion, который буквально рисовал звук, никуда не делось. В треках присутствует некая зернистость и лоу-файный налет. Это не баг, а скорее фича, если Suno пытается выдать стерильную попсу, то Producer.ai часто выдает материал, который звучит более андерграундно и грязно в хорошем смысле слова, напоминая сэмплы с виниловых пластинок или кассет. Музыка мне понравилась. После того, как мы выкрутили бас, он реально увеличился и очень даже неплохо.

Конечно, чудес не бывает, и иногда наш цифровой собеседник страдает избирательной глухотой. Бывает, просишь его убрать вокал и оставить только инструментал, а он упорно продолжает вставлять какие-то роботизированные напевы, считая, что так «атмосфернее». Но сама парадигма сдвигается с «генерации» на «продюсирование». Вы не просто нажимаете кнопку рычага игрового автомата, вы управляете процессом через естественный язык. Для тех, кто не знает музыкальной теории, но имеет четкое представление о том, что хочет услышать, это может стать настоящим спасением, хотя иногда и приходится поспорить с ботом, доказывая ему, что джаз и дэт-метал — это всё-таки разные вещи.

Делаем ремикс

Если в других сервисах попытка изменить стиль готовой песни часто приводит к тому, что нейросеть просто пишет новую композицию с похожими словами, то Producer.ai старается сохранить скелет оригинала. Вы берете свой только что сгенерированный поп-трек, который звучит слишком слащаво, и просите систему переосмыслить его в жанре дарк-синтвейв. И, о чудо! Мелодия узнаваема, вокальная линия на месте, но атмосфера меняется кардинально, будто песню действительно отдали другому аранжировщику.

Функция ремикса здесь тесно связана с той самой продюсерской логикой. Вы можете не просто менять жанры, прыгая из регги в метал, но и корректировать настроение, не ломая структуру. Это спасает в ситуациях, когда трек почти получился, но ударные звучат не в кассу или темп слишком вялый. Вместо того чтобы генерировать сотню новых вариантов с нуля, сжигая кредиты, вы берете удачный исходник и начинаете его полировать через ремикс-движок. Система достаточно умна, чтобы понять: если вы просите добавить динамики, не нужно менять текст или переписывать мелодию припева, нужно просто навалить баса и ускорить ритм.

Особенно интересно эта фича раскрывается при работе с собственными референсами. Загрузив свой набросок или луп, вы можете использовать ремикс как генератор идей. Это спасение для музыкантов, застрявших в творческом тупике: скармливаете нейросети свою гитарную партию и просите превратить её в партию синтезатора 80-х. Результат не всегда получается идеальным с первого раза, и иногда нейросеть может слишком вольно обойтись с исходным материалом, превратив вашу задушевную балладу в набор глитчей, но как инструмент для поиска нового звучания - это просто находка.

Как делать?

Всё начинается в вашей библиотеке треков: вы находите ту самую композицию, которая «почти попала», и нажимаете кнопку Remix.

Интерфейс тут же услужливо копирует ваш предыдущий промпт в поле ввода, и вот здесь начинается самое интересное. Вы не пишете запрос с нуля, а редактируете уже существующий, заменяя условное «piano solo» на «heavy distorted guitar». Это позволяет сохранить смысловое ядро трека, меняя только его внешнюю оболочку. Но главная магия кроется не в тексте, а в ползунке влияния (Denoising strength или его аналог в интерфейсе), который фактически определяет степень свободы нейросети.

Результат:

И получилось очень даже неплохо!

Что по авторским правам?

А теперь о том, что волнует каждого, кто уже мысленно подсчитывает роялти со стримингов - об авторских правах. Здесь работает старое доброе правило капитализма: кто платит, тот и музыку заказывает, причем в юридическом смысле. Политика сервиса до боли напоминает подход конкурентов. На бесплатном тарифе вы, по сути, остаетесь в статусе восторженного слушателя с расширенными правами доступа: генерировать можно, слушать можно, хвастаться друзьям тоже, а вот монетизировать и заливать на Spotify - нельзя. Ваши треки принадлежат платформе, а вы просто берете их в аренду поиграться.

Ситуация кардинально меняется, стоит вам занести разработчикам денег за подписку. Оформление платного тарифа волшебным образом превращает вас из бесправного пользователя в полноправного владельца сгенерированного контента. Сервис обещает передать вам полные коммерческие права на всё, что вы создадите в период действия подписки. Это открывает дорогу к использованию треков в YouTube-роликах, играх, подкастах и даже к прямой продаже битов, если вы найдете покупателя, который не отличит работу нейросети от труда живого человека.

Однако не стоит забывать, что мы живем в эпоху правовой неопределенности. Хотя по условиям использования сервиса (Terms of Service) права принадлежат вам, глобальное законодательство об авторском праве на AI-контент всё еще находится в состоянии всё сложно. Американские регуляторы, например, до сих пор спорят, может ли машина быть автором, поэтому зарегистрировать такой трек в библиотеке Конгресса у вас вряд ли получится. Но для практических нужд - озвучить ролик, сделать подложку для стрима или нарезать сэмплы для своего трека - лицензии Producer.ai более чем достаточно, чтобы спать спокойно и не ждать повестку в суд.

Тарифы:

Ну и какой же обзор без самого болезненного вопроса - вопроса цены. Страница тарифов встречает нас классической маркетинговой уловкой: цены указаны приятные ($6, $18, $48), но мелкий шрифт напоминает, что эта щедрость актуальна только при оплате сразу за год. Если вы не готовы к долгосрочным отношениям, готовьтесь платить больше. Бесплатный тариф здесь выполняет роль классической «песочницы»: кредиты капают ежедневно, но их хватает только на то, чтобы раздразнить аппетит. Главное ограничение бесплатной версии - это даже не лимиты генераций (всего 2 одновременных потока), а юридический статус. На этом уровне вы - бесправный арендатор: слушать можно, а вот продавать треки или монетизировать их на YouTube нельзя, права остаются у платформы.

Входной билет в мир большого бизнеса называется Starter и стоит, при годовой подписке, как пара чашек кофе - 6 долларов в месяц. За эти деньги вы получаете не только солидную пачку в 3000 кредитов (чего хватит примерно на 600 песен), но и, самое главное, полные коммерческие права. Это тот самый порог, который превращает сервис из игрушки в рабочий инструмент. Кроме того, расширяется труба генерации: можно запускать создание 8 треков одновременно, что существенно экономит время, когда вы ищете ту самую идеальную мелодию перебором вариантов.

Для тех, кто планирует печь хиты в промышленных масштабах, существуют тарифы Plus ($18) и Member ($48). Здесь счет кредитов идет уже на десятки тысяч, а очередь генерации расширяется до 16 потоков на максималке. Самый дорогой тариф Member, помимо горы токенов, продает чувство элитарности: тут вам и специальный бейдж, и доступ в закрытый Discord, и некий фирменный мерч, и, что важнее всего, ранний доступ к новым функциям. В мире, где нейросети устаревают за неделю, возможность пощупать новую модель первым может стоить переплаты. А если вы умудритесь сжечь все свои кредиты до конца месяца, сервис любезно предложит докупить их отдельно через блок Get Credits, но эта опция, как в элитном клубе, доступна только действующим платным подписчикам.

Но...

Самый неожиданный поворот ждет нас во вкладке Customize Producer. Кликнув туда в надежде сразу подкрутить настройки нейросети под себя, вы обнаружите, что разработчики решили превратить музыкальный продакшн в настоящую RPG. Да-да, доступ к самым мощным функциям, вроде памяти бота (Memories) и сложных инструкций (Instructions), изначально заблокирован. Чтобы их получить, вам придется заняться старой доброй прокачкой персонажа, начав с унизительного, но честного статуса Learning. Это выглядит смело: представьте, если бы Photoshop открывал вам доступ к слоям только после того, как вы отретушируете пятьдесят фотографий котиков.

Система геймификации здесь устроена по всем канонам жанра: есть шкала опыта и список квестов, напоминающий ежедневные задания в онлайн-играх. Хотите перейти на уровень Debut и разблокировать ту самую персонализацию? Будьте добры выполнить «ачивки»: создайте 50 песен, заходите в сервис три дня подряд, лайкните два десятка чужих треков и соберите плейлист. За каждое действие капают очки опыта, приближая вас к заветной цели. В перспективе маячат элитные статусы Gold и Platinum, которые, вероятно, превратят вас в полубога генерации, но до них еще нужно дожить. Такой подход выполняет двойную функцию: отсеивает случайных прохожих и заставляет вас действительно изучить инструмент, прежде чем вы начнете лезть в его глубокие настройки.

Резюмируя

Подводя итог, Producer.ai оставляет после себя странное, но приятное послевкусие. Это уже не тот неуклюжий Riffusion, который рисовал спектрограммы, но и не глянцевый хит-мейкер вроде Suno. Разработчики рискнули пойти сложным путем. Вместо того чтобы максимально упростить процесс, они добавили в него трение - диалоги с ботом, настройки мышления, странную геймификацию и уровни доступа.

Стоит ли бросать всё и переходить сюда? Если вы ищете идеальный поп-хит для поздравления коллеги - нет, оставайтесь на Suno. Это не замена музыканту и не замена студии, это скорее толковый, хоть и иногда своевольный ассистент, который может подкинуть идею, когда ваша собственная муза ушла на перекур.

В конце концов, попробовать его стоит хотя бы ради того, чтобы увидеть, как нейросети учатся не просто генерировать, а продюсировать. И пока этот сервис раздает щедрые кредиты на старте, у вас есть отличный шанс проверить, сможете ли вы прокачать своего внутреннего продюсера до уровня Platinum или застрянете в вечных стажерах.

Спасибо за прочтение!