L2-проекты в экосистеме Ethereum не согласны с позицией Бутерина по масштабированию

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин на этой неделе спровоцировал дискуссию в сообществе, заявив, что сети L2, возможно, должны отказаться от своей изначальной роли как решений для масштабирования.

Команды, стоящие за крупнейшими L2-платформами, отреагировали почти сразу.

В посте, опубликованном в среду, Бутерин задался вопросом, стоит ли L2 по-прежнему оставаться главным инструментом масштабирования Ethereum. Он отметил, что многие L2-проекты до сих пор не полностью используют механизмы безопасности основной сети.

При этом сам Ethereum, по его словам, уже способен обрабатывать больше транзакций за счет увеличенных gas-лимитов и планируемой нативной поддержки роллапов.

Лидеры L2 дали неоднозначную реакцию

Представители крупнейших L2 проектов ответили на заявление Бутерина. Большинство согласилось, что роллапы должны предлагать рынку не только более дешевые транзакции. При этом мнения разошлись в том, должно ли масштабирование и дальше оставаться их ключевой задачей.

Карл Флёрш, один из основателей Optimism Foundation, написал в X, что приветствует такой вызов. По его словам, задача заключается в создании гибкой L2-системы, которая охватывает «весь спектр децентрализации». Он также указал на ряд проблем, которые до сих пор остаются нерешенными. Среди них долгий вывод средств, отсутствие готовых к продакшену доказательств Stage 2 и слабые инструменты для приложений, работающих сразу в нескольких сетях.

Он пояснил, что текущие доказательства недостаточно надежны, чтобы обеспечивать безопасность крупных мостов. При этом он поддержал недавнюю идею Бутерина о добавлении нативного прекомпайла Ethereum для роллапов, который позволит проводить проверки без доверия к третьей стороне.

Arbitrum отстаивает фокус на масштабировании

Стивен Голдфедер из Offchain Labs, компании, которая разрабатывает Arbitrum, занял более жесткую позицию в развернутом треде в X. Он заявил, что несмотря на эволюцию модели “rollup”, масштабирование по-прежнему остается ключевой задачей для L2-сетей.

Голдфедер подчеркнул, что Arbitrum изначально не создавался как «сервис для Ethereum». Команда выбрала эту сеть из-за высокой безопасности и дешевого финального расчета, что и делает возможным запуск крупных роллапов. Он также не согласился с идеей, что обновленный основной слой Ethereum способен обрабатывать сопоставимые объемы транзакций.

В качестве примера Голдфедер напомнил о периодах, когда Arbitrum и Base обрабатывали более 1 000 транзакций в секунду каждая, тогда как Ethereum в это же время показывал значительно более низкие показатели.

Читайте также: MetaMask подключил токенизированные акции через Ondo, но ONDO продолжает падать

Он предупредил, что если у компаний сложится впечатление, будто Ethereum выступает против роллапов, они могут начать запускать собственные L1-блокчейны вместо использования существующей сети.

Глава проекта Base Джесси Поллак также высказался в X. По его словам, улучшения основного слоя Ethereum идут на пользу «всей экосистеме». При этом он согласился, что L2-проекты должны предлагать рынку нечто большее, чем просто «Ethereum, но дешевле».

Поллак отметил, что Base делает ставку на привлечение новых пользователей и разработчиков, параллельно двигаясь к децентрализации Stage 2. По его словам, развитие более продвинутых приложений, абстракции аккаунтов и инструментов приватности полностью совпадает с курсом, который ранее обозначил Бутерин.

Глава StarkWare Эли Бен Сассон, компания которого развивает роллап Starknet без использования EVM, отреагировал коротко, но достаточно прозрачно. В своем посте в X он написал:

Эта реплика намекала на то, что некоторые zero-knowledge L2-решения уже сейчас соответствуют более узкой и специализированной роли, о которой говорил Бутерин.

Вся дискуссия показывает, что траектория развития Ethereum постепенно меняется. Основная сеть получает новые технические возможности, а L2-платформам приходится переосмысливать свою роль в экосистеме, выходя за рамки простого масштабирования.