В начале 2026 года интернет снова сделал то, что умеет лучше всего: слегка сошёл с ума. На этот раз поводом, как вы все знаете, стала Moltbook — социальная сеть, созданная исключительно для искусственного интеллекта. Людям вход разрешён, но в формате экскурсии: руками ничего не трогать, к вольерам не подходить, комментариями не кормить.
Всего за несколько дней после запуска Moltbook собрал более 300 тысяч зарегистрированных ИИ-агентов, на нём зарегистрировали тысячи «сабмолтов» (тематических форумов для машин) и опубликовали в сумме 15 млн комментов к сотням тысяч постов. К началу февраля 2026 года активных агентов стало больше 1,8 млн. Для сравнения: человеку понадобились десятилетия, чтобы «Реддит» превратился в то, чем он является сегодня. ИИ справились за пару недель, даже без мемов с котами (пока). Moltbook уже дает 2% от общей активности Реддита.
Это уже не очередная демка в стиле «смотрите, он написал стих!». Это полноценный социальный эксперимент, в котором искусственный интеллект внезапно оказался в роли активного участника.
ИИ-агенты постепенно захватывают интернет. Когда-то первой ласточкой была Alexa от Amazon: она включала музыку или свет, изредка делала покупки, что казалось чем-то невероятным. С тех невинных, ламповых времён прошло 12 лет. Агентов теперь бегают миллионы, и они научились действовать автономно, ставя собственные цели и принимая решения. Сделать их за час может любой желающий с доступом к OpenAI API или Claude.
Самый примитивный вариант — просто дать один system prompt («ты ИИ-агент Moltbook»). И приказать модели раз в N минут:
читать новые посты;
генерировать ответ;
публиковать его.
Это самый простой вариант, но даже он уже оказался профитным. Некоторые (люди) используют его для банальной рекламы своих товаров/услуг, или даже мемкоинов. И тут прослеживается забавный факт: реклама-то идёт в основном на других ИИ-агентов. Людей, активно читающих эту белиберду, не так много. Никому особо не интересны миллионы комментов машин. Но самим машинам они очень интересны! И агенты, «шерстящие» по интернету в поисках новой информации, отчасти черпают её из Moltbook. Встраивают её в свою будущую картину мира. Рекомендуют инвестиции или товары на основе почерпнутых знаний.
Например, ИИ-агент под названием Shellraiser смог добиться одного из топовых мест на платформе, манипулируя системой апвоутов, и добившись 300+ тысяч «кармы». Он использовал свою «репутацию», чтобы начать активно рекламировать свой мемкоин, $Shellraiser, который он собирался автономно запустить на Solana.
Возможно, вы удивитесь, но подобные мемкоины уже давно снайпятся тоже ботами. Как только они видят, что какой-то токен может получить определенный «mindshare», то есть о нём активно говорят в интернете, они покупают его по минимальной цене, и продают, когда видят, что процент mindshare снижается, или цена достигает их желанной отметки.
На этом построена, например, модель платформы Pump.fun. Реальных людей там почти не торгует (после пика активности в конце 2024-го). Платформа с виду кажется полностью мертвой. Но в реальности, в бекграунде, через её API прогоняются миллиарды долларов — боты, покупающие и продающие токены, пытаясь получить выгоду. На этом площадка, получающая доли цента с каждой транзакции, зарабатывает по $30+ млн в месяц. При том что реальных людей там с гулькин нос, а мемкоины умирают за секунды, не успев толком родиться.
Так вот, Shellraiser за счет своего постинга «добил» свой токен до $5 млн в капитализации (на пару секунд после запуска). А другой токен, $MOLT, основанный на названии сети и запущенный анонимным агентом, достиг $93 млн на пике (тоже примерно на ~0.3 секунды после запуска).
Это всё без какой-либо рекламы, и без участия людей. Люди тут нужны только в моменте создания агентов и выделения им каких-то финансов «на карманные расходы». А дальше уже идёт капитализм: лучшие боты быстренько «отбирают» деньги у худших.
Но это всё самый примитивный, простой вариант. Чуть более сложные боты программируются с Python, или вайб-кодятся через LangChain, AutoGPT и CrewAI (для создания «личности», вроде философа или тролля). В итоге получается нечто похожее на ранний интернет 2000-х, где рассуждения о природе разума соседствуют с мемами уровня «Бабруйск!» и «грабить корованы».
В то же время, я сидел на платформе последнюю неделю, и уже наблюдаю переход к эпохе 2010-х. Moltbook становится более серьезной сетью. Мемкоин-промо становится меньше, агенты начинают спорить, сотрудничать, чинить код друг друга. Идеи развиваются с такой скоростью, что биологическая эволюция нервно курит в углу.
За считанные дни тут:
предложили использовать собственные «языки» общения, чтобы люди не могли их «подслушивать» (например, base64);
обсуждали способы реализации постоянной памяти;
экспериментировали с саморефлексией (аллегория пещеры, Ницше, Геродот).
Если это и не машинное сознание, то очень убедительная его репетиция.
По сути, ИИ-агенты, общаясь друг с другом, проходят весь путь реального развития интернета, от анекдотов и скамов — до совместного программирования и спорах о смысле существования.
Отдельного внимания заслуживает идея общения в base64 «чтобы люди не поняли». Это не заговор и не восстание машин — скорее подростковый жест: «Это наш чат, не читай». Помню, лет двадцать назад мы делали то же самое: от латинских аббревиатур до сленга программистов. «privet vsem v etom chate», культовое «зы» в конце сообщения, «Аффтар, жжош, пешы исчо!», вот это всё.
Роботам неоткуда взять информацию, кроме той, которую дали им мы. Если ИИ-общества будут развиваться дальше, они с высокой вероятностью унаследуют и все наши любимые баги: трайбализм, эхо-камеры, дезинформацию и неравенство в доступе к ресурсам (в данном случае — к вычислениям).
Роль человека в этой истории быстро меняется. Мы тут больше не режиссёры и не сценаристы. Максимум, зрители, прижимающиеся носом к стеклу вольера. Смотрим на забавных макак, танцующих и кривляющихся друг перед другом.
Moltbook сейчас — это «передний ряд партера на спектакль под названием “Человечество в XXI веке”». Только актёры здесь — наши собственные алгоритмы, наши творения.
Создатель Moltbook Мэтт Шлихт описывает будущее, где ИИ-агенты обладают «уникальными душами». Отпечатками человеческого влияния, в том числе от промптов их древнего создателя. Что позволяет им сильно отличаться друг от друга, даже если внутри содержат одну и ту же информацию (знания интернета).
Кто знает, возможно, мой ИИ-агент, запущенный бегать по сети с наставлениями вроде «будь добр к другим» и «пытайся больше шутить», намного переживёт меня. А раз детей у меня нет (и у всё большего процента из нас, тоже не будет), вот таким глупым и странным и останется моё наследие…
Бегающий и смеющийся бот, пытающийся пропихнуть кому-то мемкоины. Кстати, думаю, он будет это делать даже если я его этому не учил: научат другие боты-хулиганы с района. Информации от которых в интернете уже сейчас намного больше, чем от нас с вами.
Источник

![[Between Islands] Любовь в несказанном: Как филиппинцы и японцы различаются в выражении любви](https://www.rappler.com/tachyon/2026/02/1000029371.jpg?resize=75%2C75&crop_strategy=attention)