Президент Дональд Трамп приписал себе заслугу рекордно низкого уровня убийств в Америке — но ведущие эксперты по преступности утверждают, что фактические причины снижения преступности предшествуют недавнему второму сроку Трампа.
«Ответ таков: мы не знаем», — сказал Джефф Ашер, статистик по преступности, создатель Индекса преступности в реальном времени, на недавней дискуссии, освещенной в отчете журнала о насилии с применением огнестрельного оружия The Trace. Индекс преступности в реальном времени собирает данные из сотен полицейских отчетов по всей Америке для точного мониторинга моделей преступности. Используя свои исследования, Ашер пришел к выводу, что снижение преступности предшествовало второму сроку Трампа.
«Мы наблюдали рекордное снижение убийств в 2023, 2024 и снова в 2025 году», — пояснил Ашер. «Так что корни этого, вероятно, заключаются в событиях, произошедших в период 2021-2022 годов».
Это не означает, что Трамп полностью неправ, заявляя, как он сделал во время своего послания о положении дел в стране в 2026 году, что «в прошлом году уровень убийств показал самое крупное снижение за всю зарегистрированную историю». Январское исследование беспартийного аналитического центра Совета по уголовному правосудию показало, что уровень убийств в 2025 году мог быть самым низким за всю историю с 1900 года. Тем не менее, как сообщил Trace, «подавляющее большинство этих убийств — около 75 процентов — были убийствами с применением огнестрельного оружия, которые резко возросли в 2020 году во время первого срока Трампа и продолжали расти до 2021 года, прежде чем начать постепенное и последовательное снижение в оставшиеся годы Байдена».
Действительно, Ашер отметил на вышеупомянутой дискуссии, что самое большое достижение Трампа в плане снижения преступности можно четко контекстуализировать с точки зрения лет, предшествующих его второму сроку.
«Я развернул нашу Национальную гвардию и федеральные правоохранительные органы для восстановления закона и порядка в наших самых опасных городах, включая Мемфис, Теннесси, большой успех; Новый Орлеан, Луизиана, большой успех; и саму столицу нашей страны, Вашингтон, округ Колумбия, где у нас практически больше нет преступности», — сказал Трамп во время послания о положении дел в стране. «Как это произошло?»
Ашер отметил во время дискуссии, что «в округе Колумбия вы наблюдали массивное снижение преступности с середины 2023 года до лета 2025 года, которое просто продолжалось на том же уровне. Возможно, было пару недель более низкого уровня насилия с применением огнестрельного оружия» в результате развертывания Национальной гвардии Трампом, «но опять же, это трудно выделить, когда у вас было два года подряд значительного снижения насилия с применением огнестрельного оружия».
Сам Трамп в прошлом признавал, что для снижения преступности ему необходимо сосредоточиться на насилии с применением огнестрельного оружия — но когда он открыто заявляет об этом, он сталкивается с противодействием со стороны про-оружейных фракций своей республиканской партийной базы.
Например, Трамп подвергся резкой критике, когда судья Джанин Пирро сказала Fox News в начале этого месяца, что если «вы принесете оружие в округ, запомните мои слова, вы отправитесь в тюрьму. Мне все равно, есть ли у вас лицензия в другом округе, и мне все равно, являетесь ли вы законопослушным владельцем оружия где-то еще. Вы приносите оружие в этот округ, рассчитывайте отправиться в тюрьму и надейтесь получить оружие обратно, и это имеет все значение». Про-трамповский конгрессмен, член палаты представителей США Грег Стьюб (республиканец, Флорида), сказал Пирро «Приди и возьми это». Позже он добавил: «Я приношу оружие в округ каждую неделю. У меня есть лицензия во Флориде и округе Колумбия на ношение. И я продолжу носить оружие, чтобы защищать себя и других».
Сам Трамп временами указывал на поддержку более строгих законов о контроле над оружием. После того как медсестра отделения интенсивной терапии из Миннесоты Алекс Претти была застрелена агентами пограничного патруля во время протеста, Трамп заявил: «нельзя иметь оружие. Нельзя входить с оружием», когда протестуешь рядом с федеральными агентами. Трамп столкнулся со значительным противодействием MAGA за эти замечания, но главная американская про-оружейная правозащитная группа, Национальная стрелковая ассоциация (НРА), потеряла власть после того, как пятая часть ее членства ушла между 2019 и 2022 годами после того, как бывший лидер Уэйн ЛаПьер был обвинен в присвоении средств НРА.
Некоторые предполагают, что про-оружейное движение теряет влияние из-за ослабленного положения НРА. Тем не менее, в январе, когда назначенный Трампом прокурор США Билл Эссайли сказал, что федеральные агенты будут «юридически оправданы в стрельбе» по человеку, который приближается к ним вооруженным, сертифицированный инструктор по огнестрельному оружию Стивен Гутовски утверждал в авторской статье MS NOW, что «скоординированные сообщения» администрации Трампа «уже вызвали ответную реакцию со стороны некоторых из ближайших союзников Трампа: активистов за права на оружие». Сама НРА написала в социальных сетях, что заявления Эссайли «опасны и неверны», добавив, что «ответственные общественные голоса должны ожидать полного расследования, а не делать обобщения и демонизировать законопослушных граждан».
Во время своего первого срока Трамп отступил, когда столкнулся с НРА, хотя в тех случаях ЛаПьер все еще возглавлял организацию. В 2018 году Трамп сказал на собрании губернаторов Америки в Белом доме, что он поддерживает «избавление» от приклада-бампстока и усиление проверок биографических данных.
«Не кажется логичным, что нужно ждать до 21 года, чтобы получить пистолет, но чтобы получить такое оружие, как использовал этот маньяк в школе, вы получаете это в 18 лет», — сказал Трамп Fox News в то время. «Я имею в виду, что это не имеет смысла, и, честно говоря, я объяснил это НРА».
Позже Трамп отказался от этих заявлений и никогда не продвигал эти правила. Научные исследования по контролю над оружием (собранные корпорацией RAND, некоммерческим глобальным аналитическим центром) обнаружили корреляцию между снижением уровня преступности и такими законами, как обязательные периоды ожидания, законы о предотвращении доступа детей, принудительная конфискация огнестрельного оружия у тех, кому запрещено владеть им, и запрет на владение огнестрельным оружием для тех, кто осужден за домашнее насилие. Обязательные периоды ожидания, минимальные возрастные требования и законы о предотвращении доступа детей также коррелировали со снижением уровня самоубийств.


