На фоне скандала с Тони Гонсалесом три коллеги-женщины техасского республиканца требуют его отставки. Конгрессвумен Нэнси Мейс (республиканка, Южная Каролина), конгрессвумен Лорен Боберт (республиканка, Колорадо) и конгрессвумен Анна Паулина Луна (республиканка, Флорида) также проголосовали за обнародование документов Эпштейна. Но в не слишком странном противоречии ни одна из них не высказывается против человека, который фигурирует в этих документах почти так же часто, как Джеффри Эпштейн и Гислейн Максвелл.
Все три женщины-республиканки подхватили совершенно ложное утверждение о том, что Дональд Трамп был "оправдан" в связи с делом Эпштейна — его формулировку, которую они повторяют. Трамп вовсе не был оправдан, потому что он еще не предстал перед судом в связи с документами Эпштейна.
В рамках моего бесконечного стремления к истине я продолжаю пытаться достаточно раздражать Мейс, чтобы она наконец дала мне настоящий ответ на вопрос, почему она не признает, что Трамп фигурирует в документах Эпштейна. Я дважды на этой неделе писал электронные письма ее директору по коммуникациям. Поскольку им не нравятся мои вопросы, я дважды получил один и тот же ответ:
Меня раздражает, что эти люди считают меня таким же глупым, как они сами.
Это основы российской пропаганды: продолжайте повторять ложь, пока все не поверят в нее. Но рассмотрите разоблачения по делу Эпштейна, которые произошли только на этой неделе, в том числе заметное обвинение, по-видимому, сочтенное достаточно достоверным для проведения расследования, в том, что Трамп совершил преступление против ребенка в рамках сети торговли людьми Эпштейна-Максвелл.
Так что, если эти женщины-республиканки способны видеть, что конгрессмену Гонсалесу предъявлены обвинения в совершении ужасных вещей с участием взрослой женщины, которая затем покончила с собой — обвинения, которые он отрицает, — почему те же женщины не могут применить к Трампу те же стандарты, особенно учитывая, что ужасные вещи, которые ему предъявляются, касались ребенка?
В этом же ключе, почему ни один республиканец не поехал с демократами на дачу показаний миллиардера Леса Векснера по делу Эпштейна, но затем все сумели освободить свое расписание, чтобы присутствовать в зале, где Хиллари Клинтон и Билл Клинтон давали свои показания под присягой?
Я знаю, мы ЗНАЕМ почему. Я просто хочу, чтобы они признали это.
Что касается психованной Мейс, я полагаю, что она сдерживается, потому что не хочет потерять поддержку Трампа для своей провальной губернаторской кампании в Южной Каролине. Есть причина, по которой она не подала в отставку с места в Палате представителей. Ей нужно продолжать играть роль фаворита теперь, когда Марджори Тейлор Грин навсегда изгнана из MAGAville.
Я отправил такие же электронные письма директорам по коммуникациям Анны Паулины Луна-тички и бабушки года Лорен Боберт, но ни один не ответил. Это разочаровывающее занятие — пытаться заставить кого-либо сказать что-то правдивое о Трампе, потому что они боятся возмездия. Но опять же, он заблокировал меня в Twitter более десяти лет назад, и со мной все в порядке, поэтому я действительно не понимаю, почему кто-то боится такого тонкокожего, лживого друга Джеффри.
Что делает это еще более трудным для понимания, так это наблюдение за тем, как республиканцы-мужчины привлекают Трампа к ответственности, а не женщины из Республиканской партии. Конгрессмен Томас Масси (республиканец, Кентукки) действует в полном согласии со своим коллегой-демократом, конгрессменом Ро Кханной (демократ, Калифорния), когда речь идет об Эпштейне. Если Масси может это делать, почему не может остальная часть партии? Я не большой поклонник Масси в целом, особенно в отношении 6 января, но он находится на правильной стороне истории, когда дело касается документов Эпштейна.
Я также обратился в офис Масси. Парень, который отвечает на звонки в его офисе в Вашингтоне, и я немного посмеялись над формулировкой "оправдан", которую повторяют эти женщины и остальная часть культа MAGA. К моменту публикации ответа от специалиста по коммуникациям Масси не было, но это нормально. Я получил отличную цитату от кого-то еще, кто кое-что знает о документах Эпштейна, потому что он расследует финансовые вопросы уже много лет: моего сенатора от родного штата, сенатора Рона Уайдена (демократ, Орегон).
Будучи главным демократом в Комитете Сената по финансам, сенатор Уайден (или, как я люблю его называть, "Сенатор Наглость", отсылка к его последней книге) изучал российские и американские банки, которые финансировали международную сеть торговли людьми, управляемую Эпштейном и Максвелл. Он всегда подчеркивает, что ключ к разоблачению Трампа — следовать за деньгами, поэтому я храню этот скриншот на своем телефоне. Это скриншот цепочки твитов, которую сенатор Уайден написал в июле прошлого года, как удобный способ ответить троллям MAGA, которые все еще пытаются использовать ложную эквивалентность, чтобы выйти из каждого обвинения Трамп-Эпштейн.
Не стесняйтесь сохранить это на своем устройстве. Всегда есть место для правды рядом с милыми фотографиями кошек и тем, что вы ели вчера вечером.
В любом случае, Комитет Сената по финансам сталкивается с той же стеной, что и Комитет Палаты представителей по надзору: министр финансов Скотт "Какие документы Эпштейна?" Бессент не разрешает им полный доступ к собственным документам Эпштейна его ведомства, о существовании которых слишком многие люди не знают. Я не знаю почему — или действительно, почему Бессенту все равно, что Трамп считает брак Бессента с мужчиной ненастоящим, — потому что Бессент не отвечает мне, так же как он не отвечает моему сенатору. По крайней мере, это хорошая компания.
Мне удалось провести несколько мгновений в пятницу с сенатором Наглостью после его пресс-конференции в Portland Coffee Roasters, чтобы подчеркнуть влияние тарифов Трампа на малый бизнес. Я спросил, что бы он сказал культу MAGA о лжи, которой их кормят относительно "оправдания" Трампа.
"Некоторые из этих людей интересуются справедливостью не больше, чем Бонни и Клайд", — сказал он, подмигнув мне.
Отличная реплика — но, к сожалению, это может просто заставить Нэнси Мейс появиться на работе в понедельник в образе подружки гангстера, а не Эстер Прин.


