Верховный суд только что торпедировал ключевой тезис Республиканской партии

Ультраправые республиканцы MAGA, от организации Moms for Liberty до евангельских фундаменталистских мегацерквей, часто называют себя стойкими защитниками «прав родителей». Либералы и прогрессисты, утверждают они, не уважают право родителей принимать собственные решения. И обычно они представляют «права родителей» как защиту детей.

Но Аманда Маркотт из Salon в статье, опубликованной 11 марта, утверждает, что заявления республиканцев о «правах родителей» легко разваливаются при рассмотрении.

«Когда республиканцы говорят о правах родителей, ищите ребенка, которому причиняют вред», — предупреждает Маркотт. «Это правило редко подводит. "Права родителей" — это одна из тех фраз, которые хорошо звучат на бумаге, побуждая людей представлять себя любящими и защищающими родителями, которые хотят только власти поступать правильно по отношению к своему ребенку. Но когда консерваторы используют этот термин, их цель — превзойти права ребенка на безопасность и здоровье, несмотря на то, что токсичный или даже жестокий родитель хочет с ними сделать. Эта реальность была вновь раскрыта на прошлой неделе, когда Верховный суд заблокировал калифорнийский закон, запрещающий учителям раскрывать трансгендерных детей религиозным родителям».»

Маркотт продолжает: «Запрет временный, но большинство юридических экспертов считают, что неизбежно, что суд, благосклонный к христианским правым, в конечном итоге вынесет решение против способности ребенка решать, когда и с кем делиться своей гендерной идентичностью — даже если они боятся быть избитыми, отвергнутыми или выброшенными на улицу».»

Дело, о котором говорит Маркотт, — это Mirabelli v. Bonta, которое, как она отмечает, «сосредоточено вокруг семьи, которая отказывается принять самоидентификацию своего ребенка из старшей школы как мальчика».»

«В течение десятилетий», — объясняет журналист Salon, — «республиканцы сопротивлялись усилиям, как внутренним, так и международным, направленным на поддержку детей в конфликте с родителями, которые угрожают их безопасности и благополучию. Усилия по запрету физического насилия над детьми, защите детей от духовного насилия или обеспечению права детей на образование регулярно подрываются республиканцами во имя прав родителей».»

Республиканцы MAGA и религиозные правые, по словам Маркотт, неоднократно демонстрируют свое презрение к родителям, которые не разделяют их ультраправые взгляды.

«Когда консервативные родители заявляют о праве цензурировать образование своего ребенка», — подчеркивает Маркотт, — «они также влияют на то, что все остальные дети в классе могут читать. Согласно их логике, мнения родителей, которые придерживаются более принимающего, широкого взгляда на воспитание детей, не имеют значения. Во вселенной Республиканской партии права имеют только консервативные родители. Нет республиканской поддержки для родителей, которые заявляют о праве помочь трансгендерному ребенку получить медицинскую помощь, отвести беременного ребенка в абортную клинику или снабдить местную библиотеку разнообразными книгами, чтобы ребенок мог учиться и исследовать самостоятельно».»

• george conway
• noam chomsky
• гражданская война
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump