Binance выиграла два крупных судебных дела за две недели после того, как федеральный суд США в Алабаме отклонил все претензии против неё в иске по Закону о борьбе с терроризмом (ATA). Два суда отклонили все претензии против биржи, признав их необоснованными.
Два американских суда сняли с биржи претензии по Закону о борьбе с терроризмом (ATA). Федеральный суд США в Алабаме стал последним судом, отклонившим все претензии против криптовалютной биржи в иске по Закону о борьбе с терроризмом. Binance объявила в четверг, что не будет "терпеть попытки злоупотребления правовой системой" против криптоиндустрии.
Суд Алабамы вынес 19-страничное решение, признав жалобу истцов юридически и фактически несостоятельной, и отклонил дело. В решении судья заявил, что жалоба не содержит чётких претензий и неправильно группирует всех ответчиков, не различая индивидуальные действия. Заявители имеют срок до 10 апреля 2026 года для подачи апелляции с устранением необходимых недостатков в претензиях. Судья подчеркнул, что всё дело будет отклонено, если истцы не выполнят требования суда по уточнению своих претензий.
Недавняя победа в Алабаме последовала за аналогичной победой, которую криптовалютная биржа получила в федеральном суде США Южного округа Нью-Йорка, где федеральный суд отклонил все претензии против компании в другом деле по Закону о борьбе с терроризмом. Binance заявила, что оба суда признали претензии "необоснованными" и что биржа привержена работе в соответствии с регуляторными стандартами.
В том деле в Нью-Йорке суд встал на сторону Binance и отклонил все претензии по ATA, поданные 535 истцами против криптовалютной биржи. Заявители утверждали, что криптовалютная биржа поддержала 64 террористических атаки, предоставив террористам вспомогательные материалы. Судья вынес 62-страничное решение, в котором подчеркнул недостатки в претензиях заявителей. Судья заявил, что истцы не доказали ни одного из своих основных обвинений.
Главный юрисконсульт Binance Элеонора Хьюз высказалась по этому вопросу, заявив, что два решения иллюстрируют приверженность Binance защите компании и её участников сообщества. Binance заявила в блоге, что продолжит инвестировать в инфраструктуру соответствия и взаимодействие с регуляторами. Биржа также пообещала продолжить защищать себя от того, что она назвала "необоснованными претензиями" или жалобами, искажающими деятельность организации.
Новость появилась после того, как биржа подала иск о клевете против The Wall Street Journal. Cryptopolitan сообщил 11 марта, что биржа цифровых активов подала в суд на новостное издание после публикации от 23 февраля, утверждающей, что Иран использовал биржу для уклонения от санкций.
Публикация WSJ сообщила, что Binance помешала сотрудникам проводить внутренние расследования, касающиеся транзакций на $1 млрд с сетью, финансирующей иранские террористические группы. В отчёте отмечалось, что Binance уволила сотрудников за расследование этого вопроса и позволила сети продолжить работу.
Binance утверждает, что внутренние расследования продолжались и выявили сложную трансграничную сеть транзакций, и немедленно закрыла соответствующие счета перед передачей информации правоохранительным органам. Криптовалютная биржа также отклонила претензии о том, что она уволила сотрудников из-за расследований, и заявила, что сотрудники ушли по другим причинам. Биржа также утверждает, что увеличила штат сотрудников по соблюдению требований до более чем 1 500 человек по всему миру, чтобы обеспечить соответствие своих операций местным и международным органам власти.
Binance заявила в иске против новостного издания, что отчёт, опубликованный в конце февраля, нанёс ущерб её репутации и побудил правительственных чиновников инициировать то, что она назвала беспочвенными и ненужными расследованиями. Глобальный руководитель отдела судебных разбирательств Binance Дуган Блисс заявил, что отчёт подрывает доверие к более широкой криптоиндустрии и вредит игрокам, приверженным защите пользователей и продвижению позитивных инноваций.
Хотите, чтобы ваш проект увидели ведущие умы криптоиндустрии? Представьте его в нашем следующем отраслевом отчёте, где данные встречаются с влиянием.


