- Блокчейн асоціація заявляє, що подала відповідь до Комісії з цінних паперів і бірж США проти аргументів Citadel щодо токенізованих акцій та DeFi.
- Група стверджує, що закони про цінні папери регулюють посередників, а не нейтральну блокчейн інфраструктуру.
- Summer Mersinger каже, що токенізація може модернізувати ринки капіталу та зберегти конкурентоспроможність фінансів США.
Блокчейн асоціація протистоїть Citadel Securities у Комісії з цінних паперів і бірж США, стверджуючи, що токенізовані ринки не повинні регулюватися за структурою, створеною для традиційних посередників.
У пості в X група повідомляє, що подала офіційну відповідь, спростовуючи аргументи Citadel проти токенізованих американських акційних цінних паперів та торгових протоколів DeFi.
Подання розширює більш широке просування токенізації Блокчейн асоціацією у Вашингтоні. Воно слідує за недавніми свідченнями генерального директора Summer Mersinger та запуском робочого потоку токенізації групи, який зосереджений на побудові чіткішого політичного шляху для ринкової інфраструктури на основі блокчейну.
Блокчейн асоціація кидає виклик формулюванням Citadel
У своєму поданні Блокчейн асоціація стверджує, що Citadel просить Комісію з цінних паперів і бірж США розглядати блокчейн рейки так, ніби вони були такими ж, як біржі, брокери або дилери. Група каже, що це неправильна правова та політична структура для токенізованих ринків.
У листі зазначається, що токенізовані цінні папери залишаються цінними паперами. Однак у ньому стверджується, що валідатори, автономні смарт-контракти, програмне забезпечення без зберігання та інші інструменти на основі блокчейну не стають регульованими посередниками, оскільки вони підтримують ринкову діяльність.
Згідно з поданням, федеральні закони про цінні папери регулюють окремих осіб, які займаються конкретною діяльністю, а не саму нейтральну інфраструктуру.
Mersinger просуває токенізацію як оновлення ринку
У сьогоднішній заяві група каже, що токенізація може підтримувати швидший розрахунок, кращу прозорість, міцнішу інфраструктуру та більш ефективне переміщення застави та активів у фінансовій системі.
Вона також каже, що подання відображає ширше зобов'язання щодо «започаткування еволюції ринку, яка може зробити фінанси США більш ефективними, більш стійкими та більш конкурентоспроможними на світовому рівні».
У березні в комітеті з фінансових послуг Палати представників вона стверджувала, що токенізація представляє наступну фазу інфраструктури ринку капіталу і що США повинні прийняти орієнтований на майбутнє регуляторний підхід, який дозволить їй розвиватися всередині країни.
Подання до Комісії з цінних паперів і бірж США повертає регулювання DeFi у фокус
Нове подання також відновлює боротьбу, яка наростає протягом місяців навколо регулювання DeFi. Позиція Блокчейн асоціації безпосередньо суперечить твердженням, що відкриті блокчейн системи повинні розглядатися як централізовані фінансові установи.
Ця дискусія посилилася після того, як засновник Uniswap Hayden Adams звинуватив Citadel у спробі підштовхнути Комісію з цінних паперів і бірж США до класифікації розробників DeFi як брокерів-дилерів.
Блокчейн асоціація тепер просить Комісію з цінних паперів і бірж США обрати інший шлях. У її поданні зазначається, що Комісія вже має такі інструменти, як звільнення від зобов'язань та ітеративні регуляторні шляхи для підтримки відповідального розвитку.
Пов'язане: Китай закликає банки та місцеві органи влади використовувати блокчейн для кредитних послуг
Відмова від відповідальності: Інформація, представлена в цій статті, призначена лише для інформаційних та освітніх цілей. Стаття не є фінансовою консультацією чи порадою будь-якого виду. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які збитки, понесені в результаті використання контенту, продуктів або послуг, що згадуються. Читачам рекомендується проявляти обережність перед вчиненням будь-яких дій, пов'язаних з компанією.
Джерело: https://coinedition.com/blockchain-association-pushes-sec-to-back-tokenized-markets/
