МАНІЛА, Філіппіни – Генеральний соліситор (SolGen) Дарлін Бербераб аргументувала перед Верховним судом, що президент Фердинанд Маркос-молодший не зобов'язаний схвалювати вивільнення незапрограмованих асигнувань (UA), зазначивши, що Закон про загальні асигнування (GAA) надає ці повноваження безпосередньо секретарю з питань бюджету.
Під час другого раунду усних аргументів у вівторок, 21 квітня, Бербераб підтвердила старшому асоційованому судді Марвіку Леонену, що Департамент бюджету та управління (DBM) може видавати спеціальні накази про виділення коштів (SARO) без президентського схвалення.
У першій половині каденції Маркоса Аменах Пангандаман обіймала посаду секретаря DBM, доки не пішла у відставку на тлі корупційного скандалу, пов'язаного з контролем за повенями. За час її перебування на посаді обсяги розподілу UA суттєво зросли й були використані для фінансування суперечливих проєктів із контролю за повенями.
«Іншими словами, секретар DBM більше не є альтер-его президента. Секретар DBM є рівним президенту. Чи це хибне припущення?» – запитав Леонен.
Бербераб не відповіла прямо, натомість повторила, що «GAA уповноважив DBM… виконувати цю відповідальність [щодо видачі SARO]».
Леонен заперечив, зазначивши, що секретар DBM підпорядковується президенту та є підзвітним йому.
Леонен також зауважив, що відповідно до Розділу 35, Глави 5, Книги VI Виконавчого наказу № 292 (Адміністративний кодекс), президент затверджує спеціальні бюджетні запити до їх передачі до DBM, який потім видає SARO.
UA — це резервні фонди, що формуються з надлишкових доходів або іноземних позик. Проте конституційність UA була оскаржена у Верховному суді: позивачі стверджують, що вони дозволяють Конгресу обходити конституційне обмеження, яке забороняє йому збільшувати асигнування понад запропонований президентом бюджет.
Наступні раунди усних аргументів щодо державного бюджету заплановані на 2, 9 та 16 червня. – Rappler.com

