FSC відкладає правила щодо стейблкоїнів через міжвідомчі суперечки

Південна Корея відкладає законодавство щодо стейблкоїнів, прив'язаних до вони, оскільки FSC та центральний банк сперечаються щодо контролю, правил емітентів та ширших планів регулювання цифрових активів.

Фінансові регулятори Південної Кореї відклали ключові правила для стейблкоїнів, забезпечених воною. Затримка сталася після пропущених урядом термінів та невирішених міжвідомчих розбіжностей. І, як наслідок, тепер існує завіса невизначеності щодо структури цифрової валюти країни. Крім того, розбіжності з центральним банком все ще впливають на регуляторні дебати.

FSC пропускає термін, оскільки проблеми координації зберігаються

Комісія з фінансових послуг не подала свою пропозицію до 10 грудня. Комітет з політичних справ Національної асамблеї вимагав подання до цієї дати. Однак FSC послалася на брак часу для координації. Чиновники підтвердили, що все ще потрібні додаткові обговорення.

Представник FSC визнав пропуск терміну. Чиновник сказав, що потрібно більше узгодження з відповідними агентствами. Тому подання у запитаний термін виявилося складним. Суть цього пояснення підкреслювала координацію між процедурами, а не відмову від політики.

Пов'язане читання: Південна Корея планує правила відповідальності банківського рівня для криптовалютних бірж | Live Bitcoin News

Тим часом FSC планує окреме публічне оголошення. Органи влади планують опублікувати пропозицію разом із парламентським поданням. Прозорість, за словами чиновників, вимагає брифінгу ззовні. Цей метод має захищати право громадськості на інформацію.

Фінансові органи прогнозують близьке майбутнє. Інтегрований законопроєкт про цифрові активи запланований на січень. Тому урядова пропозиція може з'явитися на початку наступного місяця. Терміни базуються на поточних консультаціях, заявили чиновники.

Наразі в центрі переговорів - суперечки з Банком Кореї. Центральний банк хотів би отримати більший контроль над випуском стейблкоїнів. Зокрема, це вимагає інтенсивної участі банків. Ця позиція стала основою перешкоди.

Банківські консорціуми, в яких Банк Кореї наполягає на мажоритарній власності, наполягаючи, що згідно з його пропозицією потрібно щонайменше 51 відсоток власності. Філософія обертається навколо стабільності валюти. Чиновники вважають, що стейблкоїни діють так само, як гроші.

Відповідно, центральний банк бажає ефективного проактивного управління банками. Він вважає, що саме банки забезпечують безпеку фінансової системи. Крім того, BOK хоче мати право вето на схвалення випусків. Він також хоче мати інспекційні повноваження.

Дебати щодо контролю стейблкоїнів формують ширші правила цифрових активів

FSC категорично проти стандартів випуску під керівництвом банків. Чиновники вказують на відсутність прецедентів у світі. Вони кажуть, що інновації постраждають внаслідок обмежувальних правил власності. Тому вони віддають перевагу більш гнучким ($) структурам емітентів.

Регулятори використовують міжнародні приклади. Згідно з рамками MiCA ЄС, більшість емітентів є цифровими установами. Чотирнадцять із п'ятнадцяти затверджених емітентів не є банками. Аналогічно, першим емітентом стейблкоїнів єни в Японії була фінтех-компанія.

FSC також відхиляє вимоги інспекційних органів. Вона стверджує, що схвалення FSC має бути достатнім. Додаткові наглядові повноваження здаються надмірними, кажуть чиновники. Однак варіанти компромісу все ще обговорюються.

Одним із компромісів може бути часткова участь банків. Власність емітента може відрізнятися залежно від бізнес-моделі. Таким чином, можливо мати баланс між стабільністю та інноваційністю. За словами чиновників, переговори все ще тривають.

Регуляторні затримки підкреслюють інституційну напруженість щодо стейблкоїнів

Крім стейблкоїнів, план включає цифрові активи в цілому. Запропоновані правила включають вимоги до ліцензування. Також передбачені стандарти ведення бізнесу. Помітно включені заходи щодо достатності капіталу та надійності.

Крім того, заплановані вимоги до лістингу та розкриття інформації. Передбачені наглядові повноваження та санкції. Ці заходи спрямовані на підвищення цілісності ринку. Чиновники кажуть, що пакет є всеосяжним.

Інший орган влади заявив, що аналіз експертних думок перебуває на розгляді. Продовжується зворотний зв'язок від промисловості та науковців. Зусилля з підготовки зростають, як повідомляється. Однак остаточне узгодження залишається відкритою проблемою.

Затримка вказує на інституційну напруженість щодо контролю над грошима. Стейблкоїни викидають традиційні політичні рамки у вікно. В результаті все ще немає регуляторної ясності. Учасники ринку продовжують чекати чітких вказівок.

Зрештою, FSC зазнає тиску щодо забезпечення ясності. Тим часом суперечки підкреслюють конкуруючі регуляторні інтереси. Наступні тижні будуть вирішальними. Зацікавлені сторони очікують руху перед тим, як його буде внесено для законодавства.